Платежное требование образец
Подборка наиболее важных документов по запросу Платежное требование образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма с комментариями о рисках: Требование (претензия) об уплате неустойки за просрочку исполнения гарантийных обязательств по контракту в рамках Закона N 44-ФЗ, защищающее интересы заказчика (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)Образец требования (претензии) об уплате неустойки за просрочку исполнения гарантийных обязательств по контракту в рамках Закона N 44-ФЗ, защищающий интересы заказчика
(КонсультантПлюс, 2026)Образец требования (претензии) об уплате неустойки за просрочку исполнения гарантийных обязательств по контракту в рамках Закона N 44-ФЗ, защищающий интересы заказчика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать договорную и законную неустойку
(КонсультантПлюс, 2026)Пример требования об уплате штрафа
(КонсультантПлюс, 2026)Пример требования об уплате штрафа
Статья: Возражения из правоотношений третьих лиц
(Бевзенко Р.Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Во-первых, следует всегда начинать рассуждение с вопроса о том, будет ли даже гипотетически спорное возражение полезно должнику. Большинство фактов, которые лежат в основании возражений в рамках правоотношения третьего лица, никак не влияют на обязательство должника, а потому такие возражения выдвигать должнику было бы бессмысленно. Недопущение ссылки должника на неисполнение цессионарием его обязанности перед цедентом по оплате права требования - это пример того, как возражение из правоотношения третьего лица не дается потому, что факт, лежащий в его основании (т.е. несовершение встречного предоставления), не влияет на обязательство должника, а потому возможное возражение цедента для него бессмысленно.
(Бевзенко Р.Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Во-первых, следует всегда начинать рассуждение с вопроса о том, будет ли даже гипотетически спорное возражение полезно должнику. Большинство фактов, которые лежат в основании возражений в рамках правоотношения третьего лица, никак не влияют на обязательство должника, а потому такие возражения выдвигать должнику было бы бессмысленно. Недопущение ссылки должника на неисполнение цессионарием его обязанности перед цедентом по оплате права требования - это пример того, как возражение из правоотношения третьего лица не дается потому, что факт, лежащий в его основании (т.е. несовершение встречного предоставления), не влияет на обязательство должника, а потому возможное возражение цедента для него бессмысленно.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы первичных учетных документов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Платежное требование (Форма 0401061)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Платежное требование (Форма 0401061)
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения12.2. Пример того, правомерны ли требования подрядчика об оплате работ по договору подряда в повышенном размере, согласованном с заказчиком
Статья: Плата за отказ от договора: сравнительно-правовое исследование
(Прозорова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Однако правила § 353 ГГУ не применяются, если стороны договорились о том, что лицо, имеющее право на отказ, вправе его использовать, а другая сторона не вправе возразить, но имеет право требования обусловленной платы. Примерами являются, в частности, право клиентов банка требовать досрочного возврата вложенных средств за определенную плату или право путешественников отменить поездку также за согласованную плату. Кроме того, правила § 353 ГГУ не применяются, если стороны договорились заложить плату в стоимость договора или если уплаченный аванс будет утрачен при отказе от договора <20>.
(Прозорова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Однако правила § 353 ГГУ не применяются, если стороны договорились о том, что лицо, имеющее право на отказ, вправе его использовать, а другая сторона не вправе возразить, но имеет право требования обусловленной платы. Примерами являются, в частности, право клиентов банка требовать досрочного возврата вложенных средств за определенную плату или право путешественников отменить поездку также за согласованную плату. Кроме того, правила § 353 ГГУ не применяются, если стороны договорились заложить плату в стоимость договора или если уплаченный аванс будет утрачен при отказе от договора <20>.
Готовое решение: Как взыскать задаток с получившей его стороны, которая ответственна за неисполнение обязательства
(КонсультантПлюс, 2026)Пример требования об уплате двойной суммы задатка
(КонсультантПлюс, 2026)Пример требования об уплате двойной суммы задатка