Причины блокировки счета
Подборка наиболее важных документов по запросу Причины блокировки счета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Более сложным является вопрос о квалификации, когда виновному после оплаты товаров в магазине при помощи похищенной (найденной) банковской карты не удается совершить новую покупку по причине блокировки карты потерпевшим либо отсутствия необходимой суммы на счете. В практике встречаются три подхода к оценке содеянного при наличии у виновного неопределенного (неконкретизированного) умысла.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Более сложным является вопрос о квалификации, когда виновному после оплаты товаров в магазине при помощи похищенной (найденной) банковской карты не удается совершить новую покупку по причине блокировки карты потерпевшим либо отсутствия необходимой суммы на счете. В практике встречаются три подхода к оценке содеянного при наличии у виновного неопределенного (неконкретизированного) умысла.
Готовое решение: Как сдать форму 6-НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2026)Рекомендуем уведомить налоговый орган о том, что вы не планируете подавать расчет 6-НДФЛ, и объяснить причину. Иначе налоговый орган может приостановить ваши операции по банковским счетам, по счету цифрового рубля и переводы электронных денежных средств, а также оштрафовать за несданный расчет (п. 3.2 ст. 76, п. 1.2 ст. 126 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Рекомендуем уведомить налоговый орган о том, что вы не планируете подавать расчет 6-НДФЛ, и объяснить причину. Иначе налоговый орган может приостановить ваши операции по банковским счетам, по счету цифрового рубля и переводы электронных денежных средств, а также оштрафовать за несданный расчет (п. 3.2 ст. 76, п. 1.2 ст. 126 НК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 75 "Пеня" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, основанием для освобождения налогоплательщика от начисления пеней на сумму недоимки является наличие причинно-следственной связи между невозможностью погашения недоимки и решением налогового органа или суда о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке или наложении ареста на его имущество.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, основанием для освобождения налогоплательщика от начисления пеней на сумму недоимки является наличие причинно-следственной связи между невозможностью погашения недоимки и решением налогового органа или суда о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке или наложении ареста на его имущество.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 75 "Пеня" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Рассматривая вопрос о правомерности включения сумм пеней в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве, суд, руководствуясь положениями ст. 75 НК РФ, указал, что основанием для освобождения налогоплательщика от начисления пеней на сумму недоимки является наличие следственно-причинной связи между невозможностью погашения недоимки и решением налогового органа или суда о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке или наложении ареста на его имущество. В рамках настоящего дела судом установлено, что налоговым органом в целях обеспечения взыскания задолженности было вынесено постановление о наложении частичного ареста на имущество общества, которое впоследствии было отменено после принятия решения о предоставлении налогоплательщику рассрочки по уплате образовавшейся задолженности. На период предоставления рассрочки начисление пеней было приостановлено, после отмены решения о рассрочке налоговым органом был произведен перерасчет пеней. Признавая начисление сумм пеней и требование об их включении в реестр требований кредиторов правомерным, суд указал, что наложение ареста на имущество должника предполагает ограничение только права распоряжения этим имуществом, а сам по себе арест имущества не препятствовал должнику использовать данное имущество. Общество, несмотря на арест имущества, продолжало функционировать, получать доход, перечислять денежные средства, в том числе в адрес третьих лиц, контрагентов, используя арестованное имущество в хозяйственной деятельности и извлекая экономическую выгоду. При этом у налогоплательщика в собственности, помимо арестованного имущества, имелись транспортные средства, за счет которых возможно было погашать сумму недоимки. Доказательства ограничения права пользования имуществом или изъятия имущества общество не предоставило. Суд пришел к выводу, что частичный арест на имущество общества не мешал налогоплательщику осуществлять предпринимательскую деятельность, в связи с чем не является подтвержденной причинно-следственная связь между частичным арестом и невозможностью погасить недоимку, что свидетельствует об отсутствии оснований для применения положений абз. 2 п. 3 ст. 75 НК РФ. Суд также отметил, что начисление пеней в период действия частичного ареста автоматически не приостанавливается, поскольку владение и пользование имуществом возможны, а для освобождения от начисления пеней налогоплательщик должен представить достаточные доказательства того, что решение о наложении ареста на имущество воспрепятствовало ему погасить недоимку. В данном случае такие сведения налоговому органу не представлены, в связи с чем суммы пеней обоснованно начислялись в период ареста и заявлены в деле о банкротстве для включения в реестр требований кредиторов должника.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Рассматривая вопрос о правомерности включения сумм пеней в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве, суд, руководствуясь положениями ст. 75 НК РФ, указал, что основанием для освобождения налогоплательщика от начисления пеней на сумму недоимки является наличие следственно-причинной связи между невозможностью погашения недоимки и решением налогового органа или суда о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке или наложении ареста на его имущество. В рамках настоящего дела судом установлено, что налоговым органом в целях обеспечения взыскания задолженности было вынесено постановление о наложении частичного ареста на имущество общества, которое впоследствии было отменено после принятия решения о предоставлении налогоплательщику рассрочки по уплате образовавшейся задолженности. На период предоставления рассрочки начисление пеней было приостановлено, после отмены решения о рассрочке налоговым органом был произведен перерасчет пеней. Признавая начисление сумм пеней и требование об их включении в реестр требований кредиторов правомерным, суд указал, что наложение ареста на имущество должника предполагает ограничение только права распоряжения этим имуществом, а сам по себе арест имущества не препятствовал должнику использовать данное имущество. Общество, несмотря на арест имущества, продолжало функционировать, получать доход, перечислять денежные средства, в том числе в адрес третьих лиц, контрагентов, используя арестованное имущество в хозяйственной деятельности и извлекая экономическую выгоду. При этом у налогоплательщика в собственности, помимо арестованного имущества, имелись транспортные средства, за счет которых возможно было погашать сумму недоимки. Доказательства ограничения права пользования имуществом или изъятия имущества общество не предоставило. Суд пришел к выводу, что частичный арест на имущество общества не мешал налогоплательщику осуществлять предпринимательскую деятельность, в связи с чем не является подтвержденной причинно-следственная связь между частичным арестом и невозможностью погасить недоимку, что свидетельствует об отсутствии оснований для применения положений абз. 2 п. 3 ст. 75 НК РФ. Суд также отметил, что начисление пеней в период действия частичного ареста автоматически не приостанавливается, поскольку владение и пользование имуществом возможны, а для освобождения от начисления пеней налогоплательщик должен представить достаточные доказательства того, что решение о наложении ареста на имущество воспрепятствовало ему погасить недоимку. В данном случае такие сведения налоговому органу не представлены, в связи с чем суммы пеней обоснованно начислялись в период ареста и заявлены в деле о банкротстве для включения в реестр требований кредиторов должника.
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"10. Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, приостанавливают соответствующую операцию, за исключением операций по зачислению денежных средств, поступивших на счет физического или юридического лица, на пять рабочих дней со дня, когда такая операция должна быть проведена, в случае, если хотя бы одной из сторон является:
(ред. от 10.06.2026)
"О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"10. Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, приостанавливают соответствующую операцию, за исключением операций по зачислению денежных средств, поступивших на счет физического или юридического лица, на пять рабочих дней со дня, когда такая операция должна быть проведена, в случае, если хотя бы одной из сторон является:
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"6. В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"6. В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.
Статья: Как разблокировать счет, если ИФНС наложила ограничения?
(Келин Д.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Еще одна причина блокировки счета: непредставление декларации или расчета. На счет могут быть наложены ограничения, если налогоплательщик не представил декларацию (включая расчеты по страховым взносам (РСВ) или расчеты 6-НДФЛ) в течение 20 дней после установленного срока направления документов. Отчетность, содержащая ошибки, может быть признана непредставленной несмотря на то, что была сдана вовремя.
(Келин Д.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Еще одна причина блокировки счета: непредставление декларации или расчета. На счет могут быть наложены ограничения, если налогоплательщик не представил декларацию (включая расчеты по страховым взносам (РСВ) или расчеты 6-НДФЛ) в течение 20 дней после установленного срока направления документов. Отчетность, содержащая ошибки, может быть признана непредставленной несмотря на то, что была сдана вовремя.
Статья: Компенсация убытков за внесудебную блокировку счетов налоговыми органами
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Суды требования удовлетворили частично, взыскав компенсацию в размере 75 коп., исходя из суммы, в пределах которой действовала блокировка, в 219 руб. 77 коп. Доводы о том, что у общества отсутствовала возможность пользования спорным счетом для осуществления деятельности по причине приостановления операций по счету, отклонены, поскольку документально истец их подтвердить не смог. В частности, в материалах дела отсутствовали сведения о том, давал ли заявитель в спорный период банку поручения о совершении расчетных операций, которые не были выполнены последним ввиду приостановления операций (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2020 N Ф09-6015/20 по делу N А07-23829/2019).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Суды требования удовлетворили частично, взыскав компенсацию в размере 75 коп., исходя из суммы, в пределах которой действовала блокировка, в 219 руб. 77 коп. Доводы о том, что у общества отсутствовала возможность пользования спорным счетом для осуществления деятельности по причине приостановления операций по счету, отклонены, поскольку документально истец их подтвердить не смог. В частности, в материалах дела отсутствовали сведения о том, давал ли заявитель в спорный период банку поручения о совершении расчетных операций, которые не были выполнены последним ввиду приостановления операций (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2020 N Ф09-6015/20 по делу N А07-23829/2019).
Статья: Сальдо единого налогового счета: спорные случаи
(Коллегия Налоговых Консультантов)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 11)Чтобы узнать причину блокировки счета, можно воспользоваться кодом основания. Расшифровка кода основания представлена внизу страницы в разделе "Справочник основания для вынесения решения о приостановлении операций и переводов". Например, если счет заблокирован из-за налоговой задолженности, в сервисе будет указан код "1", если из-за непредставления налоговой отчетности - код "2" и другое. Сформированные данные можно скачать и распечатать.
(Коллегия Налоговых Консультантов)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 11)Чтобы узнать причину блокировки счета, можно воспользоваться кодом основания. Расшифровка кода основания представлена внизу страницы в разделе "Справочник основания для вынесения решения о приостановлении операций и переводов". Например, если счет заблокирован из-за налоговой задолженности, в сервисе будет указан код "1", если из-за непредставления налоговой отчетности - код "2" и другое. Сформированные данные можно скачать и распечатать.
Готовое решение: В каких случаях и в какие сроки инспекция вынесет решение о приостановлении операций по счетам
(КонсультантПлюс, 2026)1. В каких случаях инспекция примет решение о приостановлении операций по счетам
(КонсультантПлюс, 2026)1. В каких случаях инспекция примет решение о приостановлении операций по счетам
Статья: Новости от 05.06.2026
("Главная книга", 2026, N 12)Чтобы узнать причину блокировки счета, нужно:
("Главная книга", 2026, N 12)Чтобы узнать причину блокировки счета, нужно:
Статья: Социальная функция банков: новый правовой концепт
(Борисенко Е.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)Подчеркнем, что за последние годы существенно изменилось и усложнилось правовое регулирование банковской деятельности. Чем выше социальное влияние деятельности банков, тем более значимой становится функция норм права, регулирующих общественные отношения, которые складываются при участии банковских институтов. Анализ изменений в законодательстве о банковской деятельности, которые были внесены в течение последнего десятилетия, показывает, что государство не просто признает существование социальной функции банков, но и стремится закрепить ее значимость в законодательстве. Так, были установлены дополнительные обязанности банков, касающиеся информирования пользователей банковских услуг (в том числе об условиях вкладов, о полной стоимости кредитов, размере и структуре задолженности по потребительским кредитам, рисках при заключении сделок с ценными бумагами, фактах блокировки банковских счетов и их причинах и др.).
(Борисенко Е.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)Подчеркнем, что за последние годы существенно изменилось и усложнилось правовое регулирование банковской деятельности. Чем выше социальное влияние деятельности банков, тем более значимой становится функция норм права, регулирующих общественные отношения, которые складываются при участии банковских институтов. Анализ изменений в законодательстве о банковской деятельности, которые были внесены в течение последнего десятилетия, показывает, что государство не просто признает существование социальной функции банков, но и стремится закрепить ее значимость в законодательстве. Так, были установлены дополнительные обязанности банков, касающиеся информирования пользователей банковских услуг (в том числе об условиях вкладов, о полной стоимости кредитов, размере и структуре задолженности по потребительским кредитам, рисках при заключении сделок с ценными бумагами, фактах блокировки банковских счетов и их причинах и др.).
Готовое решение: Как организации разблокировать расчетный счет, если инспекция вынесла решение о приостановлении операций
(КонсультантПлюс, 2026)вы устранили причину блокировки счета. К примеру, погасили задолженность по требованию, из-за неисполнения которого и произошла блокировка.
(КонсультантПлюс, 2026)вы устранили причину блокировки счета. К примеру, погасили задолженность по требованию, из-за неисполнения которого и произошла блокировка.