Первичные документы по электронной почте
Подборка наиболее важных документов по запросу Первичные документы по электронной почте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 N 07АП-3240/2023(1,2) по делу N А45-6066/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору спецсубподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.В апелляционной жалобе ответчик указал, что суд первой инстанции неправомерно принял в качестве допустимых доказательств по делу скан-копии спорных КС-2 и КС-3, а также документы первичного бухгалтерского учета, при отсутствии указанных документов у истца в оригиналах. Полагает, что на документы, поступившие по электронной почте, ссылаться нельзя. Из электронной переписки сторон невозможно с достоверностью установить с чьей почты отправлялись документы. Жуковская Алина, сотрудник организации ответчика и лицо, от которого приходили документы истцу, не имеет надлежащих полномочий на отправку документов первичного бухгалтерского учета контрагентам. Кроме того, сотрудник имеет корпоративный адрес электронной почты, следовательно, отправка писем истцу с личной почты ставит под сомнение правомерность состоявшейся переписки.
Требование: О взыскании задолженности по договору спецсубподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.В апелляционной жалобе ответчик указал, что суд первой инстанции неправомерно принял в качестве допустимых доказательств по делу скан-копии спорных КС-2 и КС-3, а также документы первичного бухгалтерского учета, при отсутствии указанных документов у истца в оригиналах. Полагает, что на документы, поступившие по электронной почте, ссылаться нельзя. Из электронной переписки сторон невозможно с достоверностью установить с чьей почты отправлялись документы. Жуковская Алина, сотрудник организации ответчика и лицо, от которого приходили документы истцу, не имеет надлежащих полномочий на отправку документов первичного бухгалтерского учета контрагентам. Кроме того, сотрудник имеет корпоративный адрес электронной почты, следовательно, отправка писем истцу с личной почты ставит под сомнение правомерность состоявшейся переписки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2024 N 13АП-13272/2024 по делу N А56-49590/2023
Категория спора: Перевозка.
Требования перевозчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на основании заявок ответчика оказал услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом, однако оплата услуг ответчиком в установленный срок не произведена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Приведенные в апелляционной жалобе доводы истца о том, что ООО "Альфа-Гидро логистик" в ответе на претензию и переписке между представителями истца и ответчика по электронной почте, признавало, что выступает заказчиком по спорной перевозке, не подтверждает оказание услуг ответчику, в отсутствие первичных учетных документов или транспортной накладной, поскольку не позволяют идентифицировать в рамках каких правоотношений велась переписка, определить предел и степень полномочий лиц, и их достаточность.
Категория спора: Перевозка.
Требования перевозчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на основании заявок ответчика оказал услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом, однако оплата услуг ответчиком в установленный срок не произведена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Приведенные в апелляционной жалобе доводы истца о том, что ООО "Альфа-Гидро логистик" в ответе на претензию и переписке между представителями истца и ответчика по электронной почте, признавало, что выступает заказчиком по спорной перевозке, не подтверждает оказание услуг ответчику, в отсутствие первичных учетных документов или транспортной накладной, поскольку не позволяют идентифицировать в рамках каких правоотношений велась переписка, определить предел и степень полномочий лиц, и их достаточность.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Взыскивается ли при незаключенном договоре подряда стоимость принятых работ по нормам о подряде или по нормам о неосновательном обогащении
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами на основании материалов дела, между сторонами сложились правоотношения, при которых стороны без заключенного в письменной форме договора могли исполнять обязательства в рамках служебной переписки, обмена первичными учетными документами по e-mail, простой письменной корреспонденцией, нарочно. При этом исполнялись одновременно несколько видов работ по нескольким строящимся объектам в г. Оренбурге и Оренбургской области.
Взыскивается ли при незаключенном договоре подряда стоимость принятых работ по нормам о подряде или по нормам о неосновательном обогащении
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами на основании материалов дела, между сторонами сложились правоотношения, при которых стороны без заключенного в письменной форме договора могли исполнять обязательства в рамках служебной переписки, обмена первичными учетными документами по e-mail, простой письменной корреспонденцией, нарочно. При этом исполнялись одновременно несколько видов работ по нескольким строящимся объектам в г. Оренбурге и Оренбургской области.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Считается ли установленной сторона переписки в мессенджере, если в ней используется номер телефона, указанный не в договоре, а в иных документах (сообщениях) стороны
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество в отзыве указало на несостоятельность доводов кассационной жалобы, а также законность и обоснованность принятых по делу судебных актов. Представитель предпринимателя принимал активное участие в судебных заседаниях суда первой инстанции, однако не представил ни одно из доказательств, которые впервые были представлены в суд апелляционной инстанции вместе с дополнением к жалобе на решение. Ничто не препятствовало ответчику не только в предоставлении всех этих доказательств, но и в заявлении в суде первой инстанции ходатайств (о фальсификации доказательств, о назначении по делу экспертизы). Более того, такая обязанность ответчика прямо следует из части 1 статьи 65, пункта 3 части 1 статьи 126, части 7 статьи 131 Кодекса. Однако предпринимателем и его представителем этого сделано не было, а действия суда апелляционной инстанции в этой связи соответствуют положениям статьи 268 Кодекса. Довод жалобы предпринимателя об отсутствии в деле доказательств ведения сторонами телефонных переговоров (переписки посредством электронной почты) с уполномоченным лицом опровергается материалами дела. Общество еще до заключения договора поставки получило от предпринимателя запрошенную учредительную (первичную) документацию, в том числе, карточку индивидуального предпринимателя. В дальнейшем велась переписка посредством мессенджера, по номеру, указанному в полученной от ответчика карточке индивидуального предпринимателя. Суды при разрешении пришли к соответствующему совокупности представленных в материалы дела доказательств выводу о заключении между сторонами договора поставки, о наличии которого предприниматель знал, но в последующем отказался исполнять. Апелляционным судом дана надлежащая оценка всем ходатайствам, заявленным представителем предпринимателя в судебном заседании, состоявшемся 29.11.2023, мотивировано отклоненным судебной коллегией. Так, свидетель Ивахно А.С. является работником (бухгалтером) предпринимателя, работающим по трудовому договору, она является заинтересованным лицом в настоящем судебном разбирательстве, поэтому не может привлекаться в качестве свидетеля по делу. Ссылаясь на незаключенность договора от 01.12.2022 N 202/7/2022/12, предприниматель забывает о содержании выставленного им счета на оплату, уведомления о расторжении договора поставки, направленного обществу, а также платежных поручений ответчика о возврате истцу предварительной оплате по договору поставки (в связи с отказом от исполнения сделки). Доказательства, исследованные судами, позволили прийти им к обоснованным выводам о заключении и исполнении договора, а также о нарушении по нему ответчиком своих обязательств. Не основан на фактических обстоятельствах и представленной в материалы дела совокупности доказательств довод предпринимателя о том, что электронные образы договора поставки от 01.12.2022 N 202/7/2022/12 и спецификации N 1 были направлены обществу неуполномоченным лицом с личной электронной почты. Является несостоятельным и довод ответчика о необоснованном отклонении судом его заявления об уменьшении размера штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса. Поскольку предпринимателем существенно нарушены договорные обязательства (не поставлено истцу ни одного килограмма кукурузы, заявлен отказ от исполнения договора) и не представлено доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям допущенного нарушения обязательств, судом правомерно взыскан с предпринимателя штраф в размере 600 тыс. рублей, составляющий 10% от перечисленной обществом предварительной оплаты по договору поставки.
Считается ли установленной сторона переписки в мессенджере, если в ней используется номер телефона, указанный не в договоре, а в иных документах (сообщениях) стороны
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество в отзыве указало на несостоятельность доводов кассационной жалобы, а также законность и обоснованность принятых по делу судебных актов. Представитель предпринимателя принимал активное участие в судебных заседаниях суда первой инстанции, однако не представил ни одно из доказательств, которые впервые были представлены в суд апелляционной инстанции вместе с дополнением к жалобе на решение. Ничто не препятствовало ответчику не только в предоставлении всех этих доказательств, но и в заявлении в суде первой инстанции ходатайств (о фальсификации доказательств, о назначении по делу экспертизы). Более того, такая обязанность ответчика прямо следует из части 1 статьи 65, пункта 3 части 1 статьи 126, части 7 статьи 131 Кодекса. Однако предпринимателем и его представителем этого сделано не было, а действия суда апелляционной инстанции в этой связи соответствуют положениям статьи 268 Кодекса. Довод жалобы предпринимателя об отсутствии в деле доказательств ведения сторонами телефонных переговоров (переписки посредством электронной почты) с уполномоченным лицом опровергается материалами дела. Общество еще до заключения договора поставки получило от предпринимателя запрошенную учредительную (первичную) документацию, в том числе, карточку индивидуального предпринимателя. В дальнейшем велась переписка посредством мессенджера, по номеру, указанному в полученной от ответчика карточке индивидуального предпринимателя. Суды при разрешении пришли к соответствующему совокупности представленных в материалы дела доказательств выводу о заключении между сторонами договора поставки, о наличии которого предприниматель знал, но в последующем отказался исполнять. Апелляционным судом дана надлежащая оценка всем ходатайствам, заявленным представителем предпринимателя в судебном заседании, состоявшемся 29.11.2023, мотивировано отклоненным судебной коллегией. Так, свидетель Ивахно А.С. является работником (бухгалтером) предпринимателя, работающим по трудовому договору, она является заинтересованным лицом в настоящем судебном разбирательстве, поэтому не может привлекаться в качестве свидетеля по делу. Ссылаясь на незаключенность договора от 01.12.2022 N 202/7/2022/12, предприниматель забывает о содержании выставленного им счета на оплату, уведомления о расторжении договора поставки, направленного обществу, а также платежных поручений ответчика о возврате истцу предварительной оплате по договору поставки (в связи с отказом от исполнения сделки). Доказательства, исследованные судами, позволили прийти им к обоснованным выводам о заключении и исполнении договора, а также о нарушении по нему ответчиком своих обязательств. Не основан на фактических обстоятельствах и представленной в материалы дела совокупности доказательств довод предпринимателя о том, что электронные образы договора поставки от 01.12.2022 N 202/7/2022/12 и спецификации N 1 были направлены обществу неуполномоченным лицом с личной электронной почты. Является несостоятельным и довод ответчика о необоснованном отклонении судом его заявления об уменьшении размера штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса. Поскольку предпринимателем существенно нарушены договорные обязательства (не поставлено истцу ни одного килограмма кукурузы, заявлен отказ от исполнения договора) и не представлено доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям допущенного нарушения обязательств, судом правомерно взыскан с предпринимателя штраф в размере 600 тыс. рублей, составляющий 10% от перечисленной обществом предварительной оплаты по договору поставки.
Нормативные акты
"Инструкция по делопроизводству в Конституционном Суде Российской Федерации"
(утв. приказом Председателя Конституционного суда РФ от 14.03.2024 N 09)2.10.2. Документы, не зарегистрированные в АИС "Судоделопроизводство", к рассмотрению в структурных подразделениях не принимаются. При поступлении таких документов они должны быть переданы для регистрации. При регистрации дубликатов документов, поступивших в Конституционный Суд по различным каналам связи (почтой, на общий адрес электронной почты Конституционного Суда, в системе подачи документов "Обращение в КС РФ"), на штампе указывается входящий номер первичного документа с проставлением фактической даты поступления.
(утв. приказом Председателя Конституционного суда РФ от 14.03.2024 N 09)2.10.2. Документы, не зарегистрированные в АИС "Судоделопроизводство", к рассмотрению в структурных подразделениях не принимаются. При поступлении таких документов они должны быть переданы для регистрации. При регистрации дубликатов документов, поступивших в Конституционный Суд по различным каналам связи (почтой, на общий адрес электронной почты Конституционного Суда, в системе подачи документов "Обращение в КС РФ"), на штампе указывается входящий номер первичного документа с проставлением фактической даты поступления.
Приказ Росстата от 28.07.2025 N 364
(ред. от 17.11.2025)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки и инноваций"Раздел заполняется на основании документов финансового учета и других документов первичного учета.
(ред. от 17.11.2025)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки и инноваций"Раздел заполняется на основании документов финансового учета и других документов первичного учета.
Статья: Злоупотребление взыскателем процессуальными правами в условиях готовности оппонента исполнить требования в добровольном порядке
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6; "Жилищное право", 2024, N 7)В обоснование встречных требований поставщик указывал, что согласно договору поставка должна была осуществляться двумя партиями, причем каждую приемку сопровождала отправка первичных документов. Часть товара была поставлена в срок, а оставшуюся часть поставщик, руководствуясь условиями договора, должен был направить после получения документов.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6; "Жилищное право", 2024, N 7)В обоснование встречных требований поставщик указывал, что согласно договору поставка должна была осуществляться двумя партиями, причем каждую приемку сопровождала отправка первичных документов. Часть товара была поставлена в срок, а оставшуюся часть поставщик, руководствуясь условиями договора, должен был направить после получения документов.
Статья: Извещение участников процесса, находящихся за рубежом, в эпоху цифровых технологий
(Бессонова А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)В ряде дел, когда требовалось уведомление ответчика, находящегося в договаривающемся государстве Конвенции 1965 г., арбитражный суд использовал сразу два способа извещения ответчика, то есть направлял официальный запрос компетентному органу, а также, если государство нахождения ответчика не заявляло возражений против ст. 10 Конвенции, суд направлял документы напрямую ответчику по почте <4>. Представляется, что такой порядок извещения является ресурсозатратным и излишним; уведомление ответчика по почте в данном случае было бы достаточным <5>. Стоит отметить, что в вышеперечисленных случаях речь идет о вручении первичных судебных документов. Последующее извещение сторон возможно при простом соблюдении требований ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ: путем размещения на официальном информационном ресурсе суда в сети Интернет или путем направления по электронной почте и через другие средства связи <6>.
(Бессонова А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)В ряде дел, когда требовалось уведомление ответчика, находящегося в договаривающемся государстве Конвенции 1965 г., арбитражный суд использовал сразу два способа извещения ответчика, то есть направлял официальный запрос компетентному органу, а также, если государство нахождения ответчика не заявляло возражений против ст. 10 Конвенции, суд направлял документы напрямую ответчику по почте <4>. Представляется, что такой порядок извещения является ресурсозатратным и излишним; уведомление ответчика по почте в данном случае было бы достаточным <5>. Стоит отметить, что в вышеперечисленных случаях речь идет о вручении первичных судебных документов. Последующее извещение сторон возможно при простом соблюдении требований ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ: путем размещения на официальном информационном ресурсе суда в сети Интернет или путем направления по электронной почте и через другие средства связи <6>.
Готовое решение: Как учреждению оформлять кассовые операции
(КонсультантПлюс, 2025)4) подписать ПКО и квитанцию к нему, проставить на квитанции оттиск печати (штампа) и выдать вносителю наличных денег квитанцию. В случае оформления ПКО в электронном виде квитанция к нему может направляться вносителю наличных денег по его просьбе на указанный им адрес электронной почты (пп. 5.1 п. 5 Указания N 3210-У);
(КонсультантПлюс, 2025)4) подписать ПКО и квитанцию к нему, проставить на квитанции оттиск печати (штампа) и выдать вносителю наличных денег квитанцию. В случае оформления ПКО в электронном виде квитанция к нему может направляться вносителю наличных денег по его просьбе на указанный им адрес электронной почты (пп. 5.1 п. 5 Указания N 3210-У);
"Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: научно-практическое пособие"
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)В условиях цифровой экономики появляются новые возможности электронной коммуникации участников гражданского оборота не только между собой, но и с органами государственной власти и управления. В частности, для целей связи с юридическим лицом и осуществления отдельных проверочных процедур в его отношении единоличный исполнительный орган юридического лица может быть идентифицирован по адресу электронной почты на едином портале государственных услуг, а возможности электронного документооборота и формирования электронных архивов отчетной и первичной документации создают достаточные условия для реализации отдельных контрольных мероприятий (проведение камеральных проверок и т.д.). Взаимодействие с гражданином и юридическим лицом может быть оптимизировано за счет разработки и внедрения в практику механизма работы центрального оператора связи (возможно, не создавая, а расширяя полномочия оператора ЕПГУ, ИС ФНС, ИС ОФПС), в компетенцию которого будет входить не только обеспечение доставки соответствующих сообщений, но и проверка реальной возможности их получения и обработки конкретным адресатом. Требуется установить координационные полномочия центрального оператора с учетом минимизации обработки адресных данных граждан, а также обеспечить возможность недискриминационного доступа к его организационно-техническим ресурсам непосредственных операторов (а также пользователей) на равных началах. При этом такая модель применима и прежде всего рассчитана на профессиональное предпринимательство и деятельность юридических лиц, но не граждан, многие из которых не только не используют электронно-информационные каналы связи, но и не имеют намерения выступать активным участником медиакоммуникаций.
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)В условиях цифровой экономики появляются новые возможности электронной коммуникации участников гражданского оборота не только между собой, но и с органами государственной власти и управления. В частности, для целей связи с юридическим лицом и осуществления отдельных проверочных процедур в его отношении единоличный исполнительный орган юридического лица может быть идентифицирован по адресу электронной почты на едином портале государственных услуг, а возможности электронного документооборота и формирования электронных архивов отчетной и первичной документации создают достаточные условия для реализации отдельных контрольных мероприятий (проведение камеральных проверок и т.д.). Взаимодействие с гражданином и юридическим лицом может быть оптимизировано за счет разработки и внедрения в практику механизма работы центрального оператора связи (возможно, не создавая, а расширяя полномочия оператора ЕПГУ, ИС ФНС, ИС ОФПС), в компетенцию которого будет входить не только обеспечение доставки соответствующих сообщений, но и проверка реальной возможности их получения и обработки конкретным адресатом. Требуется установить координационные полномочия центрального оператора с учетом минимизации обработки адресных данных граждан, а также обеспечить возможность недискриминационного доступа к его организационно-техническим ресурсам непосредственных операторов (а также пользователей) на равных началах. При этом такая модель применима и прежде всего рассчитана на профессиональное предпринимательство и деятельность юридических лиц, но не граждан, многие из которых не только не используют электронно-информационные каналы связи, но и не имеют намерения выступать активным участником медиакоммуникаций.
Статья: Как учесть поступившие товары/работы/услуги без подтверждающих документов
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 18)В акте нужно указать фактически поступившее количество ТМЦ и их цену, указанную в договоре с поставщиком, или цену, по которой вы уже покупали аналогичные ценности. Если есть возможность, попросите поставщика выслать вам сканы документов (по электронной почте или через мессенджеры). Это позволит составить акт и принять ТМЦ к учету по реальным ценам, а также поможет в дальнейшем избежать корректировок на счетах бухучета. Выписывается акт в трех экземплярах, из них:
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 18)В акте нужно указать фактически поступившее количество ТМЦ и их цену, указанную в договоре с поставщиком, или цену, по которой вы уже покупали аналогичные ценности. Если есть возможность, попросите поставщика выслать вам сканы документов (по электронной почте или через мессенджеры). Это позволит составить акт и принять ТМЦ к учету по реальным ценам, а также поможет в дальнейшем избежать корректировок на счетах бухучета. Выписывается акт в трех экземплярах, из них:
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Считается ли установленной сторона переписки, если в ней используется адрес электронной почты, согласованный в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Довод АО "ГК "СТТ" о неполучении от ООО "Е-Промо" универсальных передаточных документов был предметом подробного исследования и оценки судов и правомерно отклонен со ссылкой на пункт 9.3 договора возмездного оказания услуг от 01.12.2021 N 462-21/КУ и пункт 7 Приложения N 1 к Приложению N 1 к договору, согласно которым ответственным лицом, уполномоченным вступать в переговоры и электронную переписку, пересылать документы и файлы, связанные с исполнением настоящего договора, со стороны заказчика выступала Звездина Кристина (указан ее номер телефона и адрес электронной почты). Судами установлено, что отчеты по оказанным услугам, а также универсальные передаточные документы за спорный период направлялись исполнителем посредством электронной почты на адрес уполномоченного со стороны заказчика лица - Кристины Звездиной, которая в электронной переписке (письмо от 16.03.2022) указала адрес отправки первичных документов по почте - г. Москва, Кутузовский проспект, дом 36, строение 6; по данному адресу документы направлялись исполнителем курьерской почтой согласно экспедиторским распискам. Кроме того, 19.04.2022 ООО "Е-Промо" направило пакет первичных документов по исполнению договора на юридический адрес АО "ГК "СТТ".
Считается ли установленной сторона переписки, если в ней используется адрес электронной почты, согласованный в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Довод АО "ГК "СТТ" о неполучении от ООО "Е-Промо" универсальных передаточных документов был предметом подробного исследования и оценки судов и правомерно отклонен со ссылкой на пункт 9.3 договора возмездного оказания услуг от 01.12.2021 N 462-21/КУ и пункт 7 Приложения N 1 к Приложению N 1 к договору, согласно которым ответственным лицом, уполномоченным вступать в переговоры и электронную переписку, пересылать документы и файлы, связанные с исполнением настоящего договора, со стороны заказчика выступала Звездина Кристина (указан ее номер телефона и адрес электронной почты). Судами установлено, что отчеты по оказанным услугам, а также универсальные передаточные документы за спорный период направлялись исполнителем посредством электронной почты на адрес уполномоченного со стороны заказчика лица - Кристины Звездиной, которая в электронной переписке (письмо от 16.03.2022) указала адрес отправки первичных документов по почте - г. Москва, Кутузовский проспект, дом 36, строение 6; по данному адресу документы направлялись исполнителем курьерской почтой согласно экспедиторским распискам. Кроме того, 19.04.2022 ООО "Е-Промо" направило пакет первичных документов по исполнению договора на юридический адрес АО "ГК "СТТ".
Статья: Как прошить и заверить оригиналы и копии бухгалтерских документов для ФНС
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)Если стороны договора достигли взаимного согласия по применению электронного документооборота, они обмениваются документами в системах ЭДО или через обычную электронную почту, подписывая документы своими УКЭП.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)Если стороны договора достигли взаимного согласия по применению электронного документооборота, они обмениваются документами в системах ЭДО или через обычную электронную почту, подписывая документы своими УКЭП.
Готовое решение: Что такое усиленная неквалифицированная электронная подпись и когда она используется
(КонсультантПлюс, 2025)обмена иными электронными документами (например, письмами, накладными, актами, счетами). Применение неквалифицированных ЭП часто предусматривают банки в системе "Банк - клиент", например, для оформления клиентами электронных платежных поручений. Можно подписывать такой ЭП и первичные документы (п. 5 ст. 9 Закона о бухучете, Письма ФНС России от 21.06.2021 N ЕА-3-26/4451@, Минфина России от 22.01.2021 N 03-03-06/1/3395, от 30.04.2019 N 03-03-07/32128, от 12.09.2017 N 03-03-06/1/58456).
(КонсультантПлюс, 2025)обмена иными электронными документами (например, письмами, накладными, актами, счетами). Применение неквалифицированных ЭП часто предусматривают банки в системе "Банк - клиент", например, для оформления клиентами электронных платежных поручений. Можно подписывать такой ЭП и первичные документы (п. 5 ст. 9 Закона о бухучете, Письма ФНС России от 21.06.2021 N ЕА-3-26/4451@, Минфина России от 22.01.2021 N 03-03-06/1/3395, от 30.04.2019 N 03-03-07/32128, от 12.09.2017 N 03-03-06/1/58456).
Статья: Разъяснения о применении решения (ф. 0510442) и ведомости (ф. 0510431)
(Суворова Т.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2025, N 1)Подписание формы. Ведомость (ф. 0510431) подписывается ответственным исполнителем субъекта учета (администратора доходов бюджета) ЭЦП с указанием должности, расшифровки подписи, номера контактного телефона (при наличии), адреса электронной почты (при наличии) и даты подписания документа.
(Суворова Т.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2025, N 1)Подписание формы. Ведомость (ф. 0510431) подписывается ответственным исполнителем субъекта учета (администратора доходов бюджета) ЭЦП с указанием должности, расшифровки подписи, номера контактного телефона (при наличии), адреса электронной почты (при наличии) и даты подписания документа.
Статья: Злоупотребление взыскателем процессуальными правами в условиях готовности оппонента исполнить требования в добровольном порядке
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)В обоснование встречных требований поставщик указывал, что согласно договору поставка должна была осуществляться двумя партиями, причем каждую приемку сопровождала отправка первичных документов. Часть товара была поставлена в срок, а оставшуюся часть поставщик, руководствуясь условиями договора, должен был направить после получения документов.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)В обоснование встречных требований поставщик указывал, что согласно договору поставка должна была осуществляться двумя партиями, причем каждую приемку сопровождала отправка первичных документов. Часть товара была поставлена в срок, а оставшуюся часть поставщик, руководствуясь условиями договора, должен был направить после получения документов.