Перезаключение срочного трудового договора на неопределенный срок
Подборка наиболее важных документов по запросу Перезаключение срочного трудового договора на неопределенный срок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 332 ТК РФПризнают ли бессрочным трудовой договор по должности профессорско-преподавательского состава, если срочный перезаключался несколько раз?
Важнейшая практика по ст. 59 ТК РФНе признают бессрочным трудовой договор только потому, что он перезаключался (продлевался) многократно на определенный срок по соглашению сторон (ч. 2 ст. 59 ТК РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Верховный Суд Российской Федерации - законодатель в сфере трудового права?
(Головина С.Ю., Лютов Н.Л.)
("Журнал российского права", 2022, N 10)Примеры судебной практики показывают, что не всегда разъяснения ВС РФ по вопросам применения трудового законодательства помогают заинтересованным субъектам правильно толковать нормы трудового права. Примером может служить п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2, согласно которому при установлении в ходе судебного разбирательства факта многократности заключения срочных трудовых договоров на непродолжительный срок для выполнения одной и той же трудовой функции суд вправе с учетом обстоятельств каждого дела признать трудовой договор заключенным на неопределенный срок. Использование оценочных категорий "многократность" и "непродолжительный срок" не только не разъясняет указанную ситуацию, но и еще более углубляет проблему защиты трудовых прав работников при недобросовестности работодателя. Обобщение практики судов по спорам о признании срочных трудовых договоров заключенными на неопределенный срок приводит к неутешительному выводу: "...факт многократного перезаключения срочных трудовых договоров, несмотря на соответствующее указание Верховного Суда РФ, фактически не рассматривается судами как самодостаточное основание для признания трудового договора заключенным на неопределенный срок" <28>. Одна из вероятных причин такого игнорирования позиции Верховного Суда - отсутствие ясности в понимании категорий многократности и непродолжительности.
(Головина С.Ю., Лютов Н.Л.)
("Журнал российского права", 2022, N 10)Примеры судебной практики показывают, что не всегда разъяснения ВС РФ по вопросам применения трудового законодательства помогают заинтересованным субъектам правильно толковать нормы трудового права. Примером может служить п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2, согласно которому при установлении в ходе судебного разбирательства факта многократности заключения срочных трудовых договоров на непродолжительный срок для выполнения одной и той же трудовой функции суд вправе с учетом обстоятельств каждого дела признать трудовой договор заключенным на неопределенный срок. Использование оценочных категорий "многократность" и "непродолжительный срок" не только не разъясняет указанную ситуацию, но и еще более углубляет проблему защиты трудовых прав работников при недобросовестности работодателя. Обобщение практики судов по спорам о признании срочных трудовых договоров заключенными на неопределенный срок приводит к неутешительному выводу: "...факт многократного перезаключения срочных трудовых договоров, несмотря на соответствующее указание Верховного Суда РФ, фактически не рассматривается судами как самодостаточное основание для признания трудового договора заключенным на неопределенный срок" <28>. Одна из вероятных причин такого игнорирования позиции Верховного Суда - отсутствие ясности в понимании категорий многократности и непродолжительности.
"Трудовые отношения в условиях развития нестандартных форм занятости: монография"
(под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных)
("Проспект", 2022)Изучение судебной практики по данному вопросу демонстрирует, что даже случаи многократного перезаключения срочных трудовых договоров, заключенных на непродолжительный срок, крайне редко приводят к тому, что суды делают вывод о неопределенном сроке договора <1>. В тех исключительных случаях, когда срочный трудовой договор все-таки признается судами заключенным на неопределенный срок <2>, суды стремятся подкрепить свое решение не только фактом многократного перезаключения, а какими-либо дополнительными доводами. Чаще всего суды ссылаются на то, что трудовой договор был заключен на определенный срок с нарушением ч. 5 ст. 58 ТК РФ, т.е. для его заключения не было оснований, список которых приводится в ст. 59 ТК РФ. Таким образом, сама по себе многократность перезаключения срочных трудовых договоров почти никогда не признается судами самостоятельным основанием квалификации трудового договора в качестве заключенного на неопределенный срок <3>.
(под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных)
("Проспект", 2022)Изучение судебной практики по данному вопросу демонстрирует, что даже случаи многократного перезаключения срочных трудовых договоров, заключенных на непродолжительный срок, крайне редко приводят к тому, что суды делают вывод о неопределенном сроке договора <1>. В тех исключительных случаях, когда срочный трудовой договор все-таки признается судами заключенным на неопределенный срок <2>, суды стремятся подкрепить свое решение не только фактом многократного перезаключения, а какими-либо дополнительными доводами. Чаще всего суды ссылаются на то, что трудовой договор был заключен на определенный срок с нарушением ч. 5 ст. 58 ТК РФ, т.е. для его заключения не было оснований, список которых приводится в ст. 59 ТК РФ. Таким образом, сама по себе многократность перезаключения срочных трудовых договоров почти никогда не признается судами самостоятельным основанием квалификации трудового договора в качестве заключенного на неопределенный срок <3>.
Нормативные акты
"Отраслевое соглашение по организациям Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии на 2023 - 2025 годы"
(утв. Росстандартом, Российским профсоюзом работников промышленности 19.12.2022)2.1.3. В приоритетном порядке заключают трудовые договора на неопределенный срок. Не допускаются перезаключение трудовых договоров, заключенных на неопределенный срок, на срочные трудовые договоры, за исключением случаев, когда перезаключение осуществляется в силу требований законодательства либо по инициативе работника Организации.
(утв. Росстандартом, Российским профсоюзом работников промышленности 19.12.2022)2.1.3. В приоритетном порядке заключают трудовые договора на неопределенный срок. Не допускаются перезаключение трудовых договоров, заключенных на неопределенный срок, на срочные трудовые договоры, за исключением случаев, когда перезаключение осуществляется в силу требований законодательства либо по инициативе работника Организации.
"Отраслевое соглашение по промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Российской Федерации на 2020 - 2022 годы"
(утв. Российским профсоюзом работников промышленности, Общероссийским отраслевым объединением работодателей "Союз машиностроителей России", Минпромторгом России 30.12.2019)
(ред. от 05.09.2022)4.3. О приоритете трудовых договоров, заключаемых на неопределенный срок. Не допускается перезаключение трудовых договоров, заключенных на неопределенный срок, на срочные трудовые договоры, за исключением случаев, когда перезаключение осуществляется в силу требований законодательства либо по инициативе работника Организации.
(утв. Российским профсоюзом работников промышленности, Общероссийским отраслевым объединением работодателей "Союз машиностроителей России", Минпромторгом России 30.12.2019)
(ред. от 05.09.2022)4.3. О приоритете трудовых договоров, заключаемых на неопределенный срок. Не допускается перезаключение трудовых договоров, заключенных на неопределенный срок, на срочные трудовые договоры, за исключением случаев, когда перезаключение осуществляется в силу требований законодательства либо по инициативе работника Организации.