Переселение Барнаул
Подборка наиболее важных документов по запросу Переселение Барнаул (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2022 N 304-ЭС22-15217 по делу N А03-14122/2017
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об исключении из конкурсной массы долей жилого дома и земельного участка, поскольку судом из двух находящихся в собственности должника жилых помещений признан защищенным исполнительским иммунитетом жилой дом с учетом факта проживания в нем должника вместе с семьей, в которой есть несовершеннолетние дети, об исключении дома из конкурсной массы в интересах которых просил орган опеки, при этом финансовый управляющий не подтвердил чрезмерность для семьи должника спорного имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апелляционный суд признал долю в квартире обеспечивающей социально-бытовые потребности должника в противоречие с примененным при разрешении спора решением Барнаульской городской Думы от 30.08.2019 N 357 (далее - решение N 357), которым установлена норма (16 кв. м общей площади) предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в городе Барнауле одиноко проживающему гражданину, каковым в отрыве от семьи становится должник.
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об исключении из конкурсной массы долей жилого дома и земельного участка, поскольку судом из двух находящихся в собственности должника жилых помещений признан защищенным исполнительским иммунитетом жилой дом с учетом факта проживания в нем должника вместе с семьей, в которой есть несовершеннолетние дети, об исключении дома из конкурсной массы в интересах которых просил орган опеки, при этом финансовый управляющий не подтвердил чрезмерность для семьи должника спорного имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апелляционный суд признал долю в квартире обеспечивающей социально-бытовые потребности должника в противоречие с примененным при разрешении спора решением Барнаульской городской Думы от 30.08.2019 N 357 (далее - решение N 357), которым установлена норма (16 кв. м общей площади) предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в городе Барнауле одиноко проживающему гражданину, каковым в отрыве от семьи становится должник.
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2013 N 51-КГ13-2
Лицо, являясь гражданином РФ, имеет право на определение размера пенсии по старости с учетом не только среднемесячного заработка застрахованного лица по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, но и с учетом среднемесячного заработка за любые шестьдесят месяцев работы подряд.В ходе разрешения настоящего спора судом установлено, что Болдырева Е.В. в период с июля 1980 г. по октябрь 1994 г. работала на территории Российской Федерации в районах Крайнего Севера, в период с 1995 г. по 2002 г. постоянно проживала в Республике Молдова, где осуществляла трудовую деятельность. В 2002 г. истец переселилась на постоянное место жительства в Российскую Федерацию. После переселения работала в различных организациях и предприятиях г. Барнаула.
Лицо, являясь гражданином РФ, имеет право на определение размера пенсии по старости с учетом не только среднемесячного заработка застрахованного лица по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, но и с учетом среднемесячного заработка за любые шестьдесят месяцев работы подряд.В ходе разрешения настоящего спора судом установлено, что Болдырева Е.В. в период с июля 1980 г. по октябрь 1994 г. работала на территории Российской Федерации в районах Крайнего Севера, в период с 1995 г. по 2002 г. постоянно проживала в Республике Молдова, где осуществляла трудовую деятельность. В 2002 г. истец переселилась на постоянное место жительства в Российскую Федерацию. После переселения работала в различных организациях и предприятиях г. Барнаула.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Закону РФ от 19 февраля 1993 г. N 4530-1 "О вынужденных переселенцах"
(постатейный)
(Жеребцов А.Н., Некрасова И.Ю., Шуршалова Е.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Если говорить о возможности получения компенсации за утраченное жилье и имущество за пределами Российской Федерации, то очень интересно в этом отношении следующее дело: решение Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) по иску Л. и Л. о восстановлении статуса вынужденного переселенца и возмещении ущерба. Утратив статус вынужденного переселенца в 2007 г., Л. обратились с иском через несколько лет. В числе прочих требований истцы требовали компенсации за утраченное жилье и имущество, оставленное ими на территории Молдовы. Судом было отказано во всех заявленных требованиях (подробнее см. решение Центрального районного суда г. Барнаула от 28 июля 2010 г. по делу N 33-8025/2010(а)).
(постатейный)
(Жеребцов А.Н., Некрасова И.Ю., Шуршалова Е.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Если говорить о возможности получения компенсации за утраченное жилье и имущество за пределами Российской Федерации, то очень интересно в этом отношении следующее дело: решение Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) по иску Л. и Л. о восстановлении статуса вынужденного переселенца и возмещении ущерба. Утратив статус вынужденного переселенца в 2007 г., Л. обратились с иском через несколько лет. В числе прочих требований истцы требовали компенсации за утраченное жилье и имущество, оставленное ими на территории Молдовы. Судом было отказано во всех заявленных требованиях (подробнее см. решение Центрального районного суда г. Барнаула от 28 июля 2010 г. по делу N 33-8025/2010(а)).
Статья: Охрана и защита жилищных прав граждан, проживающих в общежитиях
(Фаршатов И.А.)
("Жилищное право", 2008, N 4)Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел РФ обратился в суд с иском к супругам Ч. о переселении из комнаты здания по ул. Чкалова в комнаты общежития по ул. Тимуровской г. Барнаула, мотивируя это тем, что возникла необходимость использования здания по ул. Чкалова под общежитие курсантов в связи с передачей дома из ведения Министерства обороны РФ в ведение Министерства внутренних дел РФ.
(Фаршатов И.А.)
("Жилищное право", 2008, N 4)Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел РФ обратился в суд с иском к супругам Ч. о переселении из комнаты здания по ул. Чкалова в комнаты общежития по ул. Тимуровской г. Барнаула, мотивируя это тем, что возникла необходимость использования здания по ул. Чкалова под общежитие курсантов в связи с передачей дома из ведения Министерства обороны РФ в ведение Министерства внутренних дел РФ.
Нормативные акты
Постановление Совмина РСФСР от 05.06.1989 N 175
"О генеральном плане г. Барнаула"Министерство текстильной промышленности РСФСР не осуществило своевременного переселения жителей из домов, расположенных в оползневой зоне г. Барнаула.
"О генеральном плане г. Барнаула"Министерство текстильной промышленности РСФСР не осуществило своевременного переселения жителей из домов, расположенных в оползневой зоне г. Барнаула.
Решение Омского УФАС России от 11.11.2016 N 03-10.1/285-2016
Суть жалобы: Заявитель сослался на то, что положения документации об электронном аукционе нарушают требования Закона о контрактной системе.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как установление уполномоченным органом и заказчиком одновременно требования о наличии свидетельства о допуске к определенному виду (видам) работ, которые генподрядчик по условиям проекта муниципального контракта обязан выполнить лично, и свидетельства о допуске к работам по организации строительства не противоречит требованиям Закона о контрактной системе, Гражданского и Градостроительного кодексов РФ.рассмотрев жалобу ООО "С" (далее - Заявитель, Общество) на действия "Г" (далее - уполномоченный орган) при осуществлении закупки "Выполнение работ по разработке рабочей документации и строительству объекта "Строительство многоквартирного дома N 1 в районе ул. Барнаульская для переселения граждан из аварийного жилищного фонда" путем проведения электронного аукциона (извещение N 0152200004716000559) (далее - электронный аукцион, закупка),
Суть жалобы: Заявитель сослался на то, что положения документации об электронном аукционе нарушают требования Закона о контрактной системе.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как установление уполномоченным органом и заказчиком одновременно требования о наличии свидетельства о допуске к определенному виду (видам) работ, которые генподрядчик по условиям проекта муниципального контракта обязан выполнить лично, и свидетельства о допуске к работам по организации строительства не противоречит требованиям Закона о контрактной системе, Гражданского и Градостроительного кодексов РФ.рассмотрев жалобу ООО "С" (далее - Заявитель, Общество) на действия "Г" (далее - уполномоченный орган) при осуществлении закупки "Выполнение работ по разработке рабочей документации и строительству объекта "Строительство многоквартирного дома N 1 в районе ул. Барнаульская для переселения граждан из аварийного жилищного фонда" путем проведения электронного аукциона (извещение N 0152200004716000559) (далее - электронный аукцион, закупка),