Переплата окончательный расчет
Подборка наиболее важных документов по запросу Переплата окончательный расчет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал налогоплательщику в возврате переплаты по налогу на прибыль за 2016 год в связи с пропуском трехлетнего срока. Налогоплательщик обратился в суд, ссылаясь на то, что трехлетний срок на возврат начинает течь с даты окончательного расчета по налогу на прибыль за 2016 год, т.е. с 28.03.2017. Суд отказал в удовлетворении требований. По смыслу ст. 287 НК РФ ежемесячный авансовый платеж учитывается на дату окончания следующего отчетного периода. Поскольку переплата возникла в связи с формированием базы для уплаты авансового платежа за 6 месяцев 2016 года, то и срок на возврат течь начинает ранее 28.03.2017, в данном случае - с 28.07.2016, после подачи авансового отчета на первое полугодие. Налогоплательщик должен был узнать о переплате на момент подачи авансовой декларации, поскольку с заявлением о возврате переплаты в налоговый орган налогоплательщик обратился 21.08.2019, трехлетний срок для возврата налога был им пропущен.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал налогоплательщику в возврате переплаты по налогу на прибыль за 2016 год в связи с пропуском трехлетнего срока. Налогоплательщик обратился в суд, ссылаясь на то, что трехлетний срок на возврат начинает течь с даты окончательного расчета по налогу на прибыль за 2016 год, т.е. с 28.03.2017. Суд отказал в удовлетворении требований. По смыслу ст. 287 НК РФ ежемесячный авансовый платеж учитывается на дату окончания следующего отчетного периода. Поскольку переплата возникла в связи с формированием базы для уплаты авансового платежа за 6 месяцев 2016 года, то и срок на возврат течь начинает ранее 28.03.2017, в данном случае - с 28.07.2016, после подачи авансового отчета на первое полугодие. Налогоплательщик должен был узнать о переплате на момент подачи авансовой декларации, поскольку с заявлением о возврате переплаты в налоговый орган налогоплательщик обратился 21.08.2019, трехлетний срок для возврата налога был им пропущен.
Перспективы и риски арбитражного спора: НДФЛ: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Налог с аванса уплачен в бюджет при окончательном расчете с сотрудниками по итогам месяца
(КонсультантПлюс, 2024)Налог с аванса уплачен в бюджет при окончательном расчете с сотрудниками по итогам месяца
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отпуск отгулян авансом: отражаем перерасчет в налогах и бухучете
(Шаронова Е.А., Гладкова М.В.)
("Главная книга", 2022, N 11)Поскольку 20%-й лимит превышен (16 590 руб. > 12 653,20 руб.), то удержать отпускные по решению руководителя можно лишь в сумме 12 653,20 руб. Однако работник согласился добровольно вернуть всю сумму. Поэтому он написал заявление с просьбой удержать полную сумму излишне полученных отпускных из заработной платы, начисленной в окончательный расчет.
(Шаронова Е.А., Гладкова М.В.)
("Главная книга", 2022, N 11)Поскольку 20%-й лимит превышен (16 590 руб. > 12 653,20 руб.), то удержать отпускные по решению руководителя можно лишь в сумме 12 653,20 руб. Однако работник согласился добровольно вернуть всю сумму. Поэтому он написал заявление с просьбой удержать полную сумму излишне полученных отпускных из заработной платы, начисленной в окончательный расчет.
"Заработная плата"
(24-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2023)Поскольку начисленная в окончательный расчет сумма заработной платы уменьшается на сумму полученных излишне отпускных, страховые взносы начисляются только на разницу между указанными суммами.
(24-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2023)Поскольку начисленная в окончательный расчет сумма заработной платы уменьшается на сумму полученных излишне отпускных, страховые взносы начисляются только на разницу между указанными суммами.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации>Следовательно, применительно к рассматриваемому делу превышение суммы авансовых платежей, уплаченных на дату окончания полугодия, над суммой авансового платежа, исчисленного по итогам данного отчетного периода, является излишне уплаченной суммой, которая может быть возвращена налогоплательщику в порядке, установленном статьей 78 Кодекса. Указанная статья не содержит запрета на возврат сумм излишне уплаченных авансовых платежей.
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации>Следовательно, применительно к рассматриваемому делу превышение суммы авансовых платежей, уплаченных на дату окончания полугодия, над суммой авансового платежа, исчисленного по итогам данного отчетного периода, является излишне уплаченной суммой, которая может быть возвращена налогоплательщику в порядке, установленном статьей 78 Кодекса. Указанная статья не содержит запрета на возврат сумм излишне уплаченных авансовых платежей.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Следовательно, само по себе то обстоятельство, что инспекция не учла положения п. 1 ст. 145 НК РФ при изменении квалификации деятельности налогоплательщика в рамках выездной налоговой проверки, не означает утрату возможности предоставления индивидуальному предпринимателю освобождения по результатам рассмотрения уведомления, поданного после окончания проверки, если освобождение применялось им фактически (налог не исчислялся и не предъявлялся покупателям) и не истек установленный ст. 78 НК РФ срок возврата (зачета) переплаты по налогу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Следовательно, само по себе то обстоятельство, что инспекция не учла положения п. 1 ст. 145 НК РФ при изменении квалификации деятельности налогоплательщика в рамках выездной налоговой проверки, не означает утрату возможности предоставления индивидуальному предпринимателю освобождения по результатам рассмотрения уведомления, поданного после окончания проверки, если освобождение применялось им фактически (налог не исчислялся и не предъявлялся покупателям) и не истек установленный ст. 78 НК РФ срок возврата (зачета) переплаты по налогу.