Замена видов работ по контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена видов работ по контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупки в рамках национальных проектов
(КонсультантПлюс, 2024)...Суды установили, что Учреждение (заказчик) и АО... (подрядчик) заключили государственный контракт... по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по ремонту автомобильной дороги...
(КонсультантПлюс, 2024)...Суды установили, что Учреждение (заказчик) и АО... (подрядчик) заключили государственный контракт... по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по ремонту автомобильной дороги...
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2023 N Ф08-12502/2023 по делу N А53-1329/2023
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта.
Обстоятельства: Оспариваемое решение администрации мотивировано нарушением обществом срока выполнения работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент одностороннего расторжения контракта обществом выполнена большая часть работ, их результат передан администрации и имеет для нее потребительскую ценность. Дальнейшее выполнение работ приостановлено по причине обрушения наружной стены здания. Администрация была уведомлена об этом, однако необоснованно уклонилась от корректировки проектно-сметной документации и заключения дополнительного соглашения для выполнения непредвиденного объема работ.Исходя из того, что заказчик при исполнении спорного контракта не оказывал должным образом содействия генподрядчику в его исполнении, затягивал разрешение вопросов, возникающих в процессе выполнения работ, не способствовал созданию необходимых условий для выполнения работ по контракту; обществом во время выполнения работ по контракту выявлялась необходимость корректировки проектно-сметной документации, замены материалов, изменения видов и объемов работ, предусмотренных контрактом; сторонами согласован новый график выполнения работ; возможность своевременного продолжения выполнения работ и их завершения не доказана и опровергается материалами дела, суды обоснованно указали на отсутствие у заказчика оснований для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта.
Обстоятельства: Оспариваемое решение администрации мотивировано нарушением обществом срока выполнения работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент одностороннего расторжения контракта обществом выполнена большая часть работ, их результат передан администрации и имеет для нее потребительскую ценность. Дальнейшее выполнение работ приостановлено по причине обрушения наружной стены здания. Администрация была уведомлена об этом, однако необоснованно уклонилась от корректировки проектно-сметной документации и заключения дополнительного соглашения для выполнения непредвиденного объема работ.Исходя из того, что заказчик при исполнении спорного контракта не оказывал должным образом содействия генподрядчику в его исполнении, затягивал разрешение вопросов, возникающих в процессе выполнения работ, не способствовал созданию необходимых условий для выполнения работ по контракту; обществом во время выполнения работ по контракту выявлялась необходимость корректировки проектно-сметной документации, замены материалов, изменения видов и объемов работ, предусмотренных контрактом; сторонами согласован новый график выполнения работ; возможность своевременного продолжения выполнения работ и их завершения не доказана и опровергается материалами дела, суды обоснованно указали на отсутствие у заказчика оснований для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияПринимая во внимание выводы экспертных заключений, проанализировав многочисленную переписку сторон за период с сентября 2011 года по январь 2013 года об обнаружении видов работ, не учтенных контрактом, о замене видов, объемов и материалов, о необходимости внесения изменений и дополнений в проектно-сметную документацию, суды пришли к обоснованному выводу о том, что совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что подрядчиком допущена просрочка исполнения своего обязательства вследствие предоставления ему заказчиком проектно-сметной документации, которая требовала внесения изменений и дополнений, влияющих на объем, стоимость работ и срок их выполнения, а также о том, что у подрядчика имелись объективные препятствия для своевременного исполнения контракта, в связи с чем правомерно заключили, что вина ответчика в нарушении конечного срока выполнения работ отсутствует и основания для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ не имеется.
Статья: Об изменении условий контрактов на выполнение работ на объектах культурного наследия
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)- менять объем и (или) виды выполняемых работ по контракту, спецификации и типы оборудования, предусмотренные проектной документацией;
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)- менять объем и (или) виды выполняемых работ по контракту, спецификации и типы оборудования, предусмотренные проектной документацией;