Переход произведения в общественное достояние
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход произведения в общественное достояние (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1282. Переход произведения в общественное достояние
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1282. Переход произведения в общественное достояние
Статья: Недобросовестная конкуренция с использованием объектов, перешедших в общественное достояние
(Залевский С.А.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Переход произведения в общественное достояние порождает право каждого использовать произведение, а следовательно, и защищать свое субъективное право на беспрепятственное использования без выплаты роялти.
(Залевский С.А.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Переход произведения в общественное достояние порождает право каждого использовать произведение, а следовательно, и защищать свое субъективное право на беспрепятственное использования без выплаты роялти.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1282. Переход произведения в общественное достояние
(ред. от 23.07.2025)Статья 1282. Переход произведения в общественное достояние
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Поэтому, если пятидесятилетний срок действия авторского права на произведение истек после 31 декабря 1992 года (но до вступления в силу Федерального закона от 20 июля 2004 года N 72-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", установившего семидесятилетний срок действия авторского права) и произведение перешло в общественное достояние, с 1 января 2008 года действие исключительного права на это произведение возобновляется и срок его действия исчисляется по правилам, предусмотренным статьей 1281 ГК РФ.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Поэтому, если пятидесятилетний срок действия авторского права на произведение истек после 31 декабря 1992 года (но до вступления в силу Федерального закона от 20 июля 2004 года N 72-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", установившего семидесятилетний срок действия авторского права) и произведение перешло в общественное достояние, с 1 января 2008 года действие исключительного права на это произведение возобновляется и срок его действия исчисляется по правилам, предусмотренным статьей 1281 ГК РФ.
Статья: Идеальная доля в исключительном авторском праве: утопия или реальность?
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Однако закон устанавливает некоторые исключения из общего правила (так называемые содержательные границы): во-первых, это цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования (подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ); во-вторых, воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью (подп. 5 п. 1 ст. 1274 ГК РФ). Тут надо сделать оговорку: данное правило действует при одновременной трансляции телевизионного вещания и потокового видео на сайтах телеканалов; в-третьих, истечение срока действия исключительного права и перехода произведения в общественное достояние. Во всех остальных случаях использование произведений в сети Интернет подчиняется общим правилам, предусмотренным ст. 1270 ГК РФ, и их несоблюдение ведет к признанию использования незаконным.
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Однако закон устанавливает некоторые исключения из общего правила (так называемые содержательные границы): во-первых, это цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования (подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ); во-вторых, воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью (подп. 5 п. 1 ст. 1274 ГК РФ). Тут надо сделать оговорку: данное правило действует при одновременной трансляции телевизионного вещания и потокового видео на сайтах телеканалов; в-третьих, истечение срока действия исключительного права и перехода произведения в общественное достояние. Во всех остальных случаях использование произведений в сети Интернет подчиняется общим правилам, предусмотренным ст. 1270 ГК РФ, и их несоблюдение ведет к признанию использования незаконным.
Статья: Правовое регулирование лицензий Creative Commons и открытых лицензий: современное состояние и перспективы развития
(Лободина Ю.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 3)Кроме того, интересной представляется "нулевая лицензия" (CC Zero License), которая представляет собой добровольный отказ автора от всех прав с целью перехода произведения в сферу общественного достояния. Возможно ли использование такой лицензии в Российской Федерации? Дело в том, что в соответствии со ст. 1265 ГК РФ <21> отказ от права признаваться автором произведения и права автора на имя - права использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, т.е. анонимно, - ничтожен. В связи с этим возникают сомнения относительно возможности реализации подобных лицензий в России. Пункт 1 ст. 1282 ГК РФ гласит: "После прекращения действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние" <22>. Соответственно, отечественное законодательство предусматривает возможность перехода произведения в общественное достояние, однако в данном случае право авторства и право на имя не утрачиваются.
(Лободина Ю.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 3)Кроме того, интересной представляется "нулевая лицензия" (CC Zero License), которая представляет собой добровольный отказ автора от всех прав с целью перехода произведения в сферу общественного достояния. Возможно ли использование такой лицензии в Российской Федерации? Дело в том, что в соответствии со ст. 1265 ГК РФ <21> отказ от права признаваться автором произведения и права автора на имя - права использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, т.е. анонимно, - ничтожен. В связи с этим возникают сомнения относительно возможности реализации подобных лицензий в России. Пункт 1 ст. 1282 ГК РФ гласит: "После прекращения действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние" <22>. Соответственно, отечественное законодательство предусматривает возможность перехода произведения в общественное достояние, однако в данном случае право авторства и право на имя не утрачиваются.
Статья: Момент окончания преступлений против интеллектуальной собственности
(Титов С.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 7)Пленум указывает, что моментом фактического окончания длящегося преступления, учитываемым при применении амнистии и (или) исчислении срока давности уголовного преследования, следует считать прекращение осуществления преступного деяния по воле самого лица, совершившего это деяние (в случае с контрафактными экземплярами это могут быть их сбыт или уничтожение), или вопреки его воле, например, в результате действий других лиц, направленных на пресечение преступления (например, деятельность правоохранительных органов), либо вследствие наступления событий, влекущих согласно закону прекращение обязанности, от выполнения которой лицо уклонялось (например, переход произведения в общественное достояние).
(Титов С.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 7)Пленум указывает, что моментом фактического окончания длящегося преступления, учитываемым при применении амнистии и (или) исчислении срока давности уголовного преследования, следует считать прекращение осуществления преступного деяния по воле самого лица, совершившего это деяние (в случае с контрафактными экземплярами это могут быть их сбыт или уничтожение), или вопреки его воле, например, в результате действий других лиц, направленных на пресечение преступления (например, деятельность правоохранительных органов), либо вследствие наступления событий, влекущих согласно закону прекращение обязанности, от выполнения которой лицо уклонялось (например, переход произведения в общественное достояние).
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Согласно п. 4 ст. 1260 ГК РФ "авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение". Из этой нормы следует, что производное произведение подлежит охране независимо от того, охраняется оригинальное произведение или нет. Правовой охраной будет пользоваться, например, переработка произведения, перешедшего в общественное достояние, или произведения, признанного в установленном порядке официальным символом публично-правового образования.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Согласно п. 4 ст. 1260 ГК РФ "авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение". Из этой нормы следует, что производное произведение подлежит охране независимо от того, охраняется оригинальное произведение или нет. Правовой охраной будет пользоваться, например, переработка произведения, перешедшего в общественное достояние, или произведения, признанного в установленном порядке официальным символом публично-правового образования.
Статья: К вопросу об охраноспособности фотографий предметов музейной коллекции
(Михайлова Н.С., Мартьянова Е.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2020, N 11)Однако как зарубежные, так и отечественные исследователи отмечают, что закрепленный правовой статус музеев приводит к возникновению дисбаланса, который проявляется в том, что, с одной стороны, право собственности на предмет коллекции становится более обременительным по сравнению с другими объектами, так как на музеи возлагается обязанность по предоставлению доступа общественности к культурным ценностям, а с другой стороны, запрещение фотографирования и иного использования произведений, выраженных в предмете коллекции и уже перешедших в общественное достояние, создает препятствия в доступе к культурному наследию и находится в противоречии с нормами, регулирующими последствия перехода произведения в общественное достояние [8, p. 303].
(Михайлова Н.С., Мартьянова Е.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2020, N 11)Однако как зарубежные, так и отечественные исследователи отмечают, что закрепленный правовой статус музеев приводит к возникновению дисбаланса, который проявляется в том, что, с одной стороны, право собственности на предмет коллекции становится более обременительным по сравнению с другими объектами, так как на музеи возлагается обязанность по предоставлению доступа общественности к культурным ценностям, а с другой стороны, запрещение фотографирования и иного использования произведений, выраженных в предмете коллекции и уже перешедших в общественное достояние, создает препятствия в доступе к культурному наследию и находится в противоречии с нормами, регулирующими последствия перехода произведения в общественное достояние [8, p. 303].
Статья: "Сиротские произведения": появление механизма правового регулирования
(Зыков С.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)Законопроекты, регулирующие использование таких объектов, разрабатывались и ранее. Так, в 2015 году Минкомсвязью <9> был предусмотрен фактический переход произведения в общественное достояние после включения его в специальный реестр, что, как справедливо отмечается, не соответствует принципам правового регулирования <10>, поскольку фактически означает внесудебное лишение лица его прав.
(Зыков С.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)Законопроекты, регулирующие использование таких объектов, разрабатывались и ранее. Так, в 2015 году Минкомсвязью <9> был предусмотрен фактический переход произведения в общественное достояние после включения его в специальный реестр, что, как справедливо отмечается, не соответствует принципам правового регулирования <10>, поскольку фактически означает внесудебное лишение лица его прав.
Статья: Досрочное прекращение исключительного права на произведение по воле наследодателя
(Орлова Н.И.)
("Нотариус", 2025, N 1)Отдельно хотелось бы остановиться еще на одном аспекте. В юридической литературе уделяется отдельное внимание тому, что истинная воля наследодателя должна соблюдаться при исполнении завещания <27>. Также добавим, что само законодательство в отношении неимущественных прав автора указывает на необходимость учитывать волю наследодателя. Так, не допускается опубликование ранее не обнародованного до смерти автора произведения, перешедшего в общественное достояние, если это противоречит воле автора (п. 3 ст. 1282 ГК РФ). Подробнейший анализ этой нормы произведен, например, Калятиным В.О. <28> Важное обстоятельство - в течение жизни автор может менять свое решение. То есть если автор после выражения запрета затем его отменил, такой запрет не должен учитываться при определенных обстоятельствах <29>. Здесь можно отметить, что сам переход произведения в режим "общественное достояние" не отменяет волю автора, наоборот, она должна соблюдаться и после такого перехода. Кроме того, факт опубликования такого произведения, например, влияет на исчисление срока действия исключительного права на него. Так что для наследников это может иметь решающее значение <30>.
(Орлова Н.И.)
("Нотариус", 2025, N 1)Отдельно хотелось бы остановиться еще на одном аспекте. В юридической литературе уделяется отдельное внимание тому, что истинная воля наследодателя должна соблюдаться при исполнении завещания <27>. Также добавим, что само законодательство в отношении неимущественных прав автора указывает на необходимость учитывать волю наследодателя. Так, не допускается опубликование ранее не обнародованного до смерти автора произведения, перешедшего в общественное достояние, если это противоречит воле автора (п. 3 ст. 1282 ГК РФ). Подробнейший анализ этой нормы произведен, например, Калятиным В.О. <28> Важное обстоятельство - в течение жизни автор может менять свое решение. То есть если автор после выражения запрета затем его отменил, такой запрет не должен учитываться при определенных обстоятельствах <29>. Здесь можно отметить, что сам переход произведения в режим "общественное достояние" не отменяет волю автора, наоборот, она должна соблюдаться и после такого перехода. Кроме того, факт опубликования такого произведения, например, влияет на исчисление срока действия исключительного права на него. Так что для наследников это может иметь решающее значение <30>.
Статья: Право на использование имени как объект договора. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 22 марта 2022 года N 43-КГ21-7-К6
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Такое прекращение в чем-то будет похоже на переход произведения в общественное достояние, хотя, конечно, право на использование имени совсем не равнозначно исключительному праву на произведение. Иначе те, кто взялись за использование имени уже через десятилетия после смерти известного гражданина, смогут использовать его как элемент культуры безвозмездно, а тот, кто использует право на имя на основании длящегося обязательства, будет обязан выплачивать вознаграждение. В любом случае такое прекращение не случится немедленно после смерти носителя имени.
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Такое прекращение в чем-то будет похоже на переход произведения в общественное достояние, хотя, конечно, право на использование имени совсем не равнозначно исключительному праву на произведение. Иначе те, кто взялись за использование имени уже через десятилетия после смерти известного гражданина, смогут использовать его как элемент культуры безвозмездно, а тот, кто использует право на имя на основании длящегося обязательства, будет обязан выплачивать вознаграждение. В любом случае такое прекращение не случится немедленно после смерти носителя имени.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Исключительное право автора на произведение, в частности, действует в течение всей жизни автора и 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (ст. 1281 ГК РФ). После прекращения действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения (п. п. 1, 2 ст. 1282 ГК РФ), а также должны учитываться другие особенности обнародования произведения. В отношении других результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий также действуют правила, определяющие их переход в общественное достояние по истечении определенных сроков и с учетом определенных обстоятельств.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Исключительное право автора на произведение, в частности, действует в течение всей жизни автора и 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (ст. 1281 ГК РФ). После прекращения действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения (п. п. 1, 2 ст. 1282 ГК РФ), а также должны учитываться другие особенности обнародования произведения. В отношении других результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий также действуют правила, определяющие их переход в общественное достояние по истечении определенных сроков и с учетом определенных обстоятельств.