Передача на благотворительность
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача на благотворительность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Социально ориентированные некоммерческие организации: некоторые особенности правового положения
(Богданова Е.Е., Сойфер Т.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Сложившаяся судебная практика исходит из того, что предоставление имущественной поддержки, то есть передача во владение и (или) пользование СОНКО государственного или муниципального имущества безвозмездно или на льготных условиях, осуществляется добровольно, является не обязанностью, а правом соответствующих органов исполнительной власти <40>. При этом публично-правовые образования могут разрабатывать нормативные акты, определяющие порядок и условия оказания имущественной поддержки СОНКО, в том числе без проведения торгов или на конкурентной основе <41>. Однако реализация таких полномочий нередко вступает в противоречие с публичными интересами. К примеру, суд признал недействительным договор, предусматривающий передачу благотворительному фонду в безвозмездное пользование сроком на сорок девять лет нескольких недвижимых объектов, являющихся государственной собственностью. При этом имущество было передано без создания конкурентной среды, поскольку у иных заинтересованных лиц отсутствовал доступ к информации о возможности его приобретения. По мнению суда, СОНКО были предоставлены необоснованные преимущества, обеспечивающие более выгодные условия деятельности по сравнению с другими лицами, в том числе другими СОНКО, заинтересованными в приобретении объектов государственного недвижимого имущества на безвозмездной основе. В связи с этим в решении суда указывалось, что заключенный договор нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц ввиду предоставления фонду преференций <42>.
(Богданова Е.Е., Сойфер Т.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Сложившаяся судебная практика исходит из того, что предоставление имущественной поддержки, то есть передача во владение и (или) пользование СОНКО государственного или муниципального имущества безвозмездно или на льготных условиях, осуществляется добровольно, является не обязанностью, а правом соответствующих органов исполнительной власти <40>. При этом публично-правовые образования могут разрабатывать нормативные акты, определяющие порядок и условия оказания имущественной поддержки СОНКО, в том числе без проведения торгов или на конкурентной основе <41>. Однако реализация таких полномочий нередко вступает в противоречие с публичными интересами. К примеру, суд признал недействительным договор, предусматривающий передачу благотворительному фонду в безвозмездное пользование сроком на сорок девять лет нескольких недвижимых объектов, являющихся государственной собственностью. При этом имущество было передано без создания конкурентной среды, поскольку у иных заинтересованных лиц отсутствовал доступ к информации о возможности его приобретения. По мнению суда, СОНКО были предоставлены необоснованные преимущества, обеспечивающие более выгодные условия деятельности по сравнению с другими лицами, в том числе другими СОНКО, заинтересованными в приобретении объектов государственного недвижимого имущества на безвозмездной основе. В связи с этим в решении суда указывалось, что заключенный договор нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц ввиду предоставления фонду преференций <42>.
Готовое решение: Как облагаются НДС подарки
(КонсультантПлюс, 2026)Если передача подарков освобождается от НДС, то отразите ее в разд. 7 декларации по НДС с соответствующим кодом. Например, для передачи в рамках благотворительности предусмотрен код 1010288 (пп. 12 п. 3 ст. 149 НК РФ, п. п. 50.1 - 50.4 Порядка заполнения декларации по НДС).
(КонсультантПлюс, 2026)Если передача подарков освобождается от НДС, то отразите ее в разд. 7 декларации по НДС с соответствующим кодом. Например, для передачи в рамках благотворительности предусмотрен код 1010288 (пп. 12 п. 3 ст. 149 НК РФ, п. п. 50.1 - 50.4 Порядка заполнения декларации по НДС).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 286 "Превышение должностных полномочий" УК РФДоводы жалоб о том, что полученные денежные средства были переданы зарплатным клиентам в виде благотворительности (покупка колес для ЦРБ, проведение конкурса и спортивного мероприятия), не ставят под сомнение обоснованность выводов суда первой инстанции и на наличие в действиях Л., А.Э. и А.А. состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ, не влияют."
Готовое решение: НДС при спонсорской помощи
(КонсультантПлюс, 2026)Если получатель - некоммерческая организация, которая не рекламирует спонсора (не несет никаких обязательств перед спонсором), то безвозмездная передача товаров в рамках спонсорской помощи не будет облагаться НДС, так как такая передача квалифицируется как благотворительность (пп. 12 п. 3 ст. 149 НК РФ). Но передающей стороне необходимо иметь документы, которые подтверждают благотворительный характер помощи.
(КонсультантПлюс, 2026)Если получатель - некоммерческая организация, которая не рекламирует спонсора (не несет никаких обязательств перед спонсором), то безвозмездная передача товаров в рамках спонсорской помощи не будет облагаться НДС, так как такая передача квалифицируется как благотворительность (пп. 12 п. 3 ст. 149 НК РФ). Но передающей стороне необходимо иметь документы, которые подтверждают благотворительный характер помощи.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)При выходе из кооператива бывший участник получает стоимость пая или паенакопления (а в случаях, предусмотренных законом и уставом кооператива, еще и иные выплаты), что также отсутствует в других некоммерческих организациях. При этом у оставшихся членов кооператива не возникает никаких преимущественных прав на приобретение пая выходящего участника, поскольку возможность обладания несколькими паями не соответствовала бы основополагающему кооперативному принципу "один участник - один голос". Это также отличает потребительские кооперативы от других корпоративных объединений имущества (universitas bonorum), допускающих концентрацию долей (паев) в одних руках вплоть до образования компании одного лица. При ликвидации потребительского кооператива оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество распределяется между его участниками, а не передается на благотворительные или иные общеполезные цели, как это имеет место в отношении аналогичного имущества иных некоммерческих организаций (п. 8 ст. 63 ГК РФ).
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)При выходе из кооператива бывший участник получает стоимость пая или паенакопления (а в случаях, предусмотренных законом и уставом кооператива, еще и иные выплаты), что также отсутствует в других некоммерческих организациях. При этом у оставшихся членов кооператива не возникает никаких преимущественных прав на приобретение пая выходящего участника, поскольку возможность обладания несколькими паями не соответствовала бы основополагающему кооперативному принципу "один участник - один голос". Это также отличает потребительские кооперативы от других корпоративных объединений имущества (universitas bonorum), допускающих концентрацию долей (паев) в одних руках вплоть до образования компании одного лица. При ликвидации потребительского кооператива оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество распределяется между его участниками, а не передается на благотворительные или иные общеполезные цели, как это имеет место в отношении аналогичного имущества иных некоммерческих организаций (п. 8 ст. 63 ГК РФ).
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС1.3. Облагается ли НДС безвозмездная передача (уступка) имущественных прав, не связанная с благотворительностью?
Готовое решение: По каким кодам отражаются операции в разд. 7 декларации по НДС
(КонсультантПлюс, 2026)1.4. Передача имущества некоммерческим организациям и благотворительность
(КонсультантПлюс, 2026)1.4. Передача имущества некоммерческим организациям и благотворительность
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Обращаем внимание, что отсутствует единство мнения о том, облагается ли НДС безвозмездная передача (уступка) имущественных прав, не связанная с благотворительностью на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Обращаем внимание, что отсутствует единство мнения о том, облагается ли НДС безвозмездная передача (уступка) имущественных прав, не связанная с благотворительностью на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ.
Готовое решение: Безвозмездная передача имущества на УСН
(КонсультантПлюс, 2026)Имейте в виду, что при передаче имущества на благотворительность, возможно, придется восстанавливать расходы, которые вы учли при его покупке.
(КонсультантПлюс, 2026)Имейте в виду, что при передаче имущества на благотворительность, возможно, придется восстанавливать расходы, которые вы учли при его покупке.
Статья: Неосновательное обогащение в фактических брачных отношениях: анализ правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации
(Богдан В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)В научной литературе при исследовании вопросов, связанных с применением подп. 4 ст. 1109 ГК РФ, отмечается: "...проблема состоит в том, что требование наличия ошибки как условия возникновения кондикционного обязательства является адекватным только для ограниченной группы случаев неосновательного обогащения" <12>. М.В. Телюкина выделяет две категории ситуаций, которые охватываются подп. 4 ст. 1109 ГК РФ: "...1) правовая ошибка, в результате которой действительно возникает не подлежащее возврату неосновательное обогащение; 2) передача имущества в порядке благотворительности" <13>, отказывая в распространении норм договора дарения на все случаи безвозмездной передачи, поскольку "...о дарении или пожертвовании можно говорить, если средства предоставлены в качестве благотворительности; если же цели одарить не было, то следует сделать вывод об отсутствии оснований передачи имущества (например, лицо передало средства, надеясь на заключение в дальнейшем договора именно с ним, т.е. не с целью одарить, а рассчитывая на то, что эти средства будут зачтены в счет исполнения договора, - при этом лицо знало, что договор еще нельзя считать заключенным)" <14>.
(Богдан В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)В научной литературе при исследовании вопросов, связанных с применением подп. 4 ст. 1109 ГК РФ, отмечается: "...проблема состоит в том, что требование наличия ошибки как условия возникновения кондикционного обязательства является адекватным только для ограниченной группы случаев неосновательного обогащения" <12>. М.В. Телюкина выделяет две категории ситуаций, которые охватываются подп. 4 ст. 1109 ГК РФ: "...1) правовая ошибка, в результате которой действительно возникает не подлежащее возврату неосновательное обогащение; 2) передача имущества в порядке благотворительности" <13>, отказывая в распространении норм договора дарения на все случаи безвозмездной передачи, поскольку "...о дарении или пожертвовании можно говорить, если средства предоставлены в качестве благотворительности; если же цели одарить не было, то следует сделать вывод об отсутствии оснований передачи имущества (например, лицо передало средства, надеясь на заключение в дальнейшем договора именно с ним, т.е. не с целью одарить, а рассчитывая на то, что эти средства будут зачтены в счет исполнения договора, - при этом лицо знало, что договор еще нельзя считать заключенным)" <14>.