Передача материалов между учреждениями
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача материалов между учреждениями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Композитор как истец: защита прав на собственное произведение
(Новикова-Бородина С.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Кассационная инстанция признала нарушения норм авторского права и приняла решение в пользу заявителя. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда (дело N 88-6686/2023, Определение от 11.04.2023) отменила решения нижестоящих инстанций, указав на нарушения материального и процессуального права. Кассационный суд отметил, что решения не содержат исчерпывающих выводов, а мотивировка компенсации морального вреда была поверхностной. Размер компенсации должен учитывать все обстоятельства, включая характер нарушения и последствия для истца (Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 N 33). Суды не учли доказательства передачи нотных материалов, включая посты в социальных сетях и показания дирижера, что противоречит требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Также не была дана надлежащая оценка передаче нотных материалов в электронной форме, что квалифицируется как нарушение исключительного права (ст. 1270 ГК РФ).
(Новикова-Бородина С.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Кассационная инстанция признала нарушения норм авторского права и приняла решение в пользу заявителя. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда (дело N 88-6686/2023, Определение от 11.04.2023) отменила решения нижестоящих инстанций, указав на нарушения материального и процессуального права. Кассационный суд отметил, что решения не содержат исчерпывающих выводов, а мотивировка компенсации морального вреда была поверхностной. Размер компенсации должен учитывать все обстоятельства, включая характер нарушения и последствия для истца (Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 N 33). Суды не учли доказательства передачи нотных материалов, включая посты в социальных сетях и показания дирижера, что противоречит требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Также не была дана надлежащая оценка передаче нотных материалов в электронной форме, что квалифицируется как нарушение исключительного права (ст. 1270 ГК РФ).
"Момент заключения договора в российском гражданском праве: монография"
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Полностью отождествить их нельзя, так как подписание договора представляет собой выражение волеизъявления о достижении консенсуса в содержании договора. Но "активирует" это соглашение в реальном договоре передача имущества. Здесь и возможность подумать, и возможность соотнести свои пожелания с фактическими обстоятельствами. Например, не исключена ситуация подписания между организациями договора займа посевного материала в количестве, которого не окажется после подписания (от наличия его на складе не желающего предоставить взаем меньшее количество квалификация не изменится). Тогда заимодавец вправе предоставить лишь имеющееся количество семян (или меньшее), без каких-либо санкций; а договор будет считаться заключенным на переданное взаем количество семян.
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Полностью отождествить их нельзя, так как подписание договора представляет собой выражение волеизъявления о достижении консенсуса в содержании договора. Но "активирует" это соглашение в реальном договоре передача имущества. Здесь и возможность подумать, и возможность соотнести свои пожелания с фактическими обстоятельствами. Например, не исключена ситуация подписания между организациями договора займа посевного материала в количестве, которого не окажется после подписания (от наличия его на складе не желающего предоставить взаем меньшее количество квалификация не изменится). Тогда заимодавец вправе предоставить лишь имеющееся количество семян (или меньшее), без каких-либо санкций; а договор будет считаться заключенным на переданное взаем количество семян.
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Отношения, связанные с изготовлением продукции из полученных по договору мены материалов и ее передачей в счет исполнения обязательств по этому договору, не могут быть квалифицированы как подрядные
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69
Применимые нормы: ст. ст. 567, 702 ГК РФИспользование ответчиком материалов, полученных от истца по договору мены, для изготовления новой вещи само по себе не может рассматриваться как наличие договора подряда (переработки давальческого сырья) между сторонами.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69
Применимые нормы: ст. ст. 567, 702 ГК РФИспользование ответчиком материалов, полученных от истца по договору мены, для изготовления новой вещи само по себе не может рассматриваться как наличие договора подряда (переработки давальческого сырья) между сторонами.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 48 "Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме" ЖК РФНевозможность передачи доверенностей из государства Украина в связи с действующей политической обстановкой, основанием для их критической оценки не является, сведений о невозможности передачи документов из иностранного государства не имеется, в указанной части доводы кассатора являются надуманными. Доводы заявителя в части отсутствия подтверждения факта трудовых отношений между доверителями и организациями, выдавшими простые письменные доверенности, также подлежат отклонению, поскольку материалы дела не содержат сведений об оспаривании спорных доверенностей, недействительными указанные доверенности признаны не были, при этом ч. 2 ст. 48 ЖК РФ не содержит указания на необходимость предоставления подтверждения факта трудовых отношений между доверителями и организациями, выдавшими простые письменные доверенности, при предъявлении таковой поверенным для участия в общем собрании."
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.07.2017 N 216-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об инновационных научно-технологических центрах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1.4. Инициатор проекта при направлении предложения о создании инновационного научно-технологического центра вправе представить предложение о перечне земельных участков и объектов недвижимого имущества, подлежащих передаче фондом в собственность организации с участием государства в случае включения указанной организации в реестр лиц, участвующих в реализации проекта, и заключения соглашения между фондом и организацией с участием государства о создании объектов инфраструктуры инновационного научно-технологического центра с приложением обосновывающих материалов, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2025)
"Об инновационных научно-технологических центрах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1.4. Инициатор проекта при направлении предложения о создании инновационного научно-технологического центра вправе представить предложение о перечне земельных участков и объектов недвижимого имущества, подлежащих передаче фондом в собственность организации с участием государства в случае включения указанной организации в реестр лиц, участвующих в реализации проекта, и заключения соглашения между фондом и организацией с участием государства о создании объектов инфраструктуры инновационного научно-технологического центра с приложением обосновывающих материалов, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.
Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 N 26
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"82. При невозможности установить стоимость активов, переданных или подлежащих передаче организацией, стоимость материально-производственных запасов, включая материалы, полученные организацией по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами, определяется исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах приобретаются аналогичные материально-производственные запасы.
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"82. При невозможности установить стоимость активов, переданных или подлежащих передаче организацией, стоимость материально-производственных запасов, включая материалы, полученные организацией по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами, определяется исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах приобретаются аналогичные материально-производственные запасы.
Готовое решение: Какие документы надо оформлять при использовании кассового аппарата
(КонсультантПлюс, 2026)При использовании ККТ формируют кассовые чеки или БСО. Передачу наличных денег между кассой организации и операционной кассой в общем случае оформляют кассовыми документами (приходными и расходными кассовыми ордерами). При обмене денег (размене банкнот, монет Банка России одного номинала на банкноты, монеты Банка России другого номинала) оформляют квитанцию о размене наличных денег (пп. 4.1 п. 4 Указания N 3210-У).
(КонсультантПлюс, 2026)При использовании ККТ формируют кассовые чеки или БСО. Передачу наличных денег между кассой организации и операционной кассой в общем случае оформляют кассовыми документами (приходными и расходными кассовыми ордерами). При обмене денег (размене банкнот, монет Банка России одного номинала на банкноты, монеты Банка России другого номинала) оформляют квитанцию о размене наличных денег (пп. 4.1 п. 4 Указания N 3210-У).
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Поскольку реализации материалов не происходит, то и объектов налогообложения в связи с движением материалов между организациями не возникает. На передачу материалов генподрядчик оформляет акт или накладную (можно воспользоваться формой N М-15 "Накладная на отпуск материалов на сторону") со ссылкой о передаче на давальческой основе. Подрядная организация составляет отчет по израсходованным материалам. При этом в акте выполненных работ (например, составленном по форме N КС-2) стройматериалы отражаются только справочно.
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Поскольку реализации материалов не происходит, то и объектов налогообложения в связи с движением материалов между организациями не возникает. На передачу материалов генподрядчик оформляет акт или накладную (можно воспользоваться формой N М-15 "Накладная на отпуск материалов на сторону") со ссылкой о передаче на давальческой основе. Подрядная организация составляет отчет по израсходованным материалам. При этом в акте выполненных работ (например, составленном по форме N КС-2) стройматериалы отражаются только справочно.
Готовое решение: Как учреждению учитывать строительные материалы
(КонсультантПлюс, 2026)Передачу (получение) строительных материалов между головным учреждением и филиалом оформите одним из документов:
(КонсультантПлюс, 2026)Передачу (получение) строительных материалов между головным учреждением и филиалом оформите одним из документов:
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Когда покупатель должен оплатить товар, если в договоре купли-продажи не указан срок оплаты
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, в отсутствие заключенного между сторонами договора по акту приема-передачи от 01.04.2010 учреждение передало, а ОАО "СУ-888" приняло песок в количестве 4 800 куб. м.
Когда покупатель должен оплатить товар, если в договоре купли-продажи не указан срок оплаты
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, в отсутствие заключенного между сторонами договора по акту приема-передачи от 01.04.2010 учреждение передало, а ОАО "СУ-888" приняло песок в количестве 4 800 куб. м.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики по спорам о правах на самовольную постройку
(Преснецова Т.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Например, в рамках дела N А21-11486/2021 суды установили, что какие-либо работы по реконструкции спорного объекта не проводились, изменение в ЕГРН характеристик спорного объекта в части указания на материалы стен ("деревянные" вместо "кирпичные"), а также назначения объекта ("пансионат" вместо "гостевой дом") фактически произошло в результате некорректной передачи данных между информационными системами, что признавалось организациями, участвовавшими в такой передаче данных. Корректировка этих сведений возможна в порядке исправления технической ошибки. Изменение в ЕГРН сведений о площади объекта обусловлено изменившимся порядком учета площади зданий и произошло в результате перерасчета площади лестниц и осуществления перекладки печей, а не в связи с реконструкцией объекта.
(Преснецова Т.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Например, в рамках дела N А21-11486/2021 суды установили, что какие-либо работы по реконструкции спорного объекта не проводились, изменение в ЕГРН характеристик спорного объекта в части указания на материалы стен ("деревянные" вместо "кирпичные"), а также назначения объекта ("пансионат" вместо "гостевой дом") фактически произошло в результате некорректной передачи данных между информационными системами, что признавалось организациями, участвовавшими в такой передаче данных. Корректировка этих сведений возможна в порядке исправления технической ошибки. Изменение в ЕГРН сведений о площади объекта обусловлено изменившимся порядком учета площади зданий и произошло в результате перерасчета площади лестниц и осуществления перекладки печей, а не в связи с реконструкцией объекта.
Статья: Приказное производство в судах общей юрисдикции
(Калиновская Д.С.)
("Администратор суда", 2021, N 4)На будущее, с учетом вышеизложенного, следует говорить о цифровизации приказного производства, а не об автоматизации, т.е. о переходе на формирование и передачу дела в приказном производстве без бумаги. Ближе к этому арбитражные суды без участия граждан. Разработанный Министерством юстиции Российской Федерации законопроект об электронном правосудии предполагает возможности ознакомления с материалами дела и подачи документов в суд через Госуслуги, а также организацию обмена данными между бизнесом и судом в автоматизированном режиме при реализации суперсервиса "Правосудие онлайн" <12>. Существует цифровое неравенство у граждан, которое выражается в отсутствии технических средств (компьютеров, смартфонов и др.), доступа к Интернету, а в отдаленных районах и к электрической энергии. Цифровизация приказного производства для граждан должна внедряться сдержанно, с учетом технических и финансовых возможностей граждан и готовности судов к такой деятельности.
(Калиновская Д.С.)
("Администратор суда", 2021, N 4)На будущее, с учетом вышеизложенного, следует говорить о цифровизации приказного производства, а не об автоматизации, т.е. о переходе на формирование и передачу дела в приказном производстве без бумаги. Ближе к этому арбитражные суды без участия граждан. Разработанный Министерством юстиции Российской Федерации законопроект об электронном правосудии предполагает возможности ознакомления с материалами дела и подачи документов в суд через Госуслуги, а также организацию обмена данными между бизнесом и судом в автоматизированном режиме при реализации суперсервиса "Правосудие онлайн" <12>. Существует цифровое неравенство у граждан, которое выражается в отсутствии технических средств (компьютеров, смартфонов и др.), доступа к Интернету, а в отдаленных районах и к электрической энергии. Цифровизация приказного производства для граждан должна внедряться сдержанно, с учетом технических и финансовых возможностей граждан и готовности судов к такой деятельности.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Является ли акт приема-передачи доказательством передачи товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, в отсутствие заключенного между сторонами договора по акту приема-передачи от 01.04.2010 учреждение передало, а ОАО "СУ-888" приняло песок в количестве 4 800 куб. м.
Является ли акт приема-передачи доказательством передачи товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, в отсутствие заключенного между сторонами договора по акту приема-передачи от 01.04.2010 учреждение передало, а ОАО "СУ-888" приняло песок в количестве 4 800 куб. м.
Вопрос: Как документально оформить передачу давальческих материалов подрядчиком субподрядчику?
(Консультация эксперта, 2026)Первичные документы, подтверждающие факт передачи давальческих материалов от подрядчика к субподрядчику, факт использования материалов субподрядчиком могут быть составлены как на бумажном носителе, так и в виде электронного документа, подписанного электронной подписью (ч. 5 ст. 9 Закона N 402-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2026)Первичные документы, подтверждающие факт передачи давальческих материалов от подрядчика к субподрядчику, факт использования материалов субподрядчиком могут быть составлены как на бумажном носителе, так и в виде электронного документа, подписанного электронной подписью (ч. 5 ст. 9 Закона N 402-ФЗ).
Вопрос: Как оформляется оказание спонсорской помощи?
(Консультация эксперта, 2026)Как оформить и учесть безвозмездную передачу основного средства бюджетному учреждению?
(Консультация эксперта, 2026)Как оформить и учесть безвозмездную передачу основного средства бюджетному учреждению?
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор от 26.09.2012 N 15 с приложениями, договор от 12.09.2012 N 119-12-СОД с приложениями, переписку лиц, участвующих в деле, акты выполненных работ от 28.09.2012 N 1, от 28.12.2012 N 2, соглашение от 02.10.2013 о расторжении договора от 12.09.2012 N 119-12-СОД, платежное поручение от 08.11.2013 N 308, экспертное заключение от 09.03.2015 N 15/046Э, суд апелляционной инстанции установил, что исполнение обществом "Доринформсервис" принятых по договору обязательств было возможно только после получения исходных данных от учреждения "РОСДОРНИИ", между тем надлежащих доказательств передачи обществу в полном объеме необходимых исходных данных в материалы дела не представлено (в том числе доказательств передачи данных в октябре 2012 г.).
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор от 26.09.2012 N 15 с приложениями, договор от 12.09.2012 N 119-12-СОД с приложениями, переписку лиц, участвующих в деле, акты выполненных работ от 28.09.2012 N 1, от 28.12.2012 N 2, соглашение от 02.10.2013 о расторжении договора от 12.09.2012 N 119-12-СОД, платежное поручение от 08.11.2013 N 308, экспертное заключение от 09.03.2015 N 15/046Э, суд апелляционной инстанции установил, что исполнение обществом "Доринформсервис" принятых по договору обязательств было возможно только после получения исходных данных от учреждения "РОСДОРНИИ", между тем надлежащих доказательств передачи обществу в полном объеме необходимых исходных данных в материалы дела не представлено (в том числе доказательств передачи данных в октябре 2012 г.).