Передача имущества взыскателю
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача имущества взыскателю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пять точек контроля при учете перехода предмета залога в собственность банка
(Фимина Н.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 11)Цена приобретения имущества должника, переданного взыскателю в счет погашения долга, для целей налогообложения будет равна сумме задолженности, в счет погашения которой передано имущество (Письмо Минфина России от 29.01.2021 N 03-03-06/2/5541). Если залогодержатель получил имущество, рыночная стоимость которого превышала сумму долга, и выплатил залогодателю разницу в порядке, установленном ст. 350.1 ГК РФ, первоначальная стоимость имущества для целей налогообложения прибыли определяется как сумма погашаемого обязательства и произведенных выплат в виде сумм превышения (Письмо Минфина России от 03.07.2024 N 03-03-06/2/61920).
(Фимина Н.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 11)Цена приобретения имущества должника, переданного взыскателю в счет погашения долга, для целей налогообложения будет равна сумме задолженности, в счет погашения которой передано имущество (Письмо Минфина России от 29.01.2021 N 03-03-06/2/5541). Если залогодержатель получил имущество, рыночная стоимость которого превышала сумму долга, и выплатил залогодателю разницу в порядке, установленном ст. 350.1 ГК РФ, первоначальная стоимость имущества для целей налогообложения прибыли определяется как сумма погашаемого обязательства и произведенных выплат в виде сумм превышения (Письмо Минфина России от 03.07.2024 N 03-03-06/2/61920).
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Постановлении Пленума ВС РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" было отмечено, что при реализации залогодержателем права на оставление предмета ипотеки за собой судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление и составляет акт передачи этого имущества взыскателю, после чего исполнительное производство может быть окончено судебным приставом-исполнителем в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Постановлении Пленума ВС РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" было отмечено, что при реализации залогодержателем права на оставление предмета ипотеки за собой судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление и составляет акт передачи этого имущества взыскателю, после чего исполнительное производство может быть окончено судебным приставом-исполнителем в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Имущественный спор в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Суд может определить цену иска об истребовании имущества исходя из указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя стоимости не реализованного в принудительном порядке и подлежащего передаче взыскателю имущества должника, если нет доказательств иной стоимости
(КонсультантПлюс, 2026)Суд может определить цену иска об истребовании имущества исходя из указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя стоимости не реализованного в принудительном порядке и подлежащего передаче взыскателю имущества должника, если нет доказательств иной стоимости
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 161 "Особенности определения налоговой базы налоговыми агентами" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Денежные средства были предоставлены банком именно компании (головному подразделению, а не российскому обособленному подразделению), и имущество было передано во исполнение обязательств компании; в постановлениях судебных приставов о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю и актах о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в качестве должника (собственника) указана компания; банку как налоговому агенту компания не представляла уведомление о том, что выплачиваемый доход относится именно к постоянному представительству получателя дохода в РФ в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 310 НК РФ; компания не определяла реализацию спорного имущества через филиал и, как следствие, филиал не отражал спорный доход в своей отчетности и не включал в свою налогооблагаемую базу.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Денежные средства были предоставлены банком именно компании (головному подразделению, а не российскому обособленному подразделению), и имущество было передано во исполнение обязательств компании; в постановлениях судебных приставов о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю и актах о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в качестве должника (собственника) указана компания; банку как налоговому агенту компания не представляла уведомление о том, что выплачиваемый доход относится именно к постоянному представительству получателя дохода в РФ в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 310 НК РФ; компания не определяла реализацию спорного имущества через филиал и, как следствие, филиал не отражал спорный доход в своей отчетности и не включал в свою налогооблагаемую базу.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Если недостатки имущества выявлены при исполнении решения суда, обязывающего должника передать имущество, определенное родовыми признаками (например, при замене товара ненадлежащего качества на аналогичный), о чем заявлено взыскателем до принятия имущества, исполнительное производство не может считаться оконченным фактическим исполнением, поскольку за должником сохраняется обязанность по передаче имущества без недостатков. При обнаружении недостатков после передачи имущества взыскателю возникающие в связи с этим споры разрешаются в исковом порядке как не связанные с исполнительным производством.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Если недостатки имущества выявлены при исполнении решения суда, обязывающего должника передать имущество, определенное родовыми признаками (например, при замене товара ненадлежащего качества на аналогичный), о чем заявлено взыскателем до принятия имущества, исполнительное производство не может считаться оконченным фактическим исполнением, поскольку за должником сохраняется обязанность по передаче имущества без недостатков. При обнаружении недостатков после передачи имущества взыскателю возникающие в связи с этим споры разрешаются в исковом порядке как не связанные с исполнительным производством.
Статья: Реализация имущества должника на стадии исполнительного производства: вопросы, возникающие на стадии принятия результатов оценки, передачи имущества на торги, передачи нереализованного имущества, и пути их решения
(Дробин М.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Относительно передачи нереализованного имущества должника взыскателю следует указать на то, что она не удовлетворяет интересы последнего в полной мере. Денежные средства с экономической точки зрения представляют большую ценность в силу наивысшей ликвидности. К тому же нельзя говорить о том, что все возможности реализации указанного имущества исчерпаны, так как цена может быть снижена лишь на 15%.
(Дробин М.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Относительно передачи нереализованного имущества должника взыскателю следует указать на то, что она не удовлетворяет интересы последнего в полной мере. Денежные средства с экономической точки зрения представляют большую ценность в силу наивысшей ликвидности. К тому же нельзя говорить о том, что все возможности реализации указанного имущества исчерпаны, так как цена может быть снижена лишь на 15%.
Статья: Отдельные аспекты исполнения требований неимущественного характера: сравнительный анализ Российской Федерации и Республики Беларусь
(Климова С.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)Исполнение требований неимущественного характера в Российской Федерации предусмотрено главой 13 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которая называется "Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах" <6>. В структуре данной главы содержится 9 статей, определяющих общие условия исполнения требований в исполнительном документе и отдельные виды неимущественных требований. В Федеральном законе "Об исполнительном производстве" РБ имеется схожая по содержанию глава под названием "Исполнение исполнительного документа, не связанного со взысканием денежных средств", которая включает в себя всего шесть статей. Главой 10 Федерального закона "Об исполнительном производстве" РБ определяется исполнение требований неимущественного характера, она содержит ст. 113 "Исполнение исполнительного документа о передаче взыскателю имущества" <7>, в связи с этим у правоприменителей возникают вопросы относительно такого подхода со стороны законодателя, так как передача какого-либо имущества не соответствует понятию и общим условиям, по которым определяются требования неимущественного характера. Особенностью исполнения исполнительных документов по делам неимущественного характера является совершение должником определенных действий или воздержание от их совершения, соответственно, считаем нецелесообразным содержание данной нормы в главе 10 Федерального закона "Об исполнительном производстве" РБ. В отличие от Закона РБ, глава 13 российского законодательства "Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах" недостатков подобного рода не содержит и дополнена такими видами требований нематериального характера, как, например, о восстановлении на работе, о вселении взыскателя, об административном приостановлении деятельности должника, о выполнении обязательных работ, т.е. указанная глава не содержит норм, регулирующих исполнение требований, связанных с передачей имущества. На основании проведенного анализа законодательства Республики Беларусь и Российской Федерации можно сказать, что нормы, закрепленные в главе 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" Российской Федерации, в сравнении с законодательством РБ, соответствуют названию главы, конкретизируют виды требований неимущественного характера, не нарушая при этом правил юридической техники.
(Климова С.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)Исполнение требований неимущественного характера в Российской Федерации предусмотрено главой 13 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которая называется "Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах" <6>. В структуре данной главы содержится 9 статей, определяющих общие условия исполнения требований в исполнительном документе и отдельные виды неимущественных требований. В Федеральном законе "Об исполнительном производстве" РБ имеется схожая по содержанию глава под названием "Исполнение исполнительного документа, не связанного со взысканием денежных средств", которая включает в себя всего шесть статей. Главой 10 Федерального закона "Об исполнительном производстве" РБ определяется исполнение требований неимущественного характера, она содержит ст. 113 "Исполнение исполнительного документа о передаче взыскателю имущества" <7>, в связи с этим у правоприменителей возникают вопросы относительно такого подхода со стороны законодателя, так как передача какого-либо имущества не соответствует понятию и общим условиям, по которым определяются требования неимущественного характера. Особенностью исполнения исполнительных документов по делам неимущественного характера является совершение должником определенных действий или воздержание от их совершения, соответственно, считаем нецелесообразным содержание данной нормы в главе 10 Федерального закона "Об исполнительном производстве" РБ. В отличие от Закона РБ, глава 13 российского законодательства "Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах" недостатков подобного рода не содержит и дополнена такими видами требований нематериального характера, как, например, о восстановлении на работе, о вселении взыскателя, об административном приостановлении деятельности должника, о выполнении обязательных работ, т.е. указанная глава не содержит норм, регулирующих исполнение требований, связанных с передачей имущества. На основании проведенного анализа законодательства Республики Беларусь и Российской Федерации можно сказать, что нормы, закрепленные в главе 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" Российской Федерации, в сравнении с законодательством РБ, соответствуют названию главы, конкретизируют виды требований неимущественного характера, не нарушая при этом правил юридической техники.
Путеводитель. Что нужно знать об исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2026)обращение взыскания на имущество должника, то есть изъятие имущества и (или) его реализация либо передача имущества взыскателю. Реализация осуществляется должником самостоятельно или принудительно, в том числе через публичные торги (ч. 1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве);
(КонсультантПлюс, 2026)обращение взыскания на имущество должника, то есть изъятие имущества и (или) его реализация либо передача имущества взыскателю. Реализация осуществляется должником самостоятельно или принудительно, в том числе через публичные торги (ч. 1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве);
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения3. Возможность получения взыскателем по исполнительному производству вознаграждения и компенсации понесенных расходов по хранению переданного ему имущества должника
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 88. Передача взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 88. Передача взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Предлагаемую конструкцию по рассматриваемой категории споров возможно реализовать внесением в ст. 88 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об исполнительном производстве" части 3 следующего содержания: "В обеспечение исполнения обязанности взыскателя по возврату стоимости имущества в рамках исполнения решения суда о применении последствий недействительности сделки с момента передачи данного имущества взыскателю по акту приема-передачи оно считается находящимся в залоге у должника до момента исполнения взыскателем обязанности по возврату стоимости данного имущества в пользу должника".
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Предлагаемую конструкцию по рассматриваемой категории споров возможно реализовать внесением в ст. 88 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об исполнительном производстве" части 3 следующего содержания: "В обеспечение исполнения обязанности взыскателя по возврату стоимости имущества в рамках исполнения решения суда о применении последствий недействительности сделки с момента передачи данного имущества взыскателю по акту приема-передачи оно считается находящимся в залоге у должника до момента исполнения взыскателем обязанности по возврату стоимости данного имущества в пользу должника".
Готовое решение: Как обращается взыскание на имущество должника в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)7.3. В каких случаях пристав передает имущество взыскателю
(КонсультантПлюс, 2026)7.3. В каких случаях пристав передает имущество взыскателю
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2) во втором случае государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются по требованию самого судебного пристава-исполнителя при отсутствии судебного акта в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Так, например, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 66 указанного Закона постановление судебного пристава-исполнителя о передаче взыскателю имущества должника, не реализованного в исполнительном производстве, утвержденное старшим судебным приставом, является для взыскателя правоустанавливающим документом на это имущество и, соответственно, основанием для регистрации права уже за рамками исполнительного производства. В таких случаях государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав прекращаются только по требованию судебного пристава-исполнителя.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2) во втором случае государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются по требованию самого судебного пристава-исполнителя при отсутствии судебного акта в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Так, например, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 66 указанного Закона постановление судебного пристава-исполнителя о передаче взыскателю имущества должника, не реализованного в исполнительном производстве, утвержденное старшим судебным приставом, является для взыскателя правоустанавливающим документом на это имущество и, соответственно, основанием для регистрации права уже за рамками исполнительного производства. В таких случаях государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав прекращаются только по требованию судебного пристава-исполнителя.
Статья: Кредиты и займы, расчеты с иностранными контрагентами, премии сотрудникам: налоговые риски
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 11)В п. 3 ст. 39 НК РФ перечислены операции, которые не признаются реализацией товаров, работ, услуг. При этом передача судебным приставом имущества должника взыскателю в данном перечне не поименована.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 11)В п. 3 ст. 39 НК РФ перечислены операции, которые не признаются реализацией товаров, работ, услуг. При этом передача судебным приставом имущества должника взыскателю в данном перечне не поименована.