Перечень особо тяжких преступлений
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень особо тяжких преступлений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об уголовном наказании в России: заметки на полях Уголовного кодекса (от настоящего к будущему)
(Лопашенко Н.А.)
("Закон", 2021, N 12)Другое дело, если, заключая осужденного в места лишения свободы на сверхдлинные сроки, мы думаем в первую очередь не об этом осужденном, которого следует наказать, чтобы исправить, а об обществе, которое должно получить надежную защиту от него. Но тогда не следует прикрываться понятием уголовного наказания, и нужно честно закрепить другие условия применения к таким лицам уголовной кары в соответствии с уголовным законодательством. Решение проблемы возможно за счет включения в уголовный закон, наряду с наказанием, мер социальной защиты от особо опасных преступников. К таким осужденным следует относить лиц, которые имеют судимости за совершение особо тяжких преступлений, связанных с посягательствами на жизнь граждан (и только по таким преступлениям; сексуальные преступления против несовершеннолетних, преступления против государства, сплошь признаваемые у нас особо тяжкими, не должны быть включены в перечень преступлений, при совершении которых лицо может быть причислено к особо опасному преступнику), или совершили несколько таких особо тяжких преступлений либо одно преступление, повлекшее умышленное причинение смерти многим потерпевшим. В уголовном законе должен быть выделен специальный раздел социальных мер защиты от особо опасных преступников, который будет жестко регламентировать понятие таких лиц, цели и условия применения к ним уголовной кары с исключениями для некоторых субъектов (например, для лиц, совершивших часть преступлений в несовершеннолетнем возрасте), и т.д. При этом путь возвращения таких лиц в общество не должен быть закрыт наглухо; у каждого из них должна оставаться возможность вернуться.
(Лопашенко Н.А.)
("Закон", 2021, N 12)Другое дело, если, заключая осужденного в места лишения свободы на сверхдлинные сроки, мы думаем в первую очередь не об этом осужденном, которого следует наказать, чтобы исправить, а об обществе, которое должно получить надежную защиту от него. Но тогда не следует прикрываться понятием уголовного наказания, и нужно честно закрепить другие условия применения к таким лицам уголовной кары в соответствии с уголовным законодательством. Решение проблемы возможно за счет включения в уголовный закон, наряду с наказанием, мер социальной защиты от особо опасных преступников. К таким осужденным следует относить лиц, которые имеют судимости за совершение особо тяжких преступлений, связанных с посягательствами на жизнь граждан (и только по таким преступлениям; сексуальные преступления против несовершеннолетних, преступления против государства, сплошь признаваемые у нас особо тяжкими, не должны быть включены в перечень преступлений, при совершении которых лицо может быть причислено к особо опасному преступнику), или совершили несколько таких особо тяжких преступлений либо одно преступление, повлекшее умышленное причинение смерти многим потерпевшим. В уголовном законе должен быть выделен специальный раздел социальных мер защиты от особо опасных преступников, который будет жестко регламентировать понятие таких лиц, цели и условия применения к ним уголовной кары с исключениями для некоторых субъектов (например, для лиц, совершивших часть преступлений в несовершеннолетнем возрасте), и т.д. При этом путь возвращения таких лиц в общество не должен быть закрыт наглухо; у каждого из них должна оставаться возможность вернуться.
Статья: Пределы уголовно-правовой защиты института адвокатской тайны в контексте противодействия преступлениям террористического характера и экстремистской направленности в УИС
(Овчинников О.М., Капустин К.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)Введение ст. 205.6 УК РФ является важным шагом законодателя к созданию полноценных условий для борьбы с преступлениями террористического характера и экстремистской направленности. Несмотря на то что по смыслу Конституции Российской Федерации обязанность защиты прав и свобод человека и гражданина относится к деятельности органов государственной власти и принуждение населения к борьбе с преступностью под угрозой уголовной ответственности, на первый взгляд, может показаться дискуссионным, важно понимать, что противодействие преступности, в частности проявлениям терроризма и экстремизма, должно стать общей задачей нашего общества и государства, без монолитного и согласованного взаимодействия которых эта деятельность не будет успешной. Более того, полагаем необходимым и обоснованным расширить перечень составов, указанных в ст. 205.6, заменив их на "особо тяжкие преступления", тем самым устранив не совсем понятное игнорирование законодателем несообщения лицом о других преступлениях, представляющих очевидную опасность для общества. Также представляется целесообразным переместить указанную статью в гл. 31 УК РФ, присвоив ей номер 316.1, что позволит обеспечить необходимую согласованность и последовательность содержательного наполнения уголовного закона.
(Овчинников О.М., Капустин К.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)Введение ст. 205.6 УК РФ является важным шагом законодателя к созданию полноценных условий для борьбы с преступлениями террористического характера и экстремистской направленности. Несмотря на то что по смыслу Конституции Российской Федерации обязанность защиты прав и свобод человека и гражданина относится к деятельности органов государственной власти и принуждение населения к борьбе с преступностью под угрозой уголовной ответственности, на первый взгляд, может показаться дискуссионным, важно понимать, что противодействие преступности, в частности проявлениям терроризма и экстремизма, должно стать общей задачей нашего общества и государства, без монолитного и согласованного взаимодействия которых эта деятельность не будет успешной. Более того, полагаем необходимым и обоснованным расширить перечень составов, указанных в ст. 205.6, заменив их на "особо тяжкие преступления", тем самым устранив не совсем понятное игнорирование законодателем несообщения лицом о других преступлениях, представляющих очевидную опасность для общества. Также представляется целесообразным переместить указанную статью в гл. 31 УК РФ, присвоив ей номер 316.1, что позволит обеспечить необходимую согласованность и последовательность содержательного наполнения уголовного закона.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О наркотических средствах и психотропных веществах"заключения органов внутренних дел об отсутствии у работников, которые в соответствии со своими служебными обязанностями должны иметь доступ к наркотическим средствам, психотропным веществам, внесенным в Список I прекурсорам или культивируемым наркосодержащим растениям, непогашенной или неснятой судимости за преступление средней тяжести, тяжкое, особо тяжкое преступление или преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров либо с незаконным культивированием наркосодержащих растений, в том числе за преступление, совершенное за пределами Российской Федерации.
(ред. от 25.12.2023)
"О наркотических средствах и психотропных веществах"заключения органов внутренних дел об отсутствии у работников, которые в соответствии со своими служебными обязанностями должны иметь доступ к наркотическим средствам, психотропным веществам, внесенным в Список I прекурсорам или культивируемым наркосодержащим растениям, непогашенной или неснятой судимости за преступление средней тяжести, тяжкое, особо тяжкое преступление или преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров либо с незаконным культивированием наркосодержащих растений, в том числе за преступление, совершенное за пределами Российской Федерации.
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлены требования к репутации лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты (в том числе в качестве участников майнинг-пула). В частности, указанную деятельность запрещается вести при наличии неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики, преступления против государственной власти либо за умышленные преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, а также при нахождении в перечне организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Правительство РФ по согласованию с Банком России вправе установить иные требования.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлены требования к репутации лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты (в том числе в качестве участников майнинг-пула). В частности, указанную деятельность запрещается вести при наличии неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики, преступления против государственной власти либо за умышленные преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, а также при нахождении в перечне организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Правительство РФ по согласованию с Банком России вправе установить иные требования.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Для осуществления своего преступного замысла экстремисты используют сферу телекоммуникаций и компьютерной информации, демонстрируя материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также материалы, относящиеся к преступлениям против здоровья населения, общественной безопасности и нравственности, против основ конституционного строя и безопасности государства. Молодежь, которая откликается на демонстрацию перечисленных материалов, попадает в список будущих кандидатов. С этого момента начинается следующий этап вербовочной работы с кандидатами для осуществления на них психологического и агитационного воздействия, конечной целью которого является реальная вербовка для совершения будущих тяжких и особо тяжких преступлений. В ходе регулярно проводимого мониторинга информационных ресурсов сети Интернет выявляются страницы социальной сети "ВКонтакте" с призывами к участию в шествиях и митингах националистов, которые на момент их проведения не согласовываются с органами власти <579>.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Для осуществления своего преступного замысла экстремисты используют сферу телекоммуникаций и компьютерной информации, демонстрируя материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также материалы, относящиеся к преступлениям против здоровья населения, общественной безопасности и нравственности, против основ конституционного строя и безопасности государства. Молодежь, которая откликается на демонстрацию перечисленных материалов, попадает в список будущих кандидатов. С этого момента начинается следующий этап вербовочной работы с кандидатами для осуществления на них психологического и агитационного воздействия, конечной целью которого является реальная вербовка для совершения будущих тяжких и особо тяжких преступлений. В ходе регулярно проводимого мониторинга информационных ресурсов сети Интернет выявляются страницы социальной сети "ВКонтакте" с призывами к участию в шествиях и митингах националистов, которые на момент их проведения не согласовываются с органами власти <579>.
Статья: Совершенствование уголовно-правовых средств реализации уголовной ответственности военнослужащих (научно-практический комментарий к Федеральному закону "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 23 марта 2024 г. N 64-ФЗ)
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 6)С точки зрения законодательной техники такой способ конструирования уголовно-правовых норм, позаимствованный из советской практики, когда в статье уголовного закона указывается перечень статей, на которые распространяется или не распространяется тот или иной институт уголовного права, не очень эффективен, поскольку при дополнении Уголовного кодекса новыми статьями, необходимо вносить изменения и во все статьи, в которых излагается тот или иной перечень преступлений. В данном случае, на наш взгляд, целесообразно было указать, что призыву на военную службу в период мобилизации, в период военного положения или в военное время в Вооруженные Силы не подлежит лицо, совершившее особо тяжкое преступление либо имеющее неснятую или непогашенную судимость за его совершение, кроме того, с этим лицом не может быть заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 6)С точки зрения законодательной техники такой способ конструирования уголовно-правовых норм, позаимствованный из советской практики, когда в статье уголовного закона указывается перечень статей, на которые распространяется или не распространяется тот или иной институт уголовного права, не очень эффективен, поскольку при дополнении Уголовного кодекса новыми статьями, необходимо вносить изменения и во все статьи, в которых излагается тот или иной перечень преступлений. В данном случае, на наш взгляд, целесообразно было указать, что призыву на военную службу в период мобилизации, в период военного положения или в военное время в Вооруженные Силы не подлежит лицо, совершившее особо тяжкое преступление либо имеющее неснятую или непогашенную судимость за его совершение, кроме того, с этим лицом не может быть заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.
Статья: Применение ст. 62 УК РФ при наличии в санкции пожизненного лишения свободы
(Севастьянов А.П.)
("Российский судья", 2023, N 3)В итоге получается, что из всех норм ст. 62 УК РФ на срок наказания при наличии в санкции пожизненного лишения свободы влияет только норма ч. 4 ст. 62 УК РФ. Части 1 и 2 указанной статьи в такой ситуации могут применяться, только если пожизненное лишение свободы не подлежит назначению виновному в силу других законодательных ограничений. Количество норм, предусматривающих возможность назначения пожизненного лишения свободы, за время действия УК РФ многократно увеличилось, и уже не ограничивается исключительно особо тяжкими преступлениями против жизни. В связи с этим нужно рассмотреть вопрос о целесообразности общего запрета на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии в санкции пожизненного лишения свободы. Возможно, здесь следует перейти к конкретному перечню преступлений, при назначении наказания за которые ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяется, по примеру перечней ч. 3 ст. 64 и п. "а.1" ч. 1 ст. 73 УК РФ.
(Севастьянов А.П.)
("Российский судья", 2023, N 3)В итоге получается, что из всех норм ст. 62 УК РФ на срок наказания при наличии в санкции пожизненного лишения свободы влияет только норма ч. 4 ст. 62 УК РФ. Части 1 и 2 указанной статьи в такой ситуации могут применяться, только если пожизненное лишение свободы не подлежит назначению виновному в силу других законодательных ограничений. Количество норм, предусматривающих возможность назначения пожизненного лишения свободы, за время действия УК РФ многократно увеличилось, и уже не ограничивается исключительно особо тяжкими преступлениями против жизни. В связи с этим нужно рассмотреть вопрос о целесообразности общего запрета на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии в санкции пожизненного лишения свободы. Возможно, здесь следует перейти к конкретному перечню преступлений, при назначении наказания за которые ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяется, по примеру перечней ч. 3 ст. 64 и п. "а.1" ч. 1 ст. 73 УК РФ.
Статья: Правовая природа института конфискации имущества
(Лопатина Т.М.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)- закрепление права применения судами конфискации имущества при совершении только тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных из корыстных побуждений, ввиду отсутствия критериев, по которым возможно расширение перечня "конфискационных" преступлений, обозначенного в п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Полагаем, что избранная законодателем формулировка уголовно-правового института конфискации имущества не согласуется с другими отраслями права, в частности гражданским и уголовно-процессуальным правом, и требует либо выработки критериев, по которым может применяться, либо унификации всего института.
(Лопатина Т.М.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)- закрепление права применения судами конфискации имущества при совершении только тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных из корыстных побуждений, ввиду отсутствия критериев, по которым возможно расширение перечня "конфискационных" преступлений, обозначенного в п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Полагаем, что избранная законодателем формулировка уголовно-правового института конфискации имущества не согласуется с другими отраслями права, в частности гражданским и уголовно-процессуальным правом, и требует либо выработки критериев, по которым может применяться, либо унификации всего института.
Статья: Проблемы регламентации уголовной ответственности за незаконные получение и разглашение коммерческой, налоговой и банковской тайны
(Восканян Р.О., Вольдимарова Н.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 3)Тяжкие последствия как результат незаконных получения, разглашения и использования сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, судебная практика трактует шире, чем причинение особо крупного имущественного ущерба или убытков, снижение финансовых показателей и банкротство хозяйствующего субъекта. Понятием "тяжкие последствия" охватываются также причинение вреда здоровью, самоубийство обладателя тайны и прочие негативные последствия преступных действий, поскольку исчерпывающего перечня критериев оценочной категории представить невозможно. Если говорить о тяжких последствиях данного особо квалифицированного состава преступления, необходимо установление непосредственной причинной связи между их наступлением и незаконными действиями по получению, разглашению и использованию охраняемых законом конфиденциальных сведений.
(Восканян Р.О., Вольдимарова Н.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 3)Тяжкие последствия как результат незаконных получения, разглашения и использования сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, судебная практика трактует шире, чем причинение особо крупного имущественного ущерба или убытков, снижение финансовых показателей и банкротство хозяйствующего субъекта. Понятием "тяжкие последствия" охватываются также причинение вреда здоровью, самоубийство обладателя тайны и прочие негативные последствия преступных действий, поскольку исчерпывающего перечня критериев оценочной категории представить невозможно. Если говорить о тяжких последствиях данного особо квалифицированного состава преступления, необходимо установление непосредственной причинной связи между их наступлением и незаконными действиями по получению, разглашению и использованию охраняемых законом конфиденциальных сведений.
Статья: Вопросы назначения наказания при вердикте коллегии присяжных заседателей о снисхождении
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Уголовное право", 2024, N 3)<27> Статья 63 УК РФ посвящена исчерпывающему перечню обстоятельств, отягчающих наказание.
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Уголовное право", 2024, N 3)<27> Статья 63 УК РФ посвящена исчерпывающему перечню обстоятельств, отягчающих наказание.
Статья: Криминальный ценз как основание для ограничения пассивного избирательного права
(Ахременко А.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)В России избирательные права не являются абсолютными. Законодательством установлены ограничения для реализации как пассивного, так и активного избирательного права, которые принято называть избирательными цензами. При этом список избирательных цензов при реализации пассивного избирательного права значительно больше, нежели для реализации активного избирательного права. Среди них особое место занимает наличие у лица судимости за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений при условии, что указанные лица были осуждены к лишению свободы. Вместе с ним идет еще одно ограничение, так называемый дополнительный срок, в течение которого лицо также не имеет возможности быть избранным: 10 лет со дня снятия или погашения судимости за совершение тяжких преступлений, 15 лет со дня снятия или погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений <1>. В доктрине нет четкого термина, которым бы обозначался данный избирательный ценз. Так, С.А. Авакьян <2> и А.А. Кондрашев <3> именуют данный ценз "криминальным", а О.В. Кузнецова <4> и С.Г. Николаев <5> - цензом судимости.
(Ахременко А.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)В России избирательные права не являются абсолютными. Законодательством установлены ограничения для реализации как пассивного, так и активного избирательного права, которые принято называть избирательными цензами. При этом список избирательных цензов при реализации пассивного избирательного права значительно больше, нежели для реализации активного избирательного права. Среди них особое место занимает наличие у лица судимости за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений при условии, что указанные лица были осуждены к лишению свободы. Вместе с ним идет еще одно ограничение, так называемый дополнительный срок, в течение которого лицо также не имеет возможности быть избранным: 10 лет со дня снятия или погашения судимости за совершение тяжких преступлений, 15 лет со дня снятия или погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений <1>. В доктрине нет четкого термина, которым бы обозначался данный избирательный ценз. Так, С.А. Авакьян <2> и А.А. Кондрашев <3> именуют данный ценз "криминальным", а О.В. Кузнецова <4> и С.Г. Николаев <5> - цензом судимости.
Статья: Правовое обеспечение личной безопасности потерпевшего в уголовном процессе
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Другие новеллы были закреплены в уголовно-процессуальном законодательстве в декабре 2022 г. и касались совершенствования процессуального порядка использования систем ВКС и электронных документов в ходе судебного разбирательства. Так, суд получил более широкие возможности производства допроса и иных судебных действий путем применения систем ВКС, в том числе закреплен перечень обстоятельств, когда не допускается участие подсудимого или иного лица в судебном заседании при применении таких систем. В частности, для обеспечения безопасности потерпевшего и иных субъектов процесса при рассмотрении уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях суд вправе принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путем использования систем ВКС (ч. 2 ст. 241.1 УПК РФ) <25>.
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Другие новеллы были закреплены в уголовно-процессуальном законодательстве в декабре 2022 г. и касались совершенствования процессуального порядка использования систем ВКС и электронных документов в ходе судебного разбирательства. Так, суд получил более широкие возможности производства допроса и иных судебных действий путем применения систем ВКС, в том числе закреплен перечень обстоятельств, когда не допускается участие подсудимого или иного лица в судебном заседании при применении таких систем. В частности, для обеспечения безопасности потерпевшего и иных субъектов процесса при рассмотрении уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях суд вправе принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путем использования систем ВКС (ч. 2 ст. 241.1 УПК РФ) <25>.
Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к учителю физической культуры?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2025)- имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абз. 3 ч. 2 ст. 331 ТК РФ;
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2025)- имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абз. 3 ч. 2 ст. 331 ТК РФ;
Статья: Правовые аспекты майнинга криптовалюты
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Не могут осуществлять майнинг цифровой валюты (в том числе в качестве участников майнинг-пула) индивидуальные предприниматели, имеющие неснятую или непогашенную судимость за преступления в сфере экономики, преступления против государственной власти либо за умышленные преступления средней тяжести, тяжкие преступления, особо тяжкие преступления, включенные в предусмотренный ст. 6 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - Закон о противодействии легализации доходов) перечень либо в перечни, составляемые в рамках реализации полномочий, предусмотренных гл. VII Устава ООН, Советом Безопасности ООН или органами, специально созданными решениями Совета Безопасности ООН, а также юридические лица, если они сами или их учредители (участники), бенефициарные владельцы, единоличный исполнительный орган не соответствуют требованиям к деловой репутации, указанным в ч. 3 ст. 14.2 (ч. 3 ст. 14.2 Закона о цифровых финансовых активах).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Не могут осуществлять майнинг цифровой валюты (в том числе в качестве участников майнинг-пула) индивидуальные предприниматели, имеющие неснятую или непогашенную судимость за преступления в сфере экономики, преступления против государственной власти либо за умышленные преступления средней тяжести, тяжкие преступления, особо тяжкие преступления, включенные в предусмотренный ст. 6 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - Закон о противодействии легализации доходов) перечень либо в перечни, составляемые в рамках реализации полномочий, предусмотренных гл. VII Устава ООН, Советом Безопасности ООН или органами, специально созданными решениями Совета Безопасности ООН, а также юридические лица, если они сами или их учредители (участники), бенефициарные владельцы, единоличный исполнительный орган не соответствуют требованиям к деловой репутации, указанным в ч. 3 ст. 14.2 (ч. 3 ст. 14.2 Закона о цифровых финансовых активах).