Перечень объектов недвижимого имущества Самарская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень объектов недвижимого имущества Самарская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 72 Конституции РФ"Суд первой инстанции, проанализировав положения пункта "и" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации, подпункта 33 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", статьи 14, пункта 2 статьи 372, пункта 7 статьи 378.2 НК РФ, постановления Правительства Самарской области от 25 ноября 2014 года N 719 "Об определении состава сведений, подлежащих включению в перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", сделал верный вывод о том, что оспариваемые нормативные правовые акты приняты уполномоченным органом, в пределах своей компетенции с соблюдением порядка опубликования."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Региональные налоги" НК РФ"Суд первой инстанции, проанализировав положения статьи 14, пункта 2 статьи 372, пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статьи 1.1 Закона Самарской области от 25 ноября 2003 года N 98-ГД "О налоге на имущество организаций на территории Самарской области" (далее - Закон о налоге на имущество организаций), постановление Правительства Самарской области от 25 ноября 2014 года N 719 "Об определении состава сведений, подлежащих включению в перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", сделал верный вывод о том, что оспариваемый нормативный правовой акт принят уполномоченным органом, в пределах своей компетенции с соблюдением порядка их опубликования."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Первая декада статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации: вопросы формирования перечней объектов недвижимости для целей налогообложения на основании кадастровой стоимости
(Савинов К.А., Агаджанов А.А., Лаврентьев А.Р.)
("Финансовое право", 2024, N 4)Например, к "иной информации", являющейся основанием для включения в Перечень, могут быть отнесены договоры аренды недвижимости, общедоступные сведения в сети Интернет, данные из рекламных справочников, позволяющие сделать вывод, что объект более чем на 20% от общей площади используется для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания. Наличие такой "иной информации": в одних регионах (например, в Республике Башкортостан <10>) рассматривается как самостоятельное основание для включения объекта недвижимости в Перечень; в других (например, в Нижегородской области <11>) - выступает основанием для проведения обследования, по результатам которого объект недвижимости может быть включен в Перечень; в третьих (например, в Самарской области <12>) вообще не упоминается при формировании Перечня. Однако, несмотря на вариации в нормативных актах, в ходе правоприменения <13> региональные органы считают допустимым использовать "иную информацию" как основание для включения объекта недвижимости в Перечень.
(Савинов К.А., Агаджанов А.А., Лаврентьев А.Р.)
("Финансовое право", 2024, N 4)Например, к "иной информации", являющейся основанием для включения в Перечень, могут быть отнесены договоры аренды недвижимости, общедоступные сведения в сети Интернет, данные из рекламных справочников, позволяющие сделать вывод, что объект более чем на 20% от общей площади используется для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания. Наличие такой "иной информации": в одних регионах (например, в Республике Башкортостан <10>) рассматривается как самостоятельное основание для включения объекта недвижимости в Перечень; в других (например, в Нижегородской области <11>) - выступает основанием для проведения обследования, по результатам которого объект недвижимости может быть включен в Перечень; в третьих (например, в Самарской области <12>) вообще не упоминается при формировании Перечня. Однако, несмотря на вариации в нормативных актах, в ходе правоприменения <13> региональные органы считают допустимым использовать "иную информацию" как основание для включения объекта недвижимости в Перечень.