Переадресация исполнения
Подборка наиболее важных документов по запросу Переадресация исполнения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)1.3.1. Переадресация исполнения ранее существовавшего
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)1.3.1. Переадресация исполнения ранее существовавшего
Статья: О возможности участия третьих лиц в отношениях индемнитета по правилам ст. 406.1 ГК РФ
(Руднев А.П.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 3)Исполнение третьим лицом и переадресация
(Руднев А.П.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 3)Исполнение третьим лицом и переадресация
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 312 "Исполнение обязательства надлежащему лицу" ГК РФПо смыслу норм пункта 1 статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может быть исполнено управомоченному кредитором лицу, то есть когда кредитор дает указание должнику исполнить обязательство третьему лицу (переадресация исполнения). Такое исполнение считается исполнением обязательства надлежащему лицу.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Направление (вручение) постановления об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2026)Из жалобы заявителя следует, что такое заявление принято к исполнению почтовой связью, переадресация поступающей корреспонденции осуществлялась исправно, однако почтовое отправление с копией постановления об административном наказании... возвращено отправителю с пометкой в служебном реестре почты "переехали". В доказательство нарушения переадресации заявитель представил с надзорной жалобой копию почтового реестра с указанной пометкой.
(КонсультантПлюс, 2026)Из жалобы заявителя следует, что такое заявление принято к исполнению почтовой связью, переадресация поступающей корреспонденции осуществлялась исправно, однако почтовое отправление с копией постановления об административном наказании... возвращено отправителю с пометкой в служебном реестре почты "переехали". В доказательство нарушения переадресации заявитель представил с надзорной жалобой копию почтового реестра с указанной пометкой.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Опровергая данный вывод суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции и суд округа сослались на положения договоров генподряда и подряда, указав на то, что в них есть условия о переадресации исполнения и об исполнении обязательства третьим лицом (ст. 313 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Опровергая данный вывод суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции и суд округа сослались на положения договоров генподряда и подряда, указав на то, что в них есть условия о переадресации исполнения и об исполнении обязательства третьим лицом (ст. 313 ГК РФ).
Статья: О характере обязательства по грузовой перевозке, в котором грузоотправитель не является получателем груза
(Романов О.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 1)Обосновывая распространение конструкции договора в пользу третьего лица на отношения по грузовой перевозке, В.В. Витрянский верно указывает, что в рассматриваемом обязательстве перевозчик обязан выдать доставленный груз определенному получателю, и только последний наделен правом требовать исполнения данной обязанности - в этом рассматриваемый договор согласован с п. 1 ст. 430 ГК РФ. По предъявлении грузополучателем требования выдать груз, обращенного к перевозчику, последний обязан это требование исполнить, тогда как грузоотправитель лишается права изменить условия договора перевозки, в том числе произвести переадресацию исполнения, даже по согласованию с перевозчиком (что соответствует правилу п. 2 ст. 430 ГК РФ). В то же время перевозчик управомочен не выдавать получателю груз до полной уплаты причитающихся ему провозных платежей, включая те, которые не были уплачены грузоотправителем, и может возражать против требований грузополучателя, обусловленных несохранностью груза, в том числе относительно вины грузоотправителя в неправильной упаковке, погрузке и креплении груза - все это отвечает общему правилу п. 3 ст. 430 ГК РФ. Кроме того, грузом, который не востребовал грузополучатель, грузоотправитель вправе распорядиться сам, что согласуется с нормой п. 4 ст. 430 ГК РФ. Таким образом, все положения ГК РФ, посвященные договору в пользу третьего лица, оказываются в соответствии с нормами о договорах грузоперевозки <19>.
(Романов О.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 1)Обосновывая распространение конструкции договора в пользу третьего лица на отношения по грузовой перевозке, В.В. Витрянский верно указывает, что в рассматриваемом обязательстве перевозчик обязан выдать доставленный груз определенному получателю, и только последний наделен правом требовать исполнения данной обязанности - в этом рассматриваемый договор согласован с п. 1 ст. 430 ГК РФ. По предъявлении грузополучателем требования выдать груз, обращенного к перевозчику, последний обязан это требование исполнить, тогда как грузоотправитель лишается права изменить условия договора перевозки, в том числе произвести переадресацию исполнения, даже по согласованию с перевозчиком (что соответствует правилу п. 2 ст. 430 ГК РФ). В то же время перевозчик управомочен не выдавать получателю груз до полной уплаты причитающихся ему провозных платежей, включая те, которые не были уплачены грузоотправителем, и может возражать против требований грузополучателя, обусловленных несохранностью груза, в том числе относительно вины грузоотправителя в неправильной упаковке, погрузке и креплении груза - все это отвечает общему правилу п. 3 ст. 430 ГК РФ. Кроме того, грузом, который не востребовал грузополучатель, грузоотправитель вправе распорядиться сам, что согласуется с нормой п. 4 ст. 430 ГК РФ. Таким образом, все положения ГК РФ, посвященные договору в пользу третьего лица, оказываются в соответствии с нормами о договорах грузоперевозки <19>.
Статья: Комиссионные сделки с недвижимостью и защита приобретателя: условное обязательство и право ожидания
(Чикунов Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 8)Таким образом, думается, что при комиссионной покупке недвижимость подлежит регистрации непосредственно на имя комитента, который вправе принять исполнение без приобретения права требования к продавцу. Такая конструкция представляет собой переадресацию исполнения и основывается на абз. 2 п. 1 ст. 990 ГК РФ. Промежуточная регистрация недвижимости на имя комиссионера приводит к недопустимому расщеплению права собственности и подрывает публичную достоверность реестра, поскольку в силу п. 1 ст. 996 ГК РФ реальным собственником является комитент, а не комиссионер.
(Чикунов Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 8)Таким образом, думается, что при комиссионной покупке недвижимость подлежит регистрации непосредственно на имя комитента, который вправе принять исполнение без приобретения права требования к продавцу. Такая конструкция представляет собой переадресацию исполнения и основывается на абз. 2 п. 1 ст. 990 ГК РФ. Промежуточная регистрация недвижимости на имя комиссионера приводит к недопустимому расщеплению права собственности и подрывает публичную достоверность реестра, поскольку в силу п. 1 ст. 996 ГК РФ реальным собственником является комитент, а не комиссионер.
Статья: Некоторые вопросы правового регулирования реституции по российскому праву
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 10)Ситуация, когда одно и то же волеизъявление является элементом нескольких юридических фактов, известна российскому правопорядку. Например, в силу п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 года N 54 если уведомление об уступке направлено должнику первоначальным кредитором, то по смыслу абзаца второго п. 1 ст. 385, п. 1 ст. 312 ГК РФ исполнение, совершенное должником в пользу указанного в уведомлении нового кредитора, по общему правилу считается предоставленным надлежащему лицу, в том числе в случае недействительности договора, на основании которого должна была производиться уступка. В этом случае уведомление цедента в адрес должника создает сразу два правовых эффекта: во-первых, служит уведомлением о цессии, а во-вторых, представляет собой переадресацию исполнения, в результате которой третье лицо (независимо от того, является ли оно действительным цессионарием или нет) становится управомоченным принять исполнение по смыслу ст. 312 ГК РФ. При этом недействительность сделки, на основании которой произошла уступка, никаким образом не влияет на указанный второй правовой эффект. Так и в случае с недействительностью договора. Одно и то же договорное положение может как быть составным элементом договора как источника возникновения обязательств, так и выступать иным юридическим фактом или элементом фактического состава.
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 10)Ситуация, когда одно и то же волеизъявление является элементом нескольких юридических фактов, известна российскому правопорядку. Например, в силу п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 года N 54 если уведомление об уступке направлено должнику первоначальным кредитором, то по смыслу абзаца второго п. 1 ст. 385, п. 1 ст. 312 ГК РФ исполнение, совершенное должником в пользу указанного в уведомлении нового кредитора, по общему правилу считается предоставленным надлежащему лицу, в том числе в случае недействительности договора, на основании которого должна была производиться уступка. В этом случае уведомление цедента в адрес должника создает сразу два правовых эффекта: во-первых, служит уведомлением о цессии, а во-вторых, представляет собой переадресацию исполнения, в результате которой третье лицо (независимо от того, является ли оно действительным цессионарием или нет) становится управомоченным принять исполнение по смыслу ст. 312 ГК РФ. При этом недействительность сделки, на основании которой произошла уступка, никаким образом не влияет на указанный второй правовой эффект. Так и в случае с недействительностью договора. Одно и то же договорное положение может как быть составным элементом договора как источника возникновения обязательств, так и выступать иным юридическим фактом или элементом фактического состава.
Статья: Выполнению поручения в срок помешал больничный. Можно ли объявить замечание?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 20)Работодатель ссылался на срочный характер поручения, однако при наличии сведений о нахождении работницы на больничном в течение установленного срока исполнения поручения оно не было переадресовано ни соисполнителям, ни другим сотрудникам.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 20)Работодатель ссылался на срочный характер поручения, однако при наличии сведений о нахождении работницы на больничном в течение установленного срока исполнения поручения оно не было переадресовано ни соисполнителям, ни другим сотрудникам.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Принимая во внимание изложенное, у залогодателя с учетом существующих позиций судебной практики и норм закона имеются разработанные методы противодействия злоупотреблениям залогодержателя по направлению преждевременного сообщения о необходимости исполнять заложенное обязательство в свой адрес. Это в значительной мере нивелирует соответствующие риски принятия постулата о том, что после первого уведомления о состоявшемся залоге залогодержатель может самостоятельно направлять должнику обязательное для последнего уведомление о переадресации исполнения.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Принимая во внимание изложенное, у залогодателя с учетом существующих позиций судебной практики и норм закона имеются разработанные методы противодействия злоупотреблениям залогодержателя по направлению преждевременного сообщения о необходимости исполнять заложенное обязательство в свой адрес. Это в значительной мере нивелирует соответствующие риски принятия постулата о том, что после первого уведомления о состоявшемся залоге залогодержатель может самостоятельно направлять должнику обязательное для последнего уведомление о переадресации исполнения.