Неправильное определение обстоятельств
Подборка наиболее важных документов по запросу Неправильное определение обстоятельств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 59 Конституции РФ"Суд апелляционной инстанции, проанализировав положения статьи 59 Конституции Российской Федерации, статей 1, 5, 10, 22 - 24, 26, 28, 31 Федерального закона от 28 марта 1998 года 3 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении от 30 октября 2014 года N 26-П и Определении от 29 сентября 2016 года N 1899-О, части 9, 10 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о недоказанности административным ответчиком совершения административным истцом после 1 января 2014 года действий или бездействия, сопряженных с неисполнением им обязанностей по воинскому учету и свидетельствующих об уклонении административного истца от призыва на военную службу, а также установил, что административный истец не прошел военную службу по призыву по не зависящим от него обстоятельствам. В этой связи решение суда первой инстанции было отменено как основанное на неправильном применении норм материального и процессуального права, неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для административного дела, и принято новое решение об удовлетворении иска."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 327.1 "Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции" ГПК РФ"Ссылка истца в жалобе на неправильное определение обстоятельств судом, не могут служить основанием для отмены решения суда в соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ, поскольку исходя из анализа вышеуказанных норм трудового законодательства, представленных в материалы дела документов и отсутствия в материалах дела иных документов, подтверждающих доводы истца о размере оплаты труда, при наличии не подписанного истцом трудового договора, у суда не имелось оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по зарплате."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияОднако, суды обеих инстанций дали ошибочную правовую оценку характеру отношений сторон, что привело к неправильному определению обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному спору, и неправильному в связи с этим применению норм материального права, а также неустановлению существенных обстоятельств спора.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела;
(ред. от 25.12.2023)1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела;