Перчатки медицинские ставка ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Перчатки медицинские ставка ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик при ввозе медицинских перчаток применил ставку НДС 10 процентов на основании подп. 4 п. 2, п. 5 ст. 164 НК РФ и Постановления Правительства РФ от 15.09.2008 N 688 "Об утверждении перечней кодов медицинских товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов". Таможенный орган доначислил налогоплательщику НДС, поскольку счел, что налогоплательщик необоснованно применил ставку 10 процентов при ввозе незарегистрированного медицинского изделия. Суд пришел к выводу о правомерном применении налогоплательщиком ставки 10 процентов, поскольку им было представлено регистрационное удостоверение и наименование ввезенного товара идентично наименованию товара, указанному в регистрационном удостоверении. Товар классифицирован как "изделия прочие из пластмасс и изделия из прочих материалов товарных позиций 3901 - 3914: одежда и принадлежности к одежде (включая перчатки, рукавицы и митенки)", товарные позиции 3901 - 3914 включают в себя различные виды полимеров, винил является одной из разновидностей полимеров, включаемых в товарную группу 39 ТН ВЭД ЕАЭС. Соответственно, виниловые перчатки являются разновидностью перчаток из полимерной пленки и на них распространяется действие регистрационного удостоверения, таможенным органом не проводилась экспертиза товара на предмет соответствия ГОСТу.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик при ввозе медицинских перчаток применил ставку НДС 10 процентов на основании подп. 4 п. 2, п. 5 ст. 164 НК РФ и Постановления Правительства РФ от 15.09.2008 N 688 "Об утверждении перечней кодов медицинских товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов". Таможенный орган доначислил налогоплательщику НДС, поскольку счел, что налогоплательщик необоснованно применил ставку 10 процентов при ввозе незарегистрированного медицинского изделия. Суд пришел к выводу о правомерном применении налогоплательщиком ставки 10 процентов, поскольку им было представлено регистрационное удостоверение и наименование ввезенного товара идентично наименованию товара, указанному в регистрационном удостоверении. Товар классифицирован как "изделия прочие из пластмасс и изделия из прочих материалов товарных позиций 3901 - 3914: одежда и принадлежности к одежде (включая перчатки, рукавицы и митенки)", товарные позиции 3901 - 3914 включают в себя различные виды полимеров, винил является одной из разновидностей полимеров, включаемых в товарную группу 39 ТН ВЭД ЕАЭС. Соответственно, виниловые перчатки являются разновидностью перчаток из полимерной пленки и на них распространяется действие регистрационного удостоверения, таможенным органом не проводилась экспертиза товара на предмет соответствия ГОСТу.
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Таможенный орган полагал, что в нарушение подп. 4 п. 2 и п. 5 ст. 164 НК РФ в отношении ввозимых медицинских товаров (перчаток) общество неправомерно заявило пониженную ставку НДС 10 процентов, так как ввозимые медицинские товары являются незарегистрированными медицинскими изделиями, что подтверждено экспертным заключением и письмами Росздравнадзора, действие представленного обществом при таможенном оформлении товара регистрационного удостоверения не распространяется на данные товары, соответственно, их ввоз должен облагаться НДС по ставке 18 процентов. Суд, руководствуясь подп. 4 п. 2 ст. 164 НК РФ, Перечнем кодов медицинских товаров в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов при их ввозе в Российскую Федерацию, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.09.2008 N 688, указал, что спорный товар включен в перечень медицинских товаров, ввоз которых облагается НДС по ставке 10 процентов, выводы эксперта о том, что исследованный товар не является зарегистрированным медицинским изделием, следует распространять только на ту партию товара, образцы которой были предметом исследования, они не применимы к аналогичному товару из партии, ввезенной по иной таможенной декларации, таможенным органом не доказано, что действие регистрационного удостоверения не распространяется на ввозимый товар.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Таможенный орган полагал, что в нарушение подп. 4 п. 2 и п. 5 ст. 164 НК РФ в отношении ввозимых медицинских товаров (перчаток) общество неправомерно заявило пониженную ставку НДС 10 процентов, так как ввозимые медицинские товары являются незарегистрированными медицинскими изделиями, что подтверждено экспертным заключением и письмами Росздравнадзора, действие представленного обществом при таможенном оформлении товара регистрационного удостоверения не распространяется на данные товары, соответственно, их ввоз должен облагаться НДС по ставке 18 процентов. Суд, руководствуясь подп. 4 п. 2 ст. 164 НК РФ, Перечнем кодов медицинских товаров в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов при их ввозе в Российскую Федерацию, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.09.2008 N 688, указал, что спорный товар включен в перечень медицинских товаров, ввоз которых облагается НДС по ставке 10 процентов, выводы эксперта о том, что исследованный товар не является зарегистрированным медицинским изделием, следует распространять только на ту партию товара, образцы которой были предметом исследования, они не применимы к аналогичному товару из партии, ввезенной по иной таможенной декларации, таможенным органом не доказано, что действие регистрационного удостоверения не распространяется на ввозимый товар.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как облагается НДС реализация медицинских изделий и медикаментов
(КонсультантПлюс, 2024)Если нет оснований не начислять НДС по этим операциям, реализация медицинских перчаток облагается НДС по ставке 10% или 20%.
(КонсультантПлюс, 2024)Если нет оснований не начислять НДС по этим операциям, реализация медицинских перчаток облагается НДС по ставке 10% или 20%.
Вопрос: Организация ввозит в Россию из Таиланда перчатки из нитрильного латекса (код 4015 19 000 0 по ТН ВЭД ЕАЭС) с целью выпуска для внутреннего потребления. Каковы особенности применения ставки НДС?
(Консультация эксперта, 2022)Таким образом, перчатки из нитрильного латекса (код 4015 19 000 0 по ТН ВЭД ЕАЭС) облагаются НДС по ставке 10% при наличии регистрационного удостоверения медицинского изделия.
(Консультация эксперта, 2022)Таким образом, перчатки из нитрильного латекса (код 4015 19 000 0 по ТН ВЭД ЕАЭС) облагаются НДС по ставке 10% при наличии регистрационного удостоверения медицинского изделия.
Нормативные акты
Решение Вологодского УФАС России от 10.02.2021 N 035/01/18.1-21/2021
Суть жалобы: Заказчик неправомерно допустил к участию в электронном аукционе и признал победителем индивидуального предпринимателя, заявка которого не соответствовала требованиям документации об электронном аукционе.
Решение: Жалоба признана обоснованной, поскольку предприниматель ввел в заблуждение заказчика относительно имеющихся у него для реализации перчаток медицинских, а заказчик неправомерно допустил его заявку к участию в электронном аукционе.Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации медицинских изделий данной категории применяется налоговая ставка 10%. Вместе с тем, как следует из протокола о результатах закупки от 14.01.2021 победителем признан ИП Н. с ценовым предложением 1 227 491,69 руб. с НДС 20%. что является еще одним доказательством недобросовестного поведения ИП Н. и отсутствия у него для поставки в АУ ВО "М" перчаток медицинских.
Суть жалобы: Заказчик неправомерно допустил к участию в электронном аукционе и признал победителем индивидуального предпринимателя, заявка которого не соответствовала требованиям документации об электронном аукционе.
Решение: Жалоба признана обоснованной, поскольку предприниматель ввел в заблуждение заказчика относительно имеющихся у него для реализации перчаток медицинских, а заказчик неправомерно допустил его заявку к участию в электронном аукционе.Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации медицинских изделий данной категории применяется налоговая ставка 10%. Вместе с тем, как следует из протокола о результатах закупки от 14.01.2021 победителем признан ИП Н. с ценовым предложением 1 227 491,69 руб. с НДС 20%. что является еще одним доказательством недобросовестного поведения ИП Н. и отсутствия у него для поставки в АУ ВО "М" перчаток медицинских.