Пени и проценты за пользование чужими денежными средствами
Подборка наиболее важных документов по запросу Пени и проценты за пользование чужими денежными средствами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства"1.2.1.5. По общему правилу, если срок исполнения денежного обязательства нарушен, кредитор вправе взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами либо пени, если иное не предусмотрено законом или договором (не применяется) (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Штрафы, пени, проценты и возмещение убытков по договорам: расчет и учет
(Издательство "Главная книга", 2025)Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисляют, если в договоре нет неустойки или договор предусматривает их уплату одновременно с неустойкой или вместо нее по выбору кредитора. Еще вариант - неустойка по договору несоразмерна последствиям нарушения, и должник через суд добился ее снижения до процентов по ставке ЦБ.
(Издательство "Главная книга", 2025)Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисляют, если в договоре нет неустойки или договор предусматривает их уплату одновременно с неустойкой или вместо нее по выбору кредитора. Еще вариант - неустойка по договору несоразмерна последствиям нарушения, и должник через суд добился ее снижения до процентов по ставке ЦБ.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"42. Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"42. Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Применяются ли к договору лизинга нормы о последствиях непередачи принадлежностей и документов к арендованному имуществу
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку лизингополучатель не мог использовать переданное в лизинг имущество в связи с ненадлежащим исполнением лизингодателем обязательств по передаче имущества, суды пришли к выводу об отсутствии обязанности у лизингополучателя по внесению платы за пользование лизинговым имуществом в виде предусмотренных договором лизинговых платежей, в связи с чем удовлетворили встречное требование о возврате уплаченного лизингового платежа в размере и отказали в удовлетворении встречных требований ООО "Каркаде" о взыскании задолженности по лизинговым платежа, а также начисленных на сумму указанной задолженности суммы пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Применяются ли к договору лизинга нормы о последствиях непередачи принадлежностей и документов к арендованному имуществу
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку лизингополучатель не мог использовать переданное в лизинг имущество в связи с ненадлежащим исполнением лизингодателем обязательств по передаче имущества, суды пришли к выводу об отсутствии обязанности у лизингополучателя по внесению платы за пользование лизинговым имуществом в виде предусмотренных договором лизинговых платежей, в связи с чем удовлетворили встречное требование о возврате уплаченного лизингового платежа в размере и отказали в удовлетворении встречных требований ООО "Каркаде" о взыскании задолженности по лизинговым платежа, а также начисленных на сумму указанной задолженности суммы пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Обязан ли арендатор оплатить пользование имуществом, которое он не вернул после прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество "Гулливер", ссылаясь на наличие задолженности по арендной плате за август 2013 года, обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании долга, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обязан ли арендатор оплатить пользование имуществом, которое он не вернул после прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество "Гулливер", ссылаясь на наличие задолженности по арендной плате за август 2013 года, обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании долга, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)- суммы полученных штрафов, пеней и неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами (Письма Минфина России от 10.01.2020 N 03-07-14/216, от 10.09.2018 N 03-07-11/64580).
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)- суммы полученных штрафов, пеней и неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами (Письма Минфина России от 10.01.2020 N 03-07-14/216, от 10.09.2018 N 03-07-11/64580).
Статья: Некоторые особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
(Зарочинцева Е.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения Постановлением апелляционного суда, заявление О. о признании П. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении П. введена процедура реструктуризации долгов, требование О. (основной долг, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами) включено в третью очередь реестра требований кредиторов.
(Зарочинцева Е.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения Постановлением апелляционного суда, заявление О. о признании П. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении П. введена процедура реструктуризации долгов, требование О. (основной долг, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами) включено в третью очередь реестра требований кредиторов.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Начисляется ли НДС при выплате покупателем, заказчиком неустойки за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2025)Позиция 1. Суммы санкций (штрафы, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами), которые получены поставщиком (подрядчиком, исполнителем) от покупателя (заказчика) в связи с несвоевременной оплатой товаров (работ, услуг), не включаются в налоговую базу по НДС
Начисляется ли НДС при выплате покупателем, заказчиком неустойки за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2025)Позиция 1. Суммы санкций (штрафы, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами), которые получены поставщиком (подрядчиком, исполнителем) от покупателя (заказчика) в связи с несвоевременной оплатой товаров (работ, услуг), не включаются в налоговую базу по НДС
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)При рассмотрении другого дела - иска ООО "Джеттрейс Калининград" к ООО "Балтийская Ривьера" о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пеней за просрочку оплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами - в подтверждение факта передачи товара продавцу и выполнения шефмонтажных и пусконаладочных работ истец ходатайствовал о вызове свидетелей, в том числе работников ответчика. Истец также попросил суд в порядке ст. 78 АПК РФ произвести осмотр вещественных доказательств (поставленного и смонтированного оборудования). Кроме этого, истец заявил ходатайство о проведении экспертизы с целью установления факта выполнения работ по монтажу оборудования. В удовлетворении иска было отказано в связи с недоказанностью факта передачи товара и выполнения работ. "Отклонив все заявленные истцом ходатайства, арбитражный суд лишил истца возможности доказать обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Апелляционный суд, рассматривая дело повторно, не восстановил процессуальных прав истца", что повлекло за собой отмену вынесенных судебных актов судом кассационной инстанции и направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции <1>.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)При рассмотрении другого дела - иска ООО "Джеттрейс Калининград" к ООО "Балтийская Ривьера" о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пеней за просрочку оплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами - в подтверждение факта передачи товара продавцу и выполнения шефмонтажных и пусконаладочных работ истец ходатайствовал о вызове свидетелей, в том числе работников ответчика. Истец также попросил суд в порядке ст. 78 АПК РФ произвести осмотр вещественных доказательств (поставленного и смонтированного оборудования). Кроме этого, истец заявил ходатайство о проведении экспертизы с целью установления факта выполнения работ по монтажу оборудования. В удовлетворении иска было отказано в связи с недоказанностью факта передачи товара и выполнения работ. "Отклонив все заявленные истцом ходатайства, арбитражный суд лишил истца возможности доказать обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Апелляционный суд, рассматривая дело повторно, не восстановил процессуальных прав истца", что повлекло за собой отмену вынесенных судебных актов судом кассационной инстанции и направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции <1>.
Статья: Налоговая нарушила сроки при проведении проверки: должен ли налогоплательщик платить пени за этот период?
(Никифоров А., Червонная С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 9)По своей правовой природе пеня очень близка к процентам за пользование чужими денежными средствами, право на взыскание которых установлено ст. 395 ГК РФ. Институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами. Он направлен на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались (постановление КС РФ от 15.10.2024 N 46-П). Можно сказать, что ст. 75 НК РФ и ст. 395 ГК РФ - это фактически одно и то же: просто одна норма применяется в гражданско-правовых отношениях, а вторая - в налоговых.
(Никифоров А., Червонная С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 9)По своей правовой природе пеня очень близка к процентам за пользование чужими денежными средствами, право на взыскание которых установлено ст. 395 ГК РФ. Институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами. Он направлен на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались (постановление КС РФ от 15.10.2024 N 46-П). Можно сказать, что ст. 75 НК РФ и ст. 395 ГК РФ - это фактически одно и то же: просто одна норма применяется в гражданско-правовых отношениях, а вторая - в налоговых.
Статья: Реализация права на освобождение от ответственности при заключении мирового соглашения субъектами предпринимательства
(Зимнева С.В., Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Так, по одному из дел арбитражный суд утвердил мировое соглашение, согласно которому сторона договора была освобождена от обязательств по уплате процентов по кредитному договору, штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, штрафов путем применения в соответствии со ст. 415 ГК РФ прощения долга в размере 100% суммы с момента утверждения мирового соглашения судом <4>.
(Зимнева С.В., Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Так, по одному из дел арбитражный суд утвердил мировое соглашение, согласно которому сторона договора была освобождена от обязательств по уплате процентов по кредитному договору, штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, штрафов путем применения в соответствии со ст. 415 ГК РФ прощения долга в размере 100% суммы с момента утверждения мирового соглашения судом <4>.
Статья: Соотношение принципов диспозитивности и судейского руководства процессом при разрешении вопроса о взыскании длящейся неустойки
(Иванченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Статья посвящена исследованию баланса реализации принципов диспозитивности и судейского руководства процессом на примере взыскания неустойки (пеней) и процентов за пользование чужими денежными средствами. Рассматривается проблематика реализации принципов процессуальной эффективности и процессуальной экономии, возникающая при соблюдении требований к осуществлению принципа состязательности, необходимость в которой возникает при проявлении диспозитивности взыскателя. Сделан вывод о том, что в силу природы неустойки отсутствует прямая необходимость указания взыскателем на длящийся характер неустойки, поскольку требование о начислении неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) по день фактического исполнения обязательства вытекает из природы данного института и договорных конструкций, принятых в деловом обороте. Обоснована необходимость обязательного взыскания судом длящейся неустойки с указанием на это в резолютивной части решения, если иное не установлено законом, договором либо если об ином не заявлено взыскателем. Сделан вывод о необходимости увеличения степени реализации принципа судейского руководства процессом при разрешении вопроса о назначении длящейся неустойки с целью процессуальной экономии и повышения эффективности при отправлении правосудия.
(Иванченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Статья посвящена исследованию баланса реализации принципов диспозитивности и судейского руководства процессом на примере взыскания неустойки (пеней) и процентов за пользование чужими денежными средствами. Рассматривается проблематика реализации принципов процессуальной эффективности и процессуальной экономии, возникающая при соблюдении требований к осуществлению принципа состязательности, необходимость в которой возникает при проявлении диспозитивности взыскателя. Сделан вывод о том, что в силу природы неустойки отсутствует прямая необходимость указания взыскателем на длящийся характер неустойки, поскольку требование о начислении неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) по день фактического исполнения обязательства вытекает из природы данного института и договорных конструкций, принятых в деловом обороте. Обоснована необходимость обязательного взыскания судом длящейся неустойки с указанием на это в резолютивной части решения, если иное не установлено законом, договором либо если об ином не заявлено взыскателем. Сделан вывод о необходимости увеличения степени реализации принципа судейского руководства процессом при разрешении вопроса о назначении длящейся неустойки с целью процессуальной экономии и повышения эффективности при отправлении правосудия.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)- суммы полученных штрафов, пеней и неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами (письма Минфина России от 10.01.2020 N 03-07-14/216, от 10.09.2018 N 03-07-11/64580).
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)- суммы полученных штрафов, пеней и неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами (письма Минфина России от 10.01.2020 N 03-07-14/216, от 10.09.2018 N 03-07-11/64580).