Пдк водных объектов

Подборка наиболее важных документов по запросу Пдк водных объектов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 8.14 "Нарушение правил водопользования" КоАП РФ"Как правильно указал суд первой инстанции, факт нарушения Обществом водоохранного законодательства, выразившегося в сбросе в водный объект - болото Шаровское сточных вод с превышением установленного норматива предельно допустимого сброса загрязняющих веществ, подтверждается протоколами результатов анализа проб сточной воды, представленными в материалы дела, в которых зафиксировано, что в отобранных сточных водах фактическая концентрация по веществам: БПК полное, БПК 5, аммоний-ион, фосфат-ион, СПАВ, нефтепродукты превышает предельно допустимые концентрации, установленные для водных объектов рыбохозяйственного значения. Поскольку постановлением Управления о назначении административного наказания Общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты (часть 1 статьи 8.14. КоАП РФ), факт причинения ущерба водному объекту подтверждается материалами дела."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 8.13 "Нарушение правил охраны водных объектов" КоАП РФ"Постановлением N В-429 (О-462) от 16.07.2021 Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории МУП УК "Игирма" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в превышении предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, поступающих в водный объект залив Игирминский Усть-Илимского водохранилища с канализационных очистных сооружений, эксплуатируемых предприятием, назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 руб. (вступило в законную силу)."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: К вопросу о выявлении признаков вреда, причиненного водному объекту в результате сброса сточных вод
(Кочемировский В.А., Фогель А.А., Мохоров Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)
Оценивая реальный экологический вред и степень вины юридического лица в его причинении, всегда следует учитывать, что полностью исключить попадание вредных веществ в окружающую среду в промышленном производстве невозможно. При установлении превышения предельно допустимой концентрации (ПДК) в водном объекте необходимо не только определить величину превышения пороговой концентрации каждого из вредных веществ, но и выявить степень фактического негативного влияния данного вещества на окружающую среду. Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ эти доказательства по смыслу ст. 1064 ГК РФ, ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" должна представлять в суд сторона истца <1>.
Статья: Выявление признаков вреда, причиненного водному объекту в результате сброса сточных вод
(Кочемировский В.А., Мохоров Д.А., Фогель А.А.)
("Экологическое право", 2023, N 3)
Оценивая реальный экологический ущерб и степень вины юридического лица в причинении этого ущерба, всегда следует учитывать то, что полностью исключить попадание вредных веществ в окружающую среду в силу реальных экономических и технологических причин в промышленном производстве невозможно. При установлении превышения предельно допустимых концентраций (ПДК) в водном объекте необходимо определить не только величину превышения пороговой концентрации каждого из вредных веществ, но и установить степень фактического негативного влияния данного вещества на окружающую среду. Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ <5> по смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ <6>, ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" эти доказательства должна представлять в суд сторона истца.

Нормативные акты