Собственность на водные объекты
Подборка наиболее важных документов по запросу Собственность на водные объекты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)- занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда;
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)- занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда;
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)В соответствии с законодательством разрешено право собственности на обособленный водный объект, древесно-кустарниковую растительность, объекты животного мира (изъятые из среды обитания) в установленном порядке. Затраты по приобретению объектов природопользования учитывают на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы", субсчете 2 "Приобретение объектов природопользования". Как и затраты на покупку земель, они включают расходы, связанные с покупкой объектов, их регистрацией и т.п. Аналитический учет ведут по видам приобретаемых природных ресурсов: лесные угодья, водоемы (пруд, озеро), торфяные болота, участки с запасами минералов, нефти, газа и других полезных ископаемых.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)В соответствии с законодательством разрешено право собственности на обособленный водный объект, древесно-кустарниковую растительность, объекты животного мира (изъятые из среды обитания) в установленном порядке. Затраты по приобретению объектов природопользования учитывают на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы", субсчете 2 "Приобретение объектов природопользования". Как и затраты на покупку земель, они включают расходы, связанные с покупкой объектов, их регистрацией и т.п. Аналитический учет ведут по видам приобретаемых природных ресурсов: лесные угодья, водоемы (пруд, озеро), торфяные болота, участки с запасами минералов, нефти, газа и других полезных ископаемых.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 8 "Право собственности на водные объекты" Водного кодекса РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗСТАТЬЯ 8 "ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ"
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Недействительность договора аренды земельного участка (под водным объектом и лесного)
(КонсультантПлюс, 2026)Договор аренды земельного участка водного фонда, заключенный органом муниципального образования, признается ничтожным, если в границах участка находятся водные объекты в федеральной собственности
(КонсультантПлюс, 2026)Договор аренды земельного участка водного фонда, заключенный органом муниципального образования, признается ничтожным, если в границах участка находятся водные объекты в федеральной собственности
Нормативные акты
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 18А/2026
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"1. К требованию об исключении земельного участка общего пользования, занятого водным объектом, находящегося в федеральной собственности, из площади прилегающего к береговой линии земельного участка, находящегося в частной собственности, не применяется срок исковой давности.
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"1. К требованию об исключении земельного участка общего пользования, занятого водным объектом, находящегося в федеральной собственности, из площади прилегающего к береговой линии земельного участка, находящегося в частной собственности, не применяется срок исковой давности.
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2022, N 3)Федеральный закон от 30 декабря 2021 г. N 492-ФЗ "О внесении
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2022, N 3)Федеральный закон от 30 декабря 2021 г. N 492-ФЗ "О внесении
Ситуация: Какие установлены правила и требования при осуществлении гражданами рыболовства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)За вылов водных биологических ресурсов на водных объектах, которые находятся в собственности граждан или юридических лиц, может устанавливаться плата. При этом заниматься рыболовством на рыболовных участках, предоставленных в пользование юридическому лицу или ИП для организации рыболовства, граждане могут при наличии путевки. Этот документ подтверждает заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства и содержит срок ее действия, согласованный для вылова объем водных биоресурсов, район вылова в пределах участка и орудия вылова (ст. 18, ч. 1 ст. 33.3 Закона N 166-ФЗ; ч. 2 ст. 6, ч. 3, 4 ст. 18 Закона N 475-ФЗ; п. 10.1 разд. II Правил, утв. Приказом Минсельхоза России от 21.10.2020 N 620).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)За вылов водных биологических ресурсов на водных объектах, которые находятся в собственности граждан или юридических лиц, может устанавливаться плата. При этом заниматься рыболовством на рыболовных участках, предоставленных в пользование юридическому лицу или ИП для организации рыболовства, граждане могут при наличии путевки. Этот документ подтверждает заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства и содержит срок ее действия, согласованный для вылова объем водных биоресурсов, район вылова в пределах участка и орудия вылова (ст. 18, ч. 1 ст. 33.3 Закона N 166-ФЗ; ч. 2 ст. 6, ч. 3, 4 ст. 18 Закона N 475-ФЗ; п. 10.1 разд. II Правил, утв. Приказом Минсельхоза России от 21.10.2020 N 620).
"Земельное право: учебник"
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)- земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством РФ, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда.
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)- земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством РФ, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда.
Статья: К вопросу о правовом режиме дна водного объекта
(Ульянов А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 9)Следовательно, по смыслу закона дно водного объекта является составной частью водного объекта, если таковой считается самостоятельным объектом прав, либо составной частью земельного участка, в границах которого расположен водный объект. При этом ни одна из юридических норм, устанавливающих правовые условия использования водопокрытых земель и распоряжения ими, не распространяется на весь класс поверхностных водных объектов или земельных участков. Применительно к частным случаям предоставления права на тот или иной вид указанных объектов действуют специальные правила, предусматривающие различные основания распоряжения, в зависимости от категории водного объекта, формы собственности на водный объект или земельный участок и целей использования объекта.
(Ульянов А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 9)Следовательно, по смыслу закона дно водного объекта является составной частью водного объекта, если таковой считается самостоятельным объектом прав, либо составной частью земельного участка, в границах которого расположен водный объект. При этом ни одна из юридических норм, устанавливающих правовые условия использования водопокрытых земель и распоряжения ими, не распространяется на весь класс поверхностных водных объектов или земельных участков. Применительно к частным случаям предоставления права на тот или иной вид указанных объектов действуют специальные правила, предусматривающие различные основания распоряжения, в зависимости от категории водного объекта, формы собственности на водный объект или земельный участок и целей использования объекта.
Статья: Совместное и обособленное водопользование: теоретические и практические проблемы реализации
(Амашукели С.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 2)Приоритет совместного водопользования следует из смысла и принципов сложившегося на данный момент правового регулирования водных отношений в России. Данный вывод обусловлен, прежде всего, определенным на уровне закона распределением форм собственности на водные объекты. Водным кодексом устанавливается примат государственной собственности на водные объекты, исключением из которого является единственное допущение потенциальной возможности оформить в частную собственность пруды и обводненные карьеры (ст. 8 ВК РФ). В результате в отношении почти большинства поверхностных водных объектов, априори находящихся в государственной или муниципальной собственности, действуют правила Водного кодекса о водных объектах общего пользования с обязательным требованием обеспечения свободного доступа к ним каждого гражданина.
(Амашукели С.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 2)Приоритет совместного водопользования следует из смысла и принципов сложившегося на данный момент правового регулирования водных отношений в России. Данный вывод обусловлен, прежде всего, определенным на уровне закона распределением форм собственности на водные объекты. Водным кодексом устанавливается примат государственной собственности на водные объекты, исключением из которого является единственное допущение потенциальной возможности оформить в частную собственность пруды и обводненные карьеры (ст. 8 ВК РФ). В результате в отношении почти большинства поверхностных водных объектов, априори находящихся в государственной или муниципальной собственности, действуют правила Водного кодекса о водных объектах общего пользования с обязательным требованием обеспечения свободного доступа к ним каждого гражданина.
Статья: Понятие "поверхностный водный объект": от закона к судебной практике
(Краснова И.О.)
("Экологическое право", 2025, N 3)В определении статуса пруда и его юридической судьбы могут иметь решающее значение даже доказанные исторические факты, подтверждающие природное происхождение спорного пруда. Отклоняя доводы истца о квалификации пойменного пруда в качестве технического водоема, гидротехнического сооружения в составе ТЭЦ и отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности на спорный объект, Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 сентября 2022 г. N Ф08-10105/2022 по делу N А32-18048/2021 <28> установлено, что пруд является естественным природным водным объектом и образовался на месте правобережной излучины р. Кубань, которая отчленилась от водотока во второй половине XIX в., а изменение естественного водного объекта вследствие хозяйственной деятельности человека в рассматриваемом случае не влечет утрату установленной законом федеральной собственности на водный объект.
(Краснова И.О.)
("Экологическое право", 2025, N 3)В определении статуса пруда и его юридической судьбы могут иметь решающее значение даже доказанные исторические факты, подтверждающие природное происхождение спорного пруда. Отклоняя доводы истца о квалификации пойменного пруда в качестве технического водоема, гидротехнического сооружения в составе ТЭЦ и отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности на спорный объект, Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 сентября 2022 г. N Ф08-10105/2022 по делу N А32-18048/2021 <28> установлено, что пруд является естественным природным водным объектом и образовался на месте правобережной излучины р. Кубань, которая отчленилась от водотока во второй половине XIX в., а изменение естественного водного объекта вследствие хозяйственной деятельности человека в рассматриваемом случае не влечет утрату установленной законом федеральной собственности на водный объект.
Статья: Налог на землю: проблемы и пути совершенствования
(Пансков В.Г.)
("Финансы", 2024, N 1)Во-первых, федеральным законодательством одновременно с чисто налоговыми льготами установлен достаточно широкий перечень земельных участков, которые не могут быть объектами налогообложения и их пользователи, соответственно, не входят в число лиц, получивших налоговые льготы в соответствии с федеральным законодательством. В частности, в число освобожденных от уплаты налога на землю включены земельные участки, изъятые из оборота, а также ограниченные в обороте в связи с тем, что они заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками. Не признаны в качестве объектов налогообложения также и земельные участки из состава земель лесного фонда и занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда, а также некоторые иные земельные участки.
(Пансков В.Г.)
("Финансы", 2024, N 1)Во-первых, федеральным законодательством одновременно с чисто налоговыми льготами установлен достаточно широкий перечень земельных участков, которые не могут быть объектами налогообложения и их пользователи, соответственно, не входят в число лиц, получивших налоговые льготы в соответствии с федеральным законодательством. В частности, в число освобожденных от уплаты налога на землю включены земельные участки, изъятые из оборота, а также ограниченные в обороте в связи с тем, что они заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками. Не признаны в качестве объектов налогообложения также и земельные участки из состава земель лесного фонда и занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда, а также некоторые иные земельные участки.