Пдд движение задним ходом
Подборка наиболее важных документов по запросу Пдд движение задним ходом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как получить права на управление квадроциклом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)начало движения с места на подъеме;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)начало движения с места на подъеме;
Судебная практика
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.11.2023 по делу N 33-18145/2023 (УИД 52RS0014-01-2023-001155-39)
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по организации восстановительного ремонта.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.В действиях водителя ФИО2 усматривается нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по организации восстановительного ремонта.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.В действиях водителя ФИО2 усматривается нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2023 N 88-14031/2023 (УИД 86RS0004-01-2022-008001-20)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда на дату дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в установленном законом порядке, он обязан возместить истцу причиненный вред.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил, что С. нарушены требования пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку на нем лежала обязанность перед совершением маневра движения задним ходом своего транспортного средства убедиться в его безопасности либо прибегнуть к помощи третьих лиц.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда на дату дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в установленном законом порядке, он обязан возместить истцу причиненный вред.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил, что С. нарушены требования пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку на нем лежала обязанность перед совершением маневра движения задним ходом своего транспортного средства убедиться в его безопасности либо прибегнуть к помощи третьих лиц.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Приказ МВД России от 20.02.2021 N 80
(ред. от 26.05.2025)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2021 N 62837)162.9. Осуществлял движение задним ходом в случае, если движение задним ходом не предусмотрено условиями выполнения испытательного упражнения.
(ред. от 26.05.2025)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2021 N 62837)162.9. Осуществлял движение задним ходом в случае, если движение задним ходом не предусмотрено условиями выполнения испытательного упражнения.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Статья: Актуальные проблемы квалификации деяний, предусмотренных статьей 267 Уголовного кодекса Российской Федерации "Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения"
(Майорова Е.И., Улейчик В.В., Яковлева Л.В.)
("Транспортное право", 2023, N 2)Например, водитель Б. на летном поле аэропорта, подъезжая задним ходом к грузовой двери грузового отсека воздушного судна, чтобы загрузить багаж пассажиров, действуя неосторожно, нарушил п. 1.5 ПДД и Правила технической эксплуатации спецавтотранспорта, в соответствии с которыми он должен соблюдать правила движения и работы спецмашин на аэродроме, правильно производить подъезд к воздушному судну и отъезд от него, соблюдать порядок расстановки спецмашин на местах стоянок. Б. не справился с управлением своей спецмашиной и совершил столкновение нижней задней плоскостью платформы кузова с воздушным судном. В результате была повреждена обшивка воздушного судна, что повлекло приведение данного транспортного средства в негодное для эксплуатации состояние с причинением крупного ущерба <8>.
(Майорова Е.И., Улейчик В.В., Яковлева Л.В.)
("Транспортное право", 2023, N 2)Например, водитель Б. на летном поле аэропорта, подъезжая задним ходом к грузовой двери грузового отсека воздушного судна, чтобы загрузить багаж пассажиров, действуя неосторожно, нарушил п. 1.5 ПДД и Правила технической эксплуатации спецавтотранспорта, в соответствии с которыми он должен соблюдать правила движения и работы спецмашин на аэродроме, правильно производить подъезд к воздушному судну и отъезд от него, соблюдать порядок расстановки спецмашин на местах стоянок. Б. не справился с управлением своей спецмашиной и совершил столкновение нижней задней плоскостью платформы кузова с воздушным судном. В результате была повреждена обшивка воздушного судна, что повлекло приведение данного транспортного средства в негодное для эксплуатации состояние с причинением крупного ущерба <8>.
Ситуация: Что грозит за проезд по полосе встречного движения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения (п. 8.12 ПДД; п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения (п. 8.12 ПДД; п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20).
Статья: Уголовно-правовые последствия оставления места ДТП
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)З., осуществляя движение задним ходом на парковке возле многоквартирного жилого дома, совершил наезд на пешехода А., причинив последней тяжкий вред здоровью. На вопрос З. о телесных повреждениях А. ответила, что у нее болит рука. З. отвез А. в больницу. Осуждая З. по п. "б" ч. 2 ст. 264 УК РФ, суд признал, что никаких действий, предусмотренных пп. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, после совершения ДТП З. не предпринял, покинув место происшествия. То обстоятельство, что подсудимый уехал с места ДТП, так как повез потерпевшую в больницу, не влияет на квалификацию содеянного, поскольку п. 2.6 Правил дорожного движения конкретизирует алгоритм поведения водителя. После совершения ДТП, в котором погибли или ранены люди, лишь в экстренном случае водитель может доставить на своем транспортном средстве пострадавшего в больницу, однако обязан после этого вернуться к месту происшествия. Экстренной необходимости покидать место ДТП у З. не было, при этом З. к месту совершения наезда на пешехода не вернулся <14>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)З., осуществляя движение задним ходом на парковке возле многоквартирного жилого дома, совершил наезд на пешехода А., причинив последней тяжкий вред здоровью. На вопрос З. о телесных повреждениях А. ответила, что у нее болит рука. З. отвез А. в больницу. Осуждая З. по п. "б" ч. 2 ст. 264 УК РФ, суд признал, что никаких действий, предусмотренных пп. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, после совершения ДТП З. не предпринял, покинув место происшествия. То обстоятельство, что подсудимый уехал с места ДТП, так как повез потерпевшую в больницу, не влияет на квалификацию содеянного, поскольку п. 2.6 Правил дорожного движения конкретизирует алгоритм поведения водителя. После совершения ДТП, в котором погибли или ранены люди, лишь в экстренном случае водитель может доставить на своем транспортном средстве пострадавшего в больницу, однако обязан после этого вернуться к месту происшествия. Экстренной необходимости покидать место ДТП у З. не было, при этом З. к месту совершения наезда на пешехода не вернулся <14>.