Патентная система налогообложения в 2020 году в Самарской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Патентная система налогообложения в 2020 году в Самарской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Налог на профессиональный доход (НПД) предусматривает соответствующий прямой налог (подоходный) (п. 7 ст. 12, ст. 18 НК РФ). Он характерен тем, что регламентируется не в НК РФ, а в Федеральном законе от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Закон о НПД), который действует с 1 января 2019 г. в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан; а с 1 января 2020 г. - также в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в Волгоградской, Воронежской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областях, в Красноярском и Пермском краях, в Ненецком автономном округе, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в Республике Башкортостан (ч. 1 ст. 1 Закона о НПД). На территориях указанных субъектов ПСН применяется единообразно. М.В. Мишустин приводит сведения об инициативе ФНС России, в соответствии с которой планируется, что с середины 2020 г. самозанятым по НПД можно будет стать в любом регионе России <1908>.
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Налог на профессиональный доход (НПД) предусматривает соответствующий прямой налог (подоходный) (п. 7 ст. 12, ст. 18 НК РФ). Он характерен тем, что регламентируется не в НК РФ, а в Федеральном законе от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Закон о НПД), который действует с 1 января 2019 г. в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан; а с 1 января 2020 г. - также в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в Волгоградской, Воронежской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областях, в Красноярском и Пермском краях, в Ненецком автономном округе, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в Республике Башкортостан (ч. 1 ст. 1 Закона о НПД). На территориях указанных субъектов ПСН применяется единообразно. М.В. Мишустин приводит сведения об инициативе ФНС России, в соответствии с которой планируется, что с середины 2020 г. самозанятым по НПД можно будет стать в любом регионе России <1908>.
Вопрос: ИП оказывает услуги общественного питания через кафе, имеющее зал обслуживания посетителей. ИП применяет ПСНО. Также ИП заключил договор со службой доставки готовой еды. Какой режим налогообложения должен применять ИП при реализации готовых блюд через службу доставки?
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)Так, на территории Самарской области ПСНО введена Законом Самарской области от 27.11.2012 N 117-ГД "О патентной системе налогообложения на территории Самарской области". Среди видов деятельности, при осуществлении которых на территории Самарской области ИП может применять ПСНО, числятся:
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)Так, на территории Самарской области ПСНО введена Законом Самарской области от 27.11.2012 N 117-ГД "О патентной системе налогообложения на территории Самарской области". Среди видов деятельности, при осуществлении которых на территории Самарской области ИП может применять ПСНО, числятся:
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Истребование судом сведений о стоимости и количестве контрафакта в контексте принципа состязательности
(Бутенко С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)<7> Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 марта 2020 г. по делу N А55-35223/2019. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/Aoid7j9PfvVt/.
(Бутенко С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)<7> Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 марта 2020 г. по делу N А55-35223/2019. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/Aoid7j9PfvVt/.
Статья: Необоснованная налоговая выгода
(Медведев А.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 1)- в соответствии с п. 1 ст. 54.1 НК РФ налогоплательщики не вправе уменьшить налоговую базу по тому или иному налогу на суммы вымышленных расходов (не имевших места в реальности, отраженных в учете неправомерно). Данное правило прямо предусмотрено в Налоговом кодексе РФ: не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика. Одним из характерных примеров является нереальность исполнения сделки (операции) сторонами (отсутствие факта ее совершения) либо факт ее исполнения силами самого налогоплательщика (Решение АС Самарской области от 31.08.2020 по делу N А55-1789/2020 (оставлено в силе Постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2020 г. и АС Поволжского округа от 25 марта 2021 г.));
(Медведев А.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 1)- в соответствии с п. 1 ст. 54.1 НК РФ налогоплательщики не вправе уменьшить налоговую базу по тому или иному налогу на суммы вымышленных расходов (не имевших места в реальности, отраженных в учете неправомерно). Данное правило прямо предусмотрено в Налоговом кодексе РФ: не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика. Одним из характерных примеров является нереальность исполнения сделки (операции) сторонами (отсутствие факта ее совершения) либо факт ее исполнения силами самого налогоплательщика (Решение АС Самарской области от 31.08.2020 по делу N А55-1789/2020 (оставлено в силе Постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2020 г. и АС Поволжского округа от 25 марта 2021 г.));
Статья: Принцип добросовестности в семейном праве: сфера применения и пути толкования
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 4, 5)Вместе с тем добросовестность также презюмируется в отношениях "ребенок - родитель" и взаимных отношениях родителей по поводу ребенка (решение Калининского районного суда г. Тюмени от 18.02.2020 по делу N 2-333/2020, решение Отрадненского городского суда Самарской области от 14.08.2017 по делу N 2-436/2017, Апелляционное определение N 33-4001/2015 от 21.04.2015 по делу N 33-4001/2015, решение Читинского районного суда от 23.06.2021 по делу N 2-121 1/2021, решение Севского районного суда Брянской области от 15.12.2017 по делу N 2-261/2017, решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 07.12.2020 по делу N 2-12295/2017). Это позволяет заключить, что презумпция добросовестности применяется в "трехгранном формате", а именно: в отношениях "родитель как законный представитель ребенка - третьи лица (включая соответствующие органы)", "родитель - ребенок", "родитель - родитель". Как ранее отмечалось, презумпция добросовестности получает практический смысл в рамках доказывания в процессе, следовательно, ее воздействие может иметь различные последствия в зависимости от того, в какой из "граней" отношений она была использована.
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 4, 5)Вместе с тем добросовестность также презюмируется в отношениях "ребенок - родитель" и взаимных отношениях родителей по поводу ребенка (решение Калининского районного суда г. Тюмени от 18.02.2020 по делу N 2-333/2020, решение Отрадненского городского суда Самарской области от 14.08.2017 по делу N 2-436/2017, Апелляционное определение N 33-4001/2015 от 21.04.2015 по делу N 33-4001/2015, решение Читинского районного суда от 23.06.2021 по делу N 2-121 1/2021, решение Севского районного суда Брянской области от 15.12.2017 по делу N 2-261/2017, решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 07.12.2020 по делу N 2-12295/2017). Это позволяет заключить, что презумпция добросовестности применяется в "трехгранном формате", а именно: в отношениях "родитель как законный представитель ребенка - третьи лица (включая соответствующие органы)", "родитель - ребенок", "родитель - родитель". Как ранее отмечалось, презумпция добросовестности получает практический смысл в рамках доказывания в процессе, следовательно, ее воздействие может иметь различные последствия в зависимости от того, в какой из "граней" отношений она была использована.
Статья: О проблемах установления субъективной стороны в половых преступлениях против несовершеннолетних, совершаемых бесконтактным способом
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 1)<14> Приговор Красноярского районного суда Самарской области 20 октября 2020 г. // URL: https://pravo163.ru/prigovorom-krasnoyarskogo-rajonnogo-suda-samarskoj-oblasti-podsudimyj-priznan-vinovnym-v-sovershenii-prestuplenij-predusmotrennyx-ch-2-st-135-ch-1-st-135-uk-rf-i-emu-okonchatelno-opredeleno-nak/.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 1)<14> Приговор Красноярского районного суда Самарской области 20 октября 2020 г. // URL: https://pravo163.ru/prigovorom-krasnoyarskogo-rajonnogo-suda-samarskoj-oblasti-podsudimyj-priznan-vinovnym-v-sovershenii-prestuplenij-predusmotrennyx-ch-2-st-135-ch-1-st-135-uk-rf-i-emu-okonchatelno-opredeleno-nak/.
Статья: Изучаем договор товарного кредита
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)Кроме того, из содержания других судебных актов можно увидеть, что суды считают вполне достаточным представление одних только актов приема-передачи для подтверждения исполнения заимодавцем своего обязательства по передаче вещи по договору товарного займа (см., например, решение Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2020 по делу N А55-18689/2020).
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)Кроме того, из содержания других судебных актов можно увидеть, что суды считают вполне достаточным представление одних только актов приема-передачи для подтверждения исполнения заимодавцем своего обязательства по передаче вещи по договору товарного займа (см., например, решение Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2020 по делу N А55-18689/2020).
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<2> См. решение АС Самарской области от 5 февраля 2020 г. N А55-32444/2019.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<2> См. решение АС Самарской области от 5 февраля 2020 г. N А55-32444/2019.
Статья: Участие прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)<15> Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 г. N 17АП-602/2021-АК по делу N А50-27360/2020. См. также: решение Самарского областного суда от 5 ноября 2020 г. по делу N 12-610/2020 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 30.03.2021).
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)<15> Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 г. N 17АП-602/2021-АК по делу N А50-27360/2020. См. также: решение Самарского областного суда от 5 ноября 2020 г. по делу N 12-610/2020 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 30.03.2021).
Статья: Дипломированный специалист поступил в магистратуру. Право на учебный отпуск
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 5)Данное обстоятельство также подтверждается ответом Государственной инспекции труда в Самарской области на обращение истца" (Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 07.02.2020 по делу N 2-1563/2020).
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 5)Данное обстоятельство также подтверждается ответом Государственной инспекции труда в Самарской области на обращение истца" (Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 07.02.2020 по делу N 2-1563/2020).
Статья: Уставная экстраординарность: проблемы правоприменения
(Гаджиев А.Э.)
("Закон", 2025, N 2)<27> См., напр.: решения АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2020 по делу N А56-120561/2019, АС Самарской области от 26.10.2020 по делу N А55-9515/2020.
(Гаджиев А.Э.)
("Закон", 2025, N 2)<27> См., напр.: решения АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2020 по делу N А56-120561/2019, АС Самарской области от 26.10.2020 по делу N А55-9515/2020.