Патентная система в ХМАО
Подборка наиболее важных документов по запросу Патентная система в ХМАО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком ПСН по виду деятельности "строительство жилья и других построек" в отношении бытовых услуг, заказчиками по которым выступали юридические лица. Суд указал, что, если ПСН применяется в отношении какого-либо вида деятельности в соответствии с п. 2 ст. 346.43 НК РФ, заказчиками могут выступать как юридические, так и физические лица, если ПСН применяется на основании закона субъекта РФ в отношении дополнительных видов бытовых услуг, не указанных в НК РФ, заказчиком может быть только физическое лицо. Поскольку в соответствии с подп. 2 п. 8 ст. 346.43 НК РФ вид деятельности "строительство жилья и других построек" установлен в качестве дополнительного законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.11.2012 N 122-оз "О патентной системе налогообложения на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры", в отношении выполнения работ по заказам юридических лиц не может применяться ПСН.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком ПСН по виду деятельности "строительство жилья и других построек" в отношении бытовых услуг, заказчиками по которым выступали юридические лица. Суд указал, что, если ПСН применяется в отношении какого-либо вида деятельности в соответствии с п. 2 ст. 346.43 НК РФ, заказчиками могут выступать как юридические, так и физические лица, если ПСН применяется на основании закона субъекта РФ в отношении дополнительных видов бытовых услуг, не указанных в НК РФ, заказчиком может быть только физическое лицо. Поскольку в соответствии с подп. 2 п. 8 ст. 346.43 НК РФ вид деятельности "строительство жилья и других построек" установлен в качестве дополнительного законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.11.2012 N 122-оз "О патентной системе налогообложения на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры", в отношении выполнения работ по заказам юридических лиц не может применяться ПСН.
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2021 N 304-ЭС21-7307 по делу N А75-20919/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении части требования отказано, поскольку доход по договорам не может быть отнесен к патентной системе, для ее применения в отношении вида деятельности "Строительство жилья и других построек" должны быть оказаны бытовые услуги физическим лицам. Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо определить вид деятельности (отделочные работы на этапе строительства или ремонт), а также реальные обязательства с учетом всех доводов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При исследовании обстоятельств дела установлено, что вид деятельности "Строительство жилья и других построек" не отнесен частью 2 статьи 346.43 Налогового кодекса к видам деятельности, на которых распространяется патентная система налогообложения; указанный вид деятельности является дополнительным видом деятельности, установленным Законом ХМАО - Югры N 122-оз, в связи с чем для применения в отношении названного вида деятельности патентной системы налогоплательщиком должны быть оказаны бытовые услуги физическим лицам, а не выполнены работы по заказам юридического лица.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении части требования отказано, поскольку доход по договорам не может быть отнесен к патентной системе, для ее применения в отношении вида деятельности "Строительство жилья и других построек" должны быть оказаны бытовые услуги физическим лицам. Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо определить вид деятельности (отделочные работы на этапе строительства или ремонт), а также реальные обязательства с учетом всех доводов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При исследовании обстоятельств дела установлено, что вид деятельности "Строительство жилья и других построек" не отнесен частью 2 статьи 346.43 Налогового кодекса к видам деятельности, на которых распространяется патентная система налогообложения; указанный вид деятельности является дополнительным видом деятельности, установленным Законом ХМАО - Югры N 122-оз, в связи с чем для применения в отношении названного вида деятельности патентной системы налогоплательщиком должны быть оказаны бытовые услуги физическим лицам, а не выполнены работы по заказам юридического лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налогообложение и налоговые льготы при предоставлении и получении образовательных услуг
(Шарова М.А.)
("Реформы и право", 2015, N 3)<8> Закон Оренбургской области от 14.11.2012 N 1156/343-V-ОЗ "О патентной системе налогообложения"; Закон Калужской области от 25.10.2012 N 328-ОЗ "О патентной системе налогообложения"; Закон Ханты-Мансийского АО - Югры от 09.11.2012 N 123-ОЗ // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Шарова М.А.)
("Реформы и право", 2015, N 3)<8> Закон Оренбургской области от 14.11.2012 N 1156/343-V-ОЗ "О патентной системе налогообложения"; Закон Калужской области от 25.10.2012 N 328-ОЗ "О патентной системе налогообложения"; Закон Ханты-Мансийского АО - Югры от 09.11.2012 N 123-ОЗ // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 22.01.2015 N ММВ-7-6/22@
"О проведении опытной эксплуатации прикладного программного обеспечения интерактивного сервиса "Налоговый калькулятор - Расчет стоимости патента" на официальном сайте ФНС России"2. Управлению ФНС России по Республике Башкортостан (М.М. Вахитов), Управлению ФНС России по Республике Татарстан (М.А. Сафиуллин), Управлению ФНС России по Московской области (Е.В. Макарова), Управлению ФНС России по г. Москве (М.В. Третьякова), Управлению ФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (О.А. Литова) обеспечить:
"О проведении опытной эксплуатации прикладного программного обеспечения интерактивного сервиса "Налоговый калькулятор - Расчет стоимости патента" на официальном сайте ФНС России"2. Управлению ФНС России по Республике Башкортостан (М.М. Вахитов), Управлению ФНС России по Республике Татарстан (М.А. Сафиуллин), Управлению ФНС России по Московской области (Е.В. Макарова), Управлению ФНС России по г. Москве (М.В. Третьякова), Управлению ФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (О.А. Литова) обеспечить:
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 29.01.2016 N 03/АМ
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 64, ч. 3 ст. 66, п. 10 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Предметом закупки является оказание услуг по сопровождению и технической поддержке медицинских информационных систем и ресурсов в медицинских организациях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2016 год (извещение N 0387300037616000006) Код по ОКПД 62.02.30.000 - Сопровождение систем.
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 64, ч. 3 ст. 66, п. 10 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Предметом закупки является оказание услуг по сопровождению и технической поддержке медицинских информационных систем и ресурсов в медицинских организациях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2016 год (извещение N 0387300037616000006) Код по ОКПД 62.02.30.000 - Сопровождение систем.