Патентная система Башкортостан
Подборка наиболее важных документов по запросу Патентная система Башкортостан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении ставки 0 процентов ИП, применяющим УСН и осуществляющим предпринимательскую деятельность в социальной сфере и в сфере бытовых услуг в Республике Башкортостан.
(Письмо Минфина России от 28.07.2017 N 03-11-11/48077)Согласно пункту 1 раздела II "Социальная сфера" и пункту 4 раздела IV "Сфера бытовых услуг" приложения N 2 к Закону Республики Башкортостан от 28.04.2015 N 221-З "Об установлении на территории Республики Башкортостан налоговой ставки в размере 0 процентов для налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную и упрощенную системы налогообложения" к видам деятельности, в отношении которых применяется налоговая ставка в размере 0 процентов, относятся "Образование" и "Предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки".
(Письмо Минфина России от 28.07.2017 N 03-11-11/48077)Согласно пункту 1 раздела II "Социальная сфера" и пункту 4 раздела IV "Сфера бытовых услуг" приложения N 2 к Закону Республики Башкортостан от 28.04.2015 N 221-З "Об установлении на территории Республики Башкортостан налоговой ставки в размере 0 процентов для налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную и упрощенную системы налогообложения" к видам деятельности, в отношении которых применяется налоговая ставка в размере 0 процентов, относятся "Образование" и "Предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки".
Статья: Патент или патентная "вмененка"?
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)По услугам общественного питания в Ставропольском крае, Республике Башкортостан и Оренбургской области размер дохода установлен в расчете на 1 кв. м зала обслуживания, а в Оренбургской области, кроме того, и на 1 человека организации общественного питания, не имеющей залов обслуживания посетителей. Поскольку НК РФ не предусматривает для патентной системы налогообложения корректировки потенциально возможного дохода на количество физических показателей, данную практику можно считать несоответствующей федеральному законодательству.
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)По услугам общественного питания в Ставропольском крае, Республике Башкортостан и Оренбургской области размер дохода установлен в расчете на 1 кв. м зала обслуживания, а в Оренбургской области, кроме того, и на 1 человека организации общественного питания, не имеющей залов обслуживания посетителей. Поскольку НК РФ не предусматривает для патентной системы налогообложения корректировки потенциально возможного дохода на количество физических показателей, данную практику можно считать несоответствующей федеральному законодательству.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2019 N 309-ЭС19-4374 по делу N А07-3991/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как у предпринимателя отсутствует обязательный для применения льготы критерий - регистрация впервые после вступления в силу вышеуказанного закона, отсутствие деятельности при первичной регистрации в качестве предпринимателя и момент возникновения объекта налогообложения не влияют на право применения льготы, для этого имеет значение именно первоначальная регистрация.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 346.11 - 346.15, 346.18, 346.20 Налогового кодекса, Законом Республики Башкортостан от 28.04.2015 N 221-з "Об установлении на территории Республики Башкортостан налоговой ставки в размере 0 процентов для налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную и упрощенную системы налогообложения" (далее - Закон субъекта), пришли к выводу о том, что оспоренное решение инспекции соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку ранее Коркина В.С. осуществляла предпринимательскую деятельность, и соответственно, не может считаться зарегистрированной впервые в качестве индивидуального предпринимателя.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как у предпринимателя отсутствует обязательный для применения льготы критерий - регистрация впервые после вступления в силу вышеуказанного закона, отсутствие деятельности при первичной регистрации в качестве предпринимателя и момент возникновения объекта налогообложения не влияют на право применения льготы, для этого имеет значение именно первоначальная регистрация.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 346.11 - 346.15, 346.18, 346.20 Налогового кодекса, Законом Республики Башкортостан от 28.04.2015 N 221-з "Об установлении на территории Республики Башкортостан налоговой ставки в размере 0 процентов для налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную и упрощенную системы налогообложения" (далее - Закон субъекта), пришли к выводу о том, что оспоренное решение инспекции соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку ранее Коркина В.С. осуществляла предпринимательскую деятельность, и соответственно, не может считаться зарегистрированной впервые в качестве индивидуального предпринимателя.
Нормативные акты
Административная практика
Решение ФАС России от 17.12.2015
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
Решение Башкортостанского УФАС России от 03.07.2017 N ГЗ-404/17
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки на участие в аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно пп. 1 "б" п. 16.1 Раздела 2 "Общие сведения" аукционной документации и пп. "б" п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, первая часть заявки на участие в электронном аукционе, при заключении контракта на поставку товара должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки на участие в аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно пп. 1 "б" п. 16.1 Раздела 2 "Общие сведения" аукционной документации и пп. "б" п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, первая часть заявки на участие в электронном аукционе, при заключении контракта на поставку товара должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
Статья: Анализ регионального законодательства по налогообложению на основе патента
(Медведева О.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, NN 2, 3, 4)По услугам общественного питания в Ставропольском крае, Республике Башкортостан и Оренбургской обл. размер дохода установлен в расчете на 1 кв. м зала обслуживания, а в Оренбургской обл., кроме того, на одного человека организации общественного питания, не имеющей залов обслуживания посетителей. Поскольку НК РФ не предусматривает для патентной системы налогообложения корректировки потенциально возможного дохода на количество физических показателей, данную практику следует считать не соответствующей федеральному законодательству.
(Медведева О.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, NN 2, 3, 4)По услугам общественного питания в Ставропольском крае, Республике Башкортостан и Оренбургской обл. размер дохода установлен в расчете на 1 кв. м зала обслуживания, а в Оренбургской обл., кроме того, на одного человека организации общественного питания, не имеющей залов обслуживания посетителей. Поскольку НК РФ не предусматривает для патентной системы налогообложения корректировки потенциально возможного дохода на количество физических показателей, данную практику следует считать не соответствующей федеральному законодательству.
Вопрос: О применении ПСН при сдаче в аренду (внаем) помещений, дач, земельных участков в Республике Башкортостан.
(Письмо Минфина России от 23.11.2017 N 03-11-12/77416)Одновременно сообщаем, что в настоящее время в соответствии с законом Республики Башкортостан от 29.10.2012 N 592-з "О патентной системе налогообложения в Республике Башкортостан" (далее - Закон N 592-з) в отношении такого вида деятельности, как сдача в аренду (внаем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих индивидуальному предпринимателю на праве собственности, размеры ПВД дифференцируются по видам предпринимательской деятельности:
(Письмо Минфина России от 23.11.2017 N 03-11-12/77416)Одновременно сообщаем, что в настоящее время в соответствии с законом Республики Башкортостан от 29.10.2012 N 592-з "О патентной системе налогообложения в Республике Башкортостан" (далее - Закон N 592-з) в отношении такого вида деятельности, как сдача в аренду (внаем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих индивидуальному предпринимателю на праве собственности, размеры ПВД дифференцируются по видам предпринимательской деятельности:
Вопрос: ...Физическое лицо планирует зарегистрироваться в качестве ИП и приобрести патент на осуществление розничной торговли через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 квадратных метров по каждому объекту организации торговли. Законом Республики Башкортостан от 29.10.2012 N 592-З определен потенциально возможный к получению ИП годовой доход по данному виду деятельности в размере 1 600 000 руб. В соответствии с п. 7 ст. 346.43 НК РФ максимальный размер потенциально возможного к получению ИП годового дохода не может превышать 1 млн руб. По какой ставке будет облагаться налогом, уплачиваемым в связи с применением ПСН, доход ИП по данному виду деятельности?
(Письмо ФНС России от 15.01.2013 N ЕД-3-3/70@)Законом Республики Башкортостан от 29.10.2012 N 592-З "О патентной системе налогообложения в республике Башкортостан" определен потенциально возможный к получению индивидуальным предпринимателем годовой доход по данному виду деятельности в размере 1 600 000 руб., который действует на всей территории Республики Башкортостан.
(Письмо ФНС России от 15.01.2013 N ЕД-3-3/70@)Законом Республики Башкортостан от 29.10.2012 N 592-З "О патентной системе налогообложения в республике Башкортостан" определен потенциально возможный к получению индивидуальным предпринимателем годовой доход по данному виду деятельности в размере 1 600 000 руб., который действует на всей территории Республики Башкортостан.
Статья: Патент шагает по стране
(Зобова Е.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 8)Законы субъектов РФ по применению патента
(Зобова Е.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 8)Законы субъектов РФ по применению патента
Статья: Инвестиционный климат в Республике Башкортостан
(Адигамова Ю., Ахметова Ю.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 31)- Закон Республики Башкортостан от 29.10.2012 N 592-з "О патентной системе налогообложения в Республике Башкортостан".
(Адигамова Ю., Ахметова Ю.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 31)- Закон Республики Башкортостан от 29.10.2012 N 592-з "О патентной системе налогообложения в Республике Башкортостан".
Статья: Соглашение о глобальном урегулировании споров
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)В большинстве случаев соглашение о глобальном урегулировании споров предусматривает прекращение производства по каждому делу на основании мирового соглашения сторон. Однако, поскольку отказ истца от иска, а также признание иска ответчиком могут являться одним или даже единственным условием мирового соглашения, стороны соглашения о глобальном урегулировании споров могут предусмотреть в его содержании условие о прекращении производства по каждому делу на основании отказа истца от иска <6>, признания иска ответчиком либо совершения других процессуальных действий, направленных на прекращение производства по делу (например, подачи заявления об отказе от апелляционной или кассационной жалобы) <7>. В качестве примера соглашения о глобальном урегулировании споров можно привести пример соглашения, заключенного между АНК "Башнефть", ПАО "НК Роснефть", Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и ПАО "АФК "Система", АО "Система-Инвест", по условиям которого стороны предусмотрели прекращение производства по каждому делу на основании отказа истца от иска (за исключением первоначального спора, который был прекращен на основании мирового соглашения сторон) <8>.
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)В большинстве случаев соглашение о глобальном урегулировании споров предусматривает прекращение производства по каждому делу на основании мирового соглашения сторон. Однако, поскольку отказ истца от иска, а также признание иска ответчиком могут являться одним или даже единственным условием мирового соглашения, стороны соглашения о глобальном урегулировании споров могут предусмотреть в его содержании условие о прекращении производства по каждому делу на основании отказа истца от иска <6>, признания иска ответчиком либо совершения других процессуальных действий, направленных на прекращение производства по делу (например, подачи заявления об отказе от апелляционной или кассационной жалобы) <7>. В качестве примера соглашения о глобальном урегулировании споров можно привести пример соглашения, заключенного между АНК "Башнефть", ПАО "НК Роснефть", Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и ПАО "АФК "Система", АО "Система-Инвест", по условиям которого стороны предусмотрели прекращение производства по каждому делу на основании отказа истца от иска (за исключением первоначального спора, который был прекращен на основании мирового соглашения сторон) <8>.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2015, N 2)Предпринимателям, занимающимся выпечкой хлеба и хлебобулочных изделий, хотят разрешить применять патентную систему налогообложения. Ведь хлеб - продукт первой необходимости. Поэтому предпринимателей этой отрасли следует поддержать, расширив их возможности по применению налоговых спецрежимов.
("Главная книга", 2015, N 2)Предпринимателям, занимающимся выпечкой хлеба и хлебобулочных изделий, хотят разрешить применять патентную систему налогообложения. Ведь хлеб - продукт первой необходимости. Поэтому предпринимателей этой отрасли следует поддержать, расширив их возможности по применению налоговых спецрежимов.
Вопрос: О применении ПСН индивидуальным предпринимателем, проживающим в Республике Башкортостан и оказывающим автотранспортные услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом, при получении патента на срок с 01.01.2014 по 31.12.2014 с правом использования трех транспортных средств, если средняя численность привлекаемых наемных работников увеличена с шести до семи человек.
(Письмо Минфина России от 03.04.2015 N 03-11-12/18810)Вопрос: О применении ПСН индивидуальным предпринимателем, проживающим в Республике Башкортостан и оказывающим автотранспортные услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом, при получении патента на срок с 01.01.2014 по 31.12.2014 с правом использования трех транспортных средств, если средняя численность привлекаемых наемных работников увеличена с шести до семи человек.
(Письмо Минфина России от 03.04.2015 N 03-11-12/18810)Вопрос: О применении ПСН индивидуальным предпринимателем, проживающим в Республике Башкортостан и оказывающим автотранспортные услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом, при получении патента на срок с 01.01.2014 по 31.12.2014 с правом использования трех транспортных средств, если средняя численность привлекаемых наемных работников увеличена с шести до семи человек.