Патентная система налогообложения Новосибирск
Подборка наиболее важных документов по запросу Патентная система налогообложения Новосибирск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 23.05.2013 N ВАС-11404/12 по делу N А54-28/2012
Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов по заявлению о признании недействующим пункта 38 Приложения к Закону Рязанской области от 07.11.2008 N 157-ОЗ "О применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Рязанской области" в части слов "180000".Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Рязанской областной Думы (ул. Почтовая, д. 50/57, г. Рязань, 390000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 26.04.2012 по делу N А54-28/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Поздняк А.О. (г. Новосибирск) к Рязанской областной Думе о признании недействующим пункта 38 Приложения к Закону Рязанской области от 07.11.2008 N 157-ОЗ "О применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Рязанской области" в части слов "180000".
Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов по заявлению о признании недействующим пункта 38 Приложения к Закону Рязанской области от 07.11.2008 N 157-ОЗ "О применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Рязанской области" в части слов "180000".Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Рязанской областной Думы (ул. Почтовая, д. 50/57, г. Рязань, 390000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 26.04.2012 по делу N А54-28/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Поздняк А.О. (г. Новосибирск) к Рязанской областной Думе о признании недействующим пункта 38 Приложения к Закону Рязанской области от 07.11.2008 N 157-ОЗ "О применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Рязанской области" в части слов "180000".
Определение ВАС РФ от 12.09.2012 N ВАС-11404/12 по делу N А54-28/2012
"Об истребовании дела из арбитражного суда"Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Рязанской областной Думы (ул. Почтовая, д. 50/57, г. Рязань, 390000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 26.04.2012 по делу N А54-28/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Поздняк А.О. (г. Новосибирск) к Рязанской областной Думе о признании недействующим пункта 38 Приложения к Закону Рязанской области от 07.11.2008 N 157-ОЗ "О применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Рязанской области" в части слов "180000".
"Об истребовании дела из арбитражного суда"Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Рязанской областной Думы (ул. Почтовая, д. 50/57, г. Рязань, 390000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 26.04.2012 по делу N А54-28/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Поздняк А.О. (г. Новосибирск) к Рязанской областной Думе о признании недействующим пункта 38 Приложения к Закону Рязанской области от 07.11.2008 N 157-ОЗ "О применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Рязанской области" в части слов "180000".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Патент по торговле и общепиту: площадь зала или площадь объекта?
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2021, N 21)Что написали в региональных законах о ПСН
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2021, N 21)Что написали в региональных законах о ПСН
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Утрата права на применение патентной системы налогообложения
(Ларина Н.)
("Налоговый вестник", 2016, N 10)Часто при проверках налоговые органы настаивают, что доход, полученный после окончании срока действия патента, не признается доходом, полученным при применении патентной системы налогообложения. Следовательно, в данной ситуации нужно исчислить и уплатить общие налоги.
(Ларина Н.)
("Налоговый вестник", 2016, N 10)Часто при проверках налоговые органы настаивают, что доход, полученный после окончании срока действия патента, не признается доходом, полученным при применении патентной системы налогообложения. Следовательно, в данной ситуации нужно исчислить и уплатить общие налоги.
Статья: ((УСНО + патент) - патент): по какой системе налогообложения доначислят налоги?
(Карпова Е.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2016, N 7)В качестве примера приведем дело N А45-24682/2014. В 2013 г. предприниматель применял по одному виду деятельности (сдача в аренду нежилых помещений) ПСНО и УСНО. Доходы от сдачи одних объектов облагались "упрощенным" налогом, патент уплачивался по другим объектам. Просрочив последний платеж по патенту и, соответственно, потеряв право на применение ПСНО, индивидуальный предприниматель учел все доходы от аренды в декларации по УСНО. По НДФЛ при этом была представлена нулевая декларация.
(Карпова Е.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2016, N 7)В качестве примера приведем дело N А45-24682/2014. В 2013 г. предприниматель применял по одному виду деятельности (сдача в аренду нежилых помещений) ПСНО и УСНО. Доходы от сдачи одних объектов облагались "упрощенным" налогом, патент уплачивался по другим объектам. Просрочив последний платеж по патенту и, соответственно, потеряв право на применение ПСНО, индивидуальный предприниматель учел все доходы от аренды в декларации по УСНО. По НДФЛ при этом была представлена нулевая декларация.
Вопрос: Предельная средняя численность работников для ИП на ПСН составляет 15 человек. Учитывается ли в ней сам ИП?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Письмо Минфина России от 28.03.2013 N 03-11-12/38 "О включении ИП, осуществляющего деятельность в Новосибирской области и применяющего ПСН, в расчет средней численности наемных работников"
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Письмо Минфина России от 28.03.2013 N 03-11-12/38 "О включении ИП, осуществляющего деятельность в Новосибирской области и применяющего ПСН, в расчет средней численности наемных работников"
Статья: Женщина-ИП собирается в декрет: как ей получить пособие по беременности и родам
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 22)Но эта величина справедлива лишь для тех субъектов РФ, где не применяется районный коэффициент. Там же, где такой коэффициент есть, МРОТ надо увеличить на соответствующее значение <6>. К примеру, по всей Новосибирской области действует районный коэффициент 1,25 <7>. Значит, там для ИП сумма добровольных соцстраховских взносов за год составит 5564,52 руб. (12 792 руб. x 1,25 x 2,9% x 12) <8>.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 22)Но эта величина справедлива лишь для тех субъектов РФ, где не применяется районный коэффициент. Там же, где такой коэффициент есть, МРОТ надо увеличить на соответствующее значение <6>. К примеру, по всей Новосибирской области действует районный коэффициент 1,25 <7>. Значит, там для ИП сумма добровольных соцстраховских взносов за год составит 5564,52 руб. (12 792 руб. x 1,25 x 2,9% x 12) <8>.
Вопрос: ...ИП (г. Новосибирск) оказывает услуги образования. Надо ли на стипендию, выплачиваемую по ученическому договору, начислять районный коэффициент? Является ли оплата за практические занятия зарплатой?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2018)Вопрос: Открыто ИП (г. Новосибирск), оказываем услуги образования на курсах и по репетиторству. Система налогообложения - патент. Курсы продаем через Интернет. Есть наемные сотрудники. Перед тем как принять сотрудника по трудовому договору, он проходит обучение. С ним заключается ученический договор (глава 32 ТК РФ "Ученический договор") на три месяца, и оплачивается стипендия + сумма за практические занятия, удерживается и перечисляется НДФЛ (размер стипендии не ниже МРОТ + 1,25). 1. Обязаны ли мы начислять на стипендию и сумму за практические занятия районный коэффициент 1,25, применяемый к оплате труда в г. Новосибирске и Новосибирской области? 2. Приравнивается ли сумма выплаты за практические занятия к оплате труда, или ее можно считать стипендией? Просьба указать ссылки на локально-нормативные акты, законы и постановления.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2018)Вопрос: Открыто ИП (г. Новосибирск), оказываем услуги образования на курсах и по репетиторству. Система налогообложения - патент. Курсы продаем через Интернет. Есть наемные сотрудники. Перед тем как принять сотрудника по трудовому договору, он проходит обучение. С ним заключается ученический договор (глава 32 ТК РФ "Ученический договор") на три месяца, и оплачивается стипендия + сумма за практические занятия, удерживается и перечисляется НДФЛ (размер стипендии не ниже МРОТ + 1,25). 1. Обязаны ли мы начислять на стипендию и сумму за практические занятия районный коэффициент 1,25, применяемый к оплате труда в г. Новосибирске и Новосибирской области? 2. Приравнивается ли сумма выплаты за практические занятия к оплате труда, или ее можно считать стипендией? Просьба указать ссылки на локально-нормативные акты, законы и постановления.
Вопрос: О включении ИП, осуществляющего деятельность в Новосибирской области и применяющего ПСН, в расчет средней численности наемных работников.
(Письмо Минфина России от 28.03.2013 N 03-11-12/38)Вопрос: Согласно п. 5 ст. 346.43 НК РФ при применении патентной системы налогообложения индивидуальный предприниматель вправе привлекать наемных работников, в том числе по договорам гражданско-правового характера. При этом средняя численность наемных работников, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, не должна превышать за налоговый период 15 человек по всем видам предпринимательской деятельности, осуществляемым индивидуальным предпринимателем.
(Письмо Минфина России от 28.03.2013 N 03-11-12/38)Вопрос: Согласно п. 5 ст. 346.43 НК РФ при применении патентной системы налогообложения индивидуальный предприниматель вправе привлекать наемных работников, в том числе по договорам гражданско-правового характера. При этом средняя численность наемных работников, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, не должна превышать за налоговый период 15 человек по всем видам предпринимательской деятельности, осуществляемым индивидуальным предпринимателем.
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Налог на профессиональный доход (НПД) предусматривает соответствующий прямой налог (подоходный) (п. 7 ст. 12, ст. 18 НК РФ). Он характерен тем, что регламентируется не в НК РФ, а в Федеральном законе от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Закон о НПД), который действует с 1 января 2019 г. в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан; а с 1 января 2020 г. - также в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в Волгоградской, Воронежской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областях, в Красноярском и Пермском краях, в Ненецком автономном округе, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в Республике Башкортостан (ч. 1 ст. 1 Закона о НПД). На территориях указанных субъектов ПСН применяется единообразно. М.В. Мишустин приводит сведения об инициативе ФНС России, в соответствии с которой планируется, что с середины 2020 г. самозанятым по НПД можно будет стать в любом регионе России <1908>.
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Налог на профессиональный доход (НПД) предусматривает соответствующий прямой налог (подоходный) (п. 7 ст. 12, ст. 18 НК РФ). Он характерен тем, что регламентируется не в НК РФ, а в Федеральном законе от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Закон о НПД), который действует с 1 января 2019 г. в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан; а с 1 января 2020 г. - также в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в Волгоградской, Воронежской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областях, в Красноярском и Пермском краях, в Ненецком автономном округе, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в Республике Башкортостан (ч. 1 ст. 1 Закона о НПД). На территориях указанных субъектов ПСН применяется единообразно. М.В. Мишустин приводит сведения об инициативе ФНС России, в соответствии с которой планируется, что с середины 2020 г. самозанятым по НПД можно будет стать в любом регионе России <1908>.