Патентная система налогообложения Мурманская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Патентная система налогообложения Мурманская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности защиты прав предпринимателей в Конституционном Суде Российской Федерации
(Захарова А.Э.)
("Российская юстиция", 2023, N 3)<13> Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2019 г. N 22-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 3 пункта 8 статьи 346.43, статьи 346.47 и пункта 1 статьи 34648 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений Закона Мурманской области "О патентной системе налогообложения на территории Мурманской области" в связи с жалобой гражданина С.А. Глухова" // Российская газета. 2019. 19 июня.
(Захарова А.Э.)
("Российская юстиция", 2023, N 3)<13> Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2019 г. N 22-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 3 пункта 8 статьи 346.43, статьи 346.47 и пункта 1 статьи 34648 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений Закона Мурманской области "О патентной системе налогообложения на территории Мурманской области" в связи с жалобой гражданина С.А. Глухова" // Российская газета. 2019. 19 июня.
Статья: Актуальные проблемы нормотворчества в сфере регулирования налоговых правоотношений: специальный налоговый режим как механизм легализации (часть 3)
(Напсо М.Б.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)<2> Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2019 г. по делу о проверке конституционности положений подпункта 3 пункта 8 статьи 346.43, статьи 346.47 и пункта 1 статьи 346.48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений Закона Мурманской области "О патентной системе налогообложения на территории Мурманской области" в связи с жалобой гр. С.А. Глухова // Российская газета. 2019. 19 июня. С. 15.
(Напсо М.Б.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)<2> Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2019 г. по делу о проверке конституционности положений подпункта 3 пункта 8 статьи 346.43, статьи 346.47 и пункта 1 статьи 346.48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений Закона Мурманской области "О патентной системе налогообложения на территории Мурманской области" в связи с жалобой гр. С.А. Глухова // Российская газета. 2019. 19 июня. С. 15.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2019 года"2. Постановлением от 6 июня 2019 года N 22-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений подпункта 3 пункта 8 статьи 346.43, статьи 346.47 и пункта 1 статьи 346.48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений Закона Мурманской области "О патентной системе налогообложения на территории Мурманской области".
Статья: Факторы проявления налогового суверенитета в финансовой деятельности органов местного самоуправления
(Колесников Ю.А., Киселева А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 7)<8> Постановление КС РФ от 6 июня 2019 г. N 22-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 3 пункта 8 статьи 346.43, статьи 346.47 и пункта 1 статьи 346.48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений Закона Мурманской области "О патентной системе налогообложения на территории Мурманской области" в связи с жалобой гражданина С.А. Глухова" // СПС "КонсультантПлюс".
(Колесников Ю.А., Киселева А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 7)<8> Постановление КС РФ от 6 июня 2019 г. N 22-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 3 пункта 8 статьи 346.43, статьи 346.47 и пункта 1 статьи 346.48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений Закона Мурманской области "О патентной системе налогообложения на территории Мурманской области" в связи с жалобой гражданина С.А. Глухова" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Правосубъектность публично-правовых образований в аспекте налогового суверенитета Российского государства
(Садчиков М.Н.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 5)В российской правотворческой и правоприменительной практике ставится вопрос об оптимальном балансе налоговых доходов и повышении ответственности региональных властей и органов местного самоуправления за осуществление эффективной финансовой (налоговой) деятельности. Так, Конституционный Суд Российской Федерации, рассматривая дело о конституционности Закона Мурманской области "О патентной системе налогообложения на территории Мурманской области" <20>, указал, что принятие субъектом Российской Федерации закона о патентной системе налогообложения, среди прочего, было направлено на повышение заинтересованности муниципальных образований в стимулировании легализации и развития на их территориях предпринимательской деятельности и в увеличении за счет этого доходов своих бюджетов.
(Садчиков М.Н.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 5)В российской правотворческой и правоприменительной практике ставится вопрос об оптимальном балансе налоговых доходов и повышении ответственности региональных властей и органов местного самоуправления за осуществление эффективной финансовой (налоговой) деятельности. Так, Конституционный Суд Российской Федерации, рассматривая дело о конституционности Закона Мурманской области "О патентной системе налогообложения на территории Мурманской области" <20>, указал, что принятие субъектом Российской Федерации закона о патентной системе налогообложения, среди прочего, было направлено на повышение заинтересованности муниципальных образований в стимулировании легализации и развития на их территориях предпринимательской деятельности и в увеличении за счет этого доходов своих бюджетов.