Патент Якутия
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Якутия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: По мнению региональных налоговиков от 18.04.2011
("Упрощенка", 2011, N 5)Большинство индивидуальных предпринимателей, получивших патенты, ранее применяли систему налогообложения в виде ЕНВД, информирует УФНС России по Республике Саха (Якутия). На 1 марта текущего года в налоговые инспекции республики было подано 1685 заявлений на выдачу патентов, по состоянию на 15 марта выдано 1659 патентов. При этом количество вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей, получивших патент, составило всего 140 человек, или 8% от общего числа выданных патентов.
("Упрощенка", 2011, N 5)Большинство индивидуальных предпринимателей, получивших патенты, ранее применяли систему налогообложения в виде ЕНВД, информирует УФНС России по Республике Саха (Якутия). На 1 марта текущего года в налоговые инспекции республики было подано 1685 заявлений на выдачу патентов, по состоянию на 15 марта выдано 1659 патентов. При этом количество вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей, получивших патент, составило всего 140 человек, или 8% от общего числа выданных патентов.
Статья: Акцизное обложение в Российской империи
(Лукичев К.Е.)
("Финансовое право", 2005, N 5)Повсеместно, за исключением губерний Иркутской, Енисейской и Якутской области, до начала винокурения заводчик должен был взять патент и уплатить патентный сбор в размере 6 коп. с каждого ведра емкости действовавших на заводе квасильных чанов. В вышеперечисленных губерниях взимался сбор в размере 7,5 копеек.
(Лукичев К.Е.)
("Финансовое право", 2005, N 5)Повсеместно, за исключением губерний Иркутской, Енисейской и Якутской области, до начала винокурения заводчик должен был взять патент и уплатить патентный сбор в размере 6 коп. с каждого ведра емкости действовавших на заводе квасильных чанов. В вышеперечисленных губерниях взимался сбор в размере 7,5 копеек.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 302-ЭС19-6842 по делу N А58-5313/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о защите исключительного права на полезную модель.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку используемое ответчиком оборудование содержит признаки спорной полезной модели, однако его использование ответчиком началось до установления даты приоритета полезной модели истца (возникло право преждепользования).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гелалис" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2019 по делу N А58-5313/2016 по иску общества к акционерной компании "АЛРОСА" (публичное акционерное общество, далее - компания) о признании факта нарушения патента N 141732 на полезную модель,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о защите исключительного права на полезную модель.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку используемое ответчиком оборудование содержит признаки спорной полезной модели, однако его использование ответчиком началось до установления даты приоритета полезной модели истца (возникло право преждепользования).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гелалис" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2019 по делу N А58-5313/2016 по иску общества к акционерной компании "АЛРОСА" (публичное акционерное общество, далее - компания) о признании факта нарушения патента N 141732 на полезную модель,
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2015 N 302-ЭС15-15415 по делу N А58-3011/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением прекращено производство по делу, поскольку заявленные требования тождественны исковым требованиям, заявленным по спору между теми же лицами и по тем же основаниям, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу Белова Виктора Ивановича (г. Кемерово; далее - Белов В.И., заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.02.2015 по делу N А58-3011/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2014 по тому же делу по иску Белова В.И. к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (далее - общество) о взыскании 142 145 768 рублей 40 копеек в счет возмещения убытков, причиненных незаконным использованием изобретения по патенту Российской Федерации N 2033521,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением прекращено производство по делу, поскольку заявленные требования тождественны исковым требованиям, заявленным по спору между теми же лицами и по тем же основаниям, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу Белова Виктора Ивановича (г. Кемерово; далее - Белов В.И., заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.02.2015 по делу N А58-3011/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2014 по тому же делу по иску Белова В.И. к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (далее - общество) о взыскании 142 145 768 рублей 40 копеек в счет возмещения убытков, причиненных незаконным использованием изобретения по патенту Российской Федерации N 2033521,
Нормативные акты
Распоряжение Президента РСФСР от 02.08.1991 N 8-рп
"О дополнительных мерах по развитию Сибирского отделения Академии наук СССР"предусмотреть ежегодное выделение Государственной публичной научно - технической библиотеке Сибирского отделения Академии наук СССР в дополнение к средствам, выделяемым Академией наук СССР, 4 млн. инвалютных рублей для покупки иностранных журналов, патентных изданий, иностранных книг, конъюнктурных справочников и баз данных на современных видах носителей. Предусмотреть на эти цели выделение из бюджета РСФСР необходимого рублевого покрытия.
"О дополнительных мерах по развитию Сибирского отделения Академии наук СССР"предусмотреть ежегодное выделение Государственной публичной научно - технической библиотеке Сибирского отделения Академии наук СССР в дополнение к средствам, выделяемым Академией наук СССР, 4 млн. инвалютных рублей для покупки иностранных журналов, патентных изданий, иностранных книг, конъюнктурных справочников и баз данных на современных видах носителей. Предусмотреть на эти цели выделение из бюджета РСФСР необходимого рублевого покрытия.
<Письмо> Госстроя РФ от 29.12.1997 N БЕ-19-43/7
<О состоянии малого предпринимательства в строительстве в отдельных регионах Российской Федерации>В Амурской области для малых предприятий с численностью до 15 человек областным Законом "Об установлении объекта налогообложения, ставок единого налога и стоимости годового патента для субъектов малого предпринимательства в Амурской области" применяется упрощенная система налогообложения (ставка единого налога от суммы выручки установлена 10%, в том числе в федеральный бюджет 3,33%, в бюджет области - 6,67%).
<О состоянии малого предпринимательства в строительстве в отдельных регионах Российской Федерации>В Амурской области для малых предприятий с численностью до 15 человек областным Законом "Об установлении объекта налогообложения, ставок единого налога и стоимости годового патента для субъектов малого предпринимательства в Амурской области" применяется упрощенная система налогообложения (ставка единого налога от суммы выручки установлена 10%, в том числе в федеральный бюджет 3,33%, в бюджет области - 6,67%).
Административная практика
Решение Якутского УФАС России от 17.03.2015 по делу N 06-92/15т
Нарушение: ч. 5 ст. 67, п. 2 ч. 1 ст. 64, п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Считает, что в действующей редакции Закона о контрактной системе частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе установлены те же самые требования, что и в предыдущей редакции: заявка должна содержать указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, поэтому замена требования к указанию места происхождения товара или наименования производителя товара на указание страны происхождения не влечет отмены требования к указанию на товарный знак (его словесное обозначение) знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы.
Нарушение: ч. 5 ст. 67, п. 2 ч. 1 ст. 64, п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Считает, что в действующей редакции Закона о контрактной системе частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе установлены те же самые требования, что и в предыдущей редакции: заявка должна содержать указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, поэтому замена требования к указанию места происхождения товара или наименования производителя товара на указание страны происхождения не влечет отмены требования к указанию на товарный знак (его словесное обозначение) знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы.
Решение Якутского УФАС России от 12.12.2023 по делу N 014/06/49-1793/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки, поскольку техническое задание составлено под единственного производителя (страна происхождения - Германия).
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), заслушав лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся в деле документы, считает жалобу ООО "Ю" необоснованной на основании следующего.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки, поскольку техническое задание составлено под единственного производителя (страна происхождения - Германия).
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), заслушав лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся в деле документы, считает жалобу ООО "Ю" необоснованной на основании следующего.
Статья: Региональные новости от 16.12.2010
("Упрощенка", 2011, N 1)С 1 января в Якутии введена патентная "упрощенка"
("Упрощенка", 2011, N 1)С 1 января в Якутии введена патентная "упрощенка"
Статья: Особенности правового положения трудовых мигрантов из ЕАЭС и прочих стран СНГ в России: сравнительный анализ
(Иванова Н.С., Варшавер Е.А.)
("Миграционное право", 2018, NN 3, 4)В случае если субъект не устанавливает такой коэффициент, в следующем календарном году его значение принимается за 1. На 2018 г. минимальная сумма налога, которую иностранный гражданин обязан заплатить для продления патента, равна 2 023,2 руб. Именно столько платят мигранты, работающие по патенту, в этом году в Кабардино-Балкарской и Чеченской Республиках <39>. Максимальный платеж осуществляют иностранцы, работающие в Республике Саха (Якутия) - 9 102 руб., в Ямало-Ненецком автономном округе - 8 354 руб. и в Ненецком автономном округе - 7 860 руб. <40>. В городах - субъектах РФ сумма составляет: 4 500 руб. - в Москве, 3 842 руб. - в Севастополе и 3 500 руб. - в Санкт-Петербурге <41>.
(Иванова Н.С., Варшавер Е.А.)
("Миграционное право", 2018, NN 3, 4)В случае если субъект не устанавливает такой коэффициент, в следующем календарном году его значение принимается за 1. На 2018 г. минимальная сумма налога, которую иностранный гражданин обязан заплатить для продления патента, равна 2 023,2 руб. Именно столько платят мигранты, работающие по патенту, в этом году в Кабардино-Балкарской и Чеченской Республиках <39>. Максимальный платеж осуществляют иностранцы, работающие в Республике Саха (Якутия) - 9 102 руб., в Ямало-Ненецком автономном округе - 8 354 руб. и в Ненецком автономном округе - 7 860 руб. <40>. В городах - субъектах РФ сумма составляет: 4 500 руб. - в Москве, 3 842 руб. - в Севастополе и 3 500 руб. - в Санкт-Петербурге <41>.
"600 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики"
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Согласно сведениям из сети Интернет (сайт "Социалко", производители алкогольной продукции и пива Челябинской области), опубликованным 21.02.2011, заявленное обозначение тождественно обозначению, используемому ОАО "Южно-Уральский спиртоводочный завод" для индивидуализации в гражданском обороте однородных товаров 33 класса МКТУ. Южно-Уральский спиртоводочный завод является лидером Уральского федерального округа в производстве и продаже алкогольной продукции. Предприятие основано в 1999 году, в настоящее время продукция завода представлена в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, Челябинске, Перми, Якутии, награждена многочисленными наградами и пользуется успехом у потребителя.
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Согласно сведениям из сети Интернет (сайт "Социалко", производители алкогольной продукции и пива Челябинской области), опубликованным 21.02.2011, заявленное обозначение тождественно обозначению, используемому ОАО "Южно-Уральский спиртоводочный завод" для индивидуализации в гражданском обороте однородных товаров 33 класса МКТУ. Южно-Уральский спиртоводочный завод является лидером Уральского федерального округа в производстве и продаже алкогольной продукции. Предприятие основано в 1999 году, в настоящее время продукция завода представлена в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, Челябинске, Перми, Якутии, награждена многочисленными наградами и пользуется успехом у потребителя.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 1994 года N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов"
(постатейный)
(Новикова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)- Якутский центр научно-технической информации - по патентным документам, по нормативным производственно-практическим изданиям по строительству, промышленным каталогам;
(постатейный)
(Новикова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)- Якутский центр научно-технической информации - по патентным документам, по нормативным производственно-практическим изданиям по строительству, промышленным каталогам;
Статья: Задачи и реализация реформ миграционного законодательства: миграционный учет, полномочия регионов, коррупционные риски, доходы бюджетов
(Григорьева К.С., Мукомель В.И.)
("Миграционное право", 2018, N 2)Большинство территорий воспользовалось возможностью установления регионального повышающего коэффициента к стоимости патента, что позволяет, с одной стороны, повысить доходную часть бюджета, с другой - ограничивает приток в данный регион. В результате цена патента на 2018 г. варьируется от 2 023 рублей в субъектах, в которых региональный коэффициент не установлен (Кабардино-Балкария, Марий Эл, Якутия, Чечня, Саратовская область, Чукотский АО), до 8 354 рублей в Ямало-Ненецком АО.
(Григорьева К.С., Мукомель В.И.)
("Миграционное право", 2018, N 2)Большинство территорий воспользовалось возможностью установления регионального повышающего коэффициента к стоимости патента, что позволяет, с одной стороны, повысить доходную часть бюджета, с другой - ограничивает приток в данный регион. В результате цена патента на 2018 г. варьируется от 2 023 рублей в субъектах, в которых региональный коэффициент не установлен (Кабардино-Балкария, Марий Эл, Якутия, Чечня, Саратовская область, Чукотский АО), до 8 354 рублей в Ямало-Ненецком АО.
Статья: Медицина закрывает двери. Чем грозит для здравоохранения отказ от мигрантов
(Шамардина Л.)
("Медицинский вестник", 2024, N 3)О подготовке аналогичного документа объявило Подмосковье - с января 2025 года в регионе будет запрещена работа иностранцев по патентам в сфере здравоохранения. "Есть экономика, а есть безопасность", - аргументировал нововведения губернатор Московской области Андрей Воробьев. В местном правительстве заявили, что в сфере медицины "наиболее важно качественное знание языка", кроме того, такой запрет "будет способствовать минимизации потенциальных конфликтов".
(Шамардина Л.)
("Медицинский вестник", 2024, N 3)О подготовке аналогичного документа объявило Подмосковье - с января 2025 года в регионе будет запрещена работа иностранцев по патентам в сфере здравоохранения. "Есть экономика, а есть безопасность", - аргументировал нововведения губернатор Московской области Андрей Воробьев. В местном правительстве заявили, что в сфере медицины "наиболее важно качественное знание языка", кроме того, такой запрет "будет способствовать минимизации потенциальных конфликтов".