Патент при долевой собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент при долевой собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридически значимые волеизъявления в законодательстве и правоприменительной практике
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)- заявление о вступлении в брак, заявление о расторжении брака <5>, заявление пережившего супруга об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в браке, обязательство содержания на иждивении, согласие на выезд несовершеннолетнего гражданина из Российской Федерации, согласие родителей на сопровождение несовершеннолетнего ребенка в пределах Российской Федерации, согласие родителей на получение гражданства несовершеннолетним ребенком, отказ от родительских прав, согласие на сдачу экзамена несовершеннолетним ребенком, согласие на регистрацию по месту жительства, согласие на межевание земельного участка, заявление о снятии с регистрационного учета, заявление о намерении продать долю в праве собственности на недвижимое имущество, согласие представляемого на совершение представителем сделки в отношении себя лично, заявление нотариусу о передаче документов в порядке ст. 86 - 86.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ходатайство о переоформлении патента <6>;
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)- заявление о вступлении в брак, заявление о расторжении брака <5>, заявление пережившего супруга об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в браке, обязательство содержания на иждивении, согласие на выезд несовершеннолетнего гражданина из Российской Федерации, согласие родителей на сопровождение несовершеннолетнего ребенка в пределах Российской Федерации, согласие родителей на получение гражданства несовершеннолетним ребенком, отказ от родительских прав, согласие на сдачу экзамена несовершеннолетним ребенком, согласие на регистрацию по месту жительства, согласие на межевание земельного участка, заявление о снятии с регистрационного учета, заявление о намерении продать долю в праве собственности на недвижимое имущество, согласие представляемого на совершение представителем сделки в отношении себя лично, заявление нотариусу о передаче документов в порядке ст. 86 - 86.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ходатайство о переоформлении патента <6>;
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)приватизация государственных и муниципальных предприятий - приобретение гражданами, акционерными обществами (товариществами) у государства и местных Советов народных депутатов в частную собственность предприятий, цехов, производств, участков, иных подразделений этих предприятий, выделяемых в самостоятельные предприятия; оборудования, зданий, сооружений, лицензий, патентов и других материальных и нематериальных активов предприятий (действующих и ликвидированных по решению органов, правомочных принимать такие решения от имени собственника); долей (паев, акций) государства и местных Советов народных депутатов в капитале акционерных обществ (товариществ); принадлежащих приватизируемым предприятиям долей (паев, акций) в капитале иных акционерных обществ (товариществ), а также совместных предприятий, коммерческих банков, ассоциаций, концернов, союзов и других объединений предприятий (ч. 1);
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)приватизация государственных и муниципальных предприятий - приобретение гражданами, акционерными обществами (товариществами) у государства и местных Советов народных депутатов в частную собственность предприятий, цехов, производств, участков, иных подразделений этих предприятий, выделяемых в самостоятельные предприятия; оборудования, зданий, сооружений, лицензий, патентов и других материальных и нематериальных активов предприятий (действующих и ликвидированных по решению органов, правомочных принимать такие решения от имени собственника); долей (паев, акций) государства и местных Советов народных депутатов в капитале акционерных обществ (товариществ); принадлежащих приватизируемым предприятиям долей (паев, акций) в капитале иных акционерных обществ (товариществ), а также совместных предприятий, коммерческих банков, ассоциаций, концернов, союзов и других объединений предприятий (ч. 1);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.45 "Порядок и условия начала и прекращения применения патентной системы налогообложения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель применял патентную систему налогообложения в отношении деятельности, связанной со сдачей в аренду собственного нежилого недвижимого имущества (земельных участков). Арендатором были перечислены денежные средства в размере, превышающем предельный размер, позволяющий применять ПСН, а затем излишек был возвращен предпринимателем арендатору. Налоговый орган пришел к выводу об утрате предпринимателем права применять ПСН и доначислил налог, уплачиваемый при применении УСН, указав, что единственной целью возврата переплаты арендатору было недопущение превышения разрешенного оборота (дохода) при применении ПСН. Суд признал доначисление неправомерным. Суд отметил, что оплата и ее частичный возврат были произведены в сентябре, а в октябре были зарегистрированы первые права жильцов по договорам долевого участия в строительстве, что привело к прекращению права собственности предпринимателя на сдаваемый в аренду земельный участок. Возвращенные арендатору на основании его письма денежные средства обоснованно не учтены предпринимателем в качестве дохода в рамках патентной системы налогообложения, соответственно, доход предпринимателя по соответствующему виду деятельности не превысил установленный подп. 1 п. 6 ст. 346.45 НК РФ предел.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель применял патентную систему налогообложения в отношении деятельности, связанной со сдачей в аренду собственного нежилого недвижимого имущества (земельных участков). Арендатором были перечислены денежные средства в размере, превышающем предельный размер, позволяющий применять ПСН, а затем излишек был возвращен предпринимателем арендатору. Налоговый орган пришел к выводу об утрате предпринимателем права применять ПСН и доначислил налог, уплачиваемый при применении УСН, указав, что единственной целью возврата переплаты арендатору было недопущение превышения разрешенного оборота (дохода) при применении ПСН. Суд признал доначисление неправомерным. Суд отметил, что оплата и ее частичный возврат были произведены в сентябре, а в октябре были зарегистрированы первые права жильцов по договорам долевого участия в строительстве, что привело к прекращению права собственности предпринимателя на сдаваемый в аренду земельный участок. Возвращенные арендатору на основании его письма денежные средства обоснованно не учтены предпринимателем в качестве дохода в рамках патентной системы налогообложения, соответственно, доход предпринимателя по соответствующему виду деятельности не превысил установленный подп. 1 п. 6 ст. 346.45 НК РФ предел.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель, владеющий 1/3 доли в праве собственности на ряд объектов недвижимости, обратился в налоговый орган с заявлением о выдаче патента на право применения патентной системы налогообложения по виду деятельности: сдача в аренду (наем) собственного нежилого недвижимого имущества. В заявлении на выдачу патента площадь каждого объекта была указана как 1/3 общей площади данного объекта. Общая налоговая база в патенте определена налоговым органом путем суммирования годового дохода по трем объектам аренды. Предприниматель полагал такой расчет налоговой базы неверным, указав, что налоговый орган должен был суммировать площадь трех объектов и определить размер налоговой базы исходя из их общей площади. Суд признал правомерным определенный налоговым органом размер налога к уплате. Суд указал, что форма заявления на получение патента утверждена Приказом ФНС России от 09.12.2020 N КЧ-7-3/891@ и предусматривает указание в заявлении площади по каждому объекту, используемой в предпринимательской деятельности, расчет суммы налога, уплачиваемого в связи с применением патентной системы налогообложения, осуществляется исходя из площади нежилого помещения, указанной в заявлении на получение патента. В заявлении на получение патента предприниматель самостоятельно определил параметры, которые позволяют налоговому органу исчислить сумму налога, указав три отдельных помещения, налоговый орган не вправе оценивать и корректировать при расчете налога данные, указанные в заявлении.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель, владеющий 1/3 доли в праве собственности на ряд объектов недвижимости, обратился в налоговый орган с заявлением о выдаче патента на право применения патентной системы налогообложения по виду деятельности: сдача в аренду (наем) собственного нежилого недвижимого имущества. В заявлении на выдачу патента площадь каждого объекта была указана как 1/3 общей площади данного объекта. Общая налоговая база в патенте определена налоговым органом путем суммирования годового дохода по трем объектам аренды. Предприниматель полагал такой расчет налоговой базы неверным, указав, что налоговый орган должен был суммировать площадь трех объектов и определить размер налоговой базы исходя из их общей площади. Суд признал правомерным определенный налоговым органом размер налога к уплате. Суд указал, что форма заявления на получение патента утверждена Приказом ФНС России от 09.12.2020 N КЧ-7-3/891@ и предусматривает указание в заявлении площади по каждому объекту, используемой в предпринимательской деятельности, расчет суммы налога, уплачиваемого в связи с применением патентной системы налогообложения, осуществляется исходя из площади нежилого помещения, указанной в заявлении на получение патента. В заявлении на получение патента предприниматель самостоятельно определил параметры, которые позволяют налоговому органу исчислить сумму налога, указав три отдельных помещения, налоговый орган не вправе оценивать и корректировать при расчете налога данные, указанные в заявлении.
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 38 "Нематериальные активы"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 14.12.2020)9 Организации часто расходуют ресурсы или принимают на себя обязательства при приобретении, разработке, обслуживании или улучшении нематериальных ресурсов, таких как научные или технические знания, проектирование и внедрение новых процессов или систем, лицензии, интеллектуальная собственность, знания о рынке и торговые марки (в том числе фирменные наименования и издательские права). Распространенными примерами статей, входящих в эти общие категории, являются компьютерное программное обеспечение, патенты, авторские права, кинофильмы, клиентская база, права обслуживания ипотеки, лицензии на рыболовство, импортные квоты, франшизы, отношения с клиентами или поставщиками, лояльность клиентов, доля рынка и права на сбыт.
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 14.12.2020)9 Организации часто расходуют ресурсы или принимают на себя обязательства при приобретении, разработке, обслуживании или улучшении нематериальных ресурсов, таких как научные или технические знания, проектирование и внедрение новых процессов или систем, лицензии, интеллектуальная собственность, знания о рынке и торговые марки (в том числе фирменные наименования и издательские права). Распространенными примерами статей, входящих в эти общие категории, являются компьютерное программное обеспечение, патенты, авторские права, кинофильмы, клиентская база, права обслуживания ипотеки, лицензии на рыболовство, импортные квоты, франшизы, отношения с клиентами или поставщиками, лояльность клиентов, доля рынка и права на сбыт.
Приказ Минпромнауки РФ от 04.01.2003 N 2
(ред. от 10.07.2003)
"Об утверждении Методических положений по планированию, учету затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) и калькулированию себестоимости продукции (работ и услуг) на предприятиях химического комплекса"37) периодические (текущие) платежи за пользование правами на результаты интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации (в частности, правами, возникающими из патентов на изобретения, промышленные образцы и другие виды интеллектуальной собственности);
(ред. от 10.07.2003)
"Об утверждении Методических положений по планированию, учету затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) и калькулированию себестоимости продукции (работ и услуг) на предприятиях химического комплекса"37) периодические (текущие) платежи за пользование правами на результаты интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации (в частности, правами, возникающими из патентов на изобретения, промышленные образцы и другие виды интеллектуальной собственности);
Статья: Влияние интеллектуальной собственности на конкурентоспособность продукции
(Нечепуренко Ю.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Для выявления связи между затратами на научные исследования и разработки и изобретательской активностью на национальном уровне в качестве первого индикатора была выбрана "наукоемкость" - доля затрат на исследования и разработки (R&D) в ВВП страны по данным Всемирного банка [2]. Используя статистические данные Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), в качестве индикатора патентной активности для сравнения были выбраны два: количество заявок резидентов на выдачу патентов на изобретения по национальной процедуре [3] и общее количество заявок резидентов на выдачу патентов на изобретения во всем мире [4]. Поскольку в годовом исчислении наблюдались существенные колебания в количественных показателях обоих индикаторов, для получения объективной картины для каждого государства были рассчитаны усредненные показатели наукоемкости и количества заявок в период 2010 - 2020 гг. (см. рис. 1, стр. 28) и в период 2012 - 2020 гг. (см. рис. 2).
(Нечепуренко Ю.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Для выявления связи между затратами на научные исследования и разработки и изобретательской активностью на национальном уровне в качестве первого индикатора была выбрана "наукоемкость" - доля затрат на исследования и разработки (R&D) в ВВП страны по данным Всемирного банка [2]. Используя статистические данные Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), в качестве индикатора патентной активности для сравнения были выбраны два: количество заявок резидентов на выдачу патентов на изобретения по национальной процедуре [3] и общее количество заявок резидентов на выдачу патентов на изобретения во всем мире [4]. Поскольку в годовом исчислении наблюдались существенные колебания в количественных показателях обоих индикаторов, для получения объективной картины для каждого государства были рассчитаны усредненные показатели наукоемкости и количества заявок в период 2010 - 2020 гг. (см. рис. 1, стр. 28) и в период 2012 - 2020 гг. (см. рис. 2).
Статья: Токенизация информации, относящейся к коммерческой тайне
(Федоров П.Г.)
("Право и экономика", 2025, N 8)Коммерчески значимая информация как обнаруженные при осуществлении предпринимательской деятельности закономерности предоставляет приоритет обладания тому, кто обнаружил эти закономерности. Впоследствии такая информация может стать объектом интеллектуальной собственности, индивидуализируясь, к примеру, в виде изобретения или полезной модели с приобретением соответствующей доли известности через патент, а может остаться неведомой для широкого круга лиц. Общие корни позволяют допустить возможность схожего правового регулирования в смысле совершения сделок с правами на информацию, а не с информацией (п. 4 ст. 129 ГК РФ, ч. 1). В этом случае такие права могут быть облечены в форму цифровых прав (ст. 141.1 ГК РФ, ч. 1).
(Федоров П.Г.)
("Право и экономика", 2025, N 8)Коммерчески значимая информация как обнаруженные при осуществлении предпринимательской деятельности закономерности предоставляет приоритет обладания тому, кто обнаружил эти закономерности. Впоследствии такая информация может стать объектом интеллектуальной собственности, индивидуализируясь, к примеру, в виде изобретения или полезной модели с приобретением соответствующей доли известности через патент, а может остаться неведомой для широкого круга лиц. Общие корни позволяют допустить возможность схожего правового регулирования в смысле совершения сделок с правами на информацию, а не с информацией (п. 4 ст. 129 ГК РФ, ч. 1). В этом случае такие права могут быть облечены в форму цифровых прав (ст. 141.1 ГК РФ, ч. 1).
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Лицо, обладающее имуществом на праве собственности, вправе учредить доверительную собственность над обособленной имущественной массой, в которую могут входить "вещи, а также иные виды имущества и прав (права требования, узуфрукт и поземельный долг, доли (паи) участия в корпорациях, патентные и другие исключительные права и иные объекты гражданских, но не вещных прав)" <1>. Передаваемое в управление имущество должно быть фактически обособлено от имущества самого управляющего. Денежные средства размещаются на специальном счете <2>. Имущество обособляется передачей в управление без образования юридического лица <3>.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Лицо, обладающее имуществом на праве собственности, вправе учредить доверительную собственность над обособленной имущественной массой, в которую могут входить "вещи, а также иные виды имущества и прав (права требования, узуфрукт и поземельный долг, доли (паи) участия в корпорациях, патентные и другие исключительные права и иные объекты гражданских, но не вещных прав)" <1>. Передаваемое в управление имущество должно быть фактически обособлено от имущества самого управляющего. Денежные средства размещаются на специальном счете <2>. Имущество обособляется передачей в управление без образования юридического лица <3>.
Статья: Научно-техническая информация и интеллектуальная собственность в условиях пандемии: из опыта объединения БРИКС
(Карцхия А.А.)
("Юрист", 2021, N 9)Реализация политики в сфере информационной безопасности тесно связана с формированием эффективной защиты и обеспечением соблюдения прав интеллектуальной собственности, что имеет решающее значение для экономического роста и способности государств стимулировать инновации и оставаться конкурентоспособным на глобальном уровне. В практическом плане реализация прав интеллектуальной собственности напрямую связана с производством и распространением новых и подлинных товаров и услуг, от которых выигрывают все потребители. Для этого используется оптимальная и экономически эффективная "инфраструктура" интеллектуальной собственности, которая охватывает юридическое признание, регистрацию, использование и эффективное и адекватное обеспечение соблюдения всех форм прав интеллектуальной собственности как в реальных отношениях, так и на онлайн-рынках. Например, согласно совместному исследованию, проведенному Европейским ведомством интеллектуальной собственности (EUIPO) и Европейским патентным ведомством (EPO), отрасли, интенсивно использующие интеллектуальную собственность, создали около 84 миллионов, или 38,9%, всех рабочих мест в ЕС в период 2014 - 2016 годов (включая косвенные рабочие места). За тот же период на долю отраслей, интенсивно использующих право интеллектуальной собственности (ПИС), приходилось около 45% ВВП ЕС, что составляло около $6,6 трлн в год.
(Карцхия А.А.)
("Юрист", 2021, N 9)Реализация политики в сфере информационной безопасности тесно связана с формированием эффективной защиты и обеспечением соблюдения прав интеллектуальной собственности, что имеет решающее значение для экономического роста и способности государств стимулировать инновации и оставаться конкурентоспособным на глобальном уровне. В практическом плане реализация прав интеллектуальной собственности напрямую связана с производством и распространением новых и подлинных товаров и услуг, от которых выигрывают все потребители. Для этого используется оптимальная и экономически эффективная "инфраструктура" интеллектуальной собственности, которая охватывает юридическое признание, регистрацию, использование и эффективное и адекватное обеспечение соблюдения всех форм прав интеллектуальной собственности как в реальных отношениях, так и на онлайн-рынках. Например, согласно совместному исследованию, проведенному Европейским ведомством интеллектуальной собственности (EUIPO) и Европейским патентным ведомством (EPO), отрасли, интенсивно использующие интеллектуальную собственность, создали около 84 миллионов, или 38,9%, всех рабочих мест в ЕС в период 2014 - 2016 годов (включая косвенные рабочие места). За тот же период на долю отраслей, интенсивно использующих право интеллектуальной собственности (ПИС), приходилось около 45% ВВП ЕС, что составляло около $6,6 трлн в год.
Статья: Аутсорсинг патентной экспертизы: цели и средства
(Бобрышев А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 10)В Республике Корея существует девять организаций, аккредитованных для проведения информационного поиска по различным областям науки и техники. Среди них Центр поддержки патентной информации (PIPC), который структурно аффилирован с Корейским ведомством по интеллектуальной собственности (KIPO). На долю указанного центра приходится наибольшая часть проводимых информационных поисков по всем отраслям науки и техники <2>. Кроме того, отличительной особенностью системы аутсорсинга в Республике Корея является то, что предварительный поиск может быть проведен по любым объектам интеллектуальной собственности, а не только по изобретениям и полезным моделям.
(Бобрышев А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 10)В Республике Корея существует девять организаций, аккредитованных для проведения информационного поиска по различным областям науки и техники. Среди них Центр поддержки патентной информации (PIPC), который структурно аффилирован с Корейским ведомством по интеллектуальной собственности (KIPO). На долю указанного центра приходится наибольшая часть проводимых информационных поисков по всем отраслям науки и техники <2>. Кроме того, отличительной особенностью системы аутсорсинга в Республике Корея является то, что предварительный поиск может быть проведен по любым объектам интеллектуальной собственности, а не только по изобретениям и полезным моделям.
Статья: Право интеллектуальной собственности в военной сфере
(Понкин И.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)5) значительность доли детерминированной патентно-правовой охраной цены в общем объеме стоимости конкретной военно-технической системы (образца вооружений, боеприпаса, радиолокационной системы и т.д.), когда речь идет о частных подрядчиках и о технологиях двойного назначения; соответственно, публичные интересы государства в приобретении прав интеллектуальной собственности на такие объекты вступают в противоречие с коммерческими интересами таких частных подрядчиков; с другой стороны, по многим позициям вооружений масштабы и стоимость разработки, тестирования и введения в серию современных военных систем уже давно детерминируют выход за пределы возможностей любого частного промышленного производителя;
(Понкин И.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)5) значительность доли детерминированной патентно-правовой охраной цены в общем объеме стоимости конкретной военно-технической системы (образца вооружений, боеприпаса, радиолокационной системы и т.д.), когда речь идет о частных подрядчиках и о технологиях двойного назначения; соответственно, публичные интересы государства в приобретении прав интеллектуальной собственности на такие объекты вступают в противоречие с коммерческими интересами таких частных подрядчиков; с другой стороны, по многим позициям вооружений масштабы и стоимость разработки, тестирования и введения в серию современных военных систем уже давно детерминируют выход за пределы возможностей любого частного промышленного производителя;
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)(-) По мнению налогоплательщика, ИФНС неверно определена стоимость патента при сдаче в аренду (наем) нежилого недвижимого имущества в случае, когда ИП владеет объектом недвижимого имущества на праве общей долевой собственности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)(-) По мнению налогоплательщика, ИФНС неверно определена стоимость патента при сдаче в аренду (наем) нежилого недвижимого имущества в случае, когда ИП владеет объектом недвижимого имущества на праве общей долевой собственности.
Статья: Правовые особенности патентования специальной техники
(Чайков М.Ю., Петрушин С.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2025, N 2)<2> Чайков М.Ю. Мнимое соавторство в промышленной собственности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2019. N 1. С. 21 - 24; Его же. Доля государства в правах на результаты интеллектуальной деятельности // Патенты и лицензии. Интеллект. права. 2015. N 4. С. 43 - 46.
(Чайков М.Ю., Петрушин С.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2025, N 2)<2> Чайков М.Ю. Мнимое соавторство в промышленной собственности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2019. N 1. С. 21 - 24; Его же. Доля государства в правах на результаты интеллектуальной деятельности // Патенты и лицензии. Интеллект. права. 2015. N 4. С. 43 - 46.
Статья: Патентное право как монопольное промышленное право патентовладельца-инвестора
(Залесов А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 12)Здесь необходимо заметить, что в советское время в нашей стране патентное право было в значительной степени правом изобретательским. Но классическое патентное право (то есть патентное право, которое действует сейчас почти во всем мире) - это право, основанное на монопольном праве патентовладельца, а изобретатель в нем присутствует в качестве вторичного субъекта, не влияющего на основные процессы функционирования этого права. Совершенно неслучайно патентное право исторически было отнесено к отдельной отрасли права - праву промышленной собственности. Это название активно используется патентными специалистами и даже обозначает кафедру РГАИС, но оно почти забыто в отечественной цивилистике. Если спросить среднестатистического выпускника-правоведа из любого отечественного университета (не РГАИС) о том, что такое промышленная собственность, он с большей долей вероятности вспомнит скорее о трасте, нежели о патенте.
(Залесов А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 12)Здесь необходимо заметить, что в советское время в нашей стране патентное право было в значительной степени правом изобретательским. Но классическое патентное право (то есть патентное право, которое действует сейчас почти во всем мире) - это право, основанное на монопольном праве патентовладельца, а изобретатель в нем присутствует в качестве вторичного субъекта, не влияющего на основные процессы функционирования этого права. Совершенно неслучайно патентное право исторически было отнесено к отдельной отрасли права - праву промышленной собственности. Это название активно используется патентными специалистами и даже обозначает кафедру РГАИС, но оно почти забыто в отечественной цивилистике. Если спросить среднестатистического выпускника-правоведа из любого отечественного университета (не РГАИС) о том, что такое промышленная собственность, он с большей долей вероятности вспомнит скорее о трасте, нежели о патенте.
Статья: О вещном праве собственности и недвижимости
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2023, N 7)Так, в германском праве исторически сформировалась фидуциарная передача имущества в чьи-либо надежные руки (zu treuen ), влекущая появление у управляющего так называемой фидуциарной, или доверительной, собственности (fiduziarisches Eigentum, Treuhandeigentum), при которой находящееся в управлении имущество, в частности, может стать объектом взыскания кредиторов учредителя, но не управляющего (что косвенно свидетельствует о сохранении прав на такое имущество), а последний может использовать переданное ему в управление имущество только в пределах, заранее согласованных с учредителем <19>. Но поскольку подобным имуществом могут быть не только вещи, но и права требования, некоторые ограниченные вещные права, доли участия в корпорациях, патентные и иные исключительные права, здесь принято более точно говорить не о доверительной собственности, а о доверительном юридическом обладании имуществом ( Rechtsinhaberschaft).
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2023, N 7)Так, в германском праве исторически сформировалась фидуциарная передача имущества в чьи-либо надежные руки (zu treuen ), влекущая появление у управляющего так называемой фидуциарной, или доверительной, собственности (fiduziarisches Eigentum, Treuhandeigentum), при которой находящееся в управлении имущество, в частности, может стать объектом взыскания кредиторов учредителя, но не управляющего (что косвенно свидетельствует о сохранении прав на такое имущество), а последний может использовать переданное ему в управление имущество только в пределах, заранее согласованных с учредителем <19>. Но поскольку подобным имуществом могут быть не только вещи, но и права требования, некоторые ограниченные вещные права, доли участия в корпорациях, патентные и иные исключительные права, здесь принято более точно говорить не о доверительной собственности, а о доверительном юридическом обладании имуществом ( Rechtsinhaberschaft).