Патент на программу для эвм
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент на программу для эвм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Цивилистическая концепция интеллектуальной собственности в системе российского права: Монография"
(под общ. ред. М.А. Рожковой)
("Статут", 2018)Компьютерные программы как объекты авторского
(под общ. ред. М.А. Рожковой)
("Статут", 2018)Компьютерные программы как объекты авторского
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)§ 6. Условия охраноспособности компьютерной программы как
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)§ 6. Условия охраноспособности компьютерной программы как
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)5. Не являются изобретениями, в частности:
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)5. Не являются изобретениями, в частности:
Статья: Цифровое рейдерство: методы, способы защиты и ответственность
(Петровская О.Ю.)
("Юрист", 2025, N 3)Своевременная регистрация: регистрация всех объектов интеллектуальной собственности, включая товарные знаки, патенты и программное обеспечение, в соответствующих органах (например, Роспатент). Регистрация вносит интеллектуальную собственность в реестр и обеспечивает ей юридическую защиту.
(Петровская О.Ю.)
("Юрист", 2025, N 3)Своевременная регистрация: регистрация всех объектов интеллектуальной собственности, включая товарные знаки, патенты и программное обеспечение, в соответствующих органах (например, Роспатент). Регистрация вносит интеллектуальную собственность в реестр и обеспечивает ей юридическую защиту.
Статья: Интеллектуальные права на программное обеспечение в цифровую эпоху
(Кучина А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Как мы отметили ранее, предлагаемые изменения, по сути, сближают российский режим охраны ПО с подходами, принятыми в США. Разрешая патентовать программные изобретения, законодатель расширяет возможности отечественных разработчиков по защите программного обеспечения. Появление опции патентовать вычислительные алгоритмы и ИИ-решения даст компаниям новый инструмент защиты: патент обеспечит монополию не только на текст программы, но и на сам принцип работы, чего не дает авторское право. Кроме того, патент на программное обеспечение может выступать самостоятельным активом с точки зрения гражданского права - например, появится возможность использовать его в качестве залога. Более того, Минобрнауки прямо заявляло, что "софт-патенты" помогут превратить интеллектуальную собственность в ликвидный инструмент, который можно предъявить банку для кредита <13>. В этом смысле реформа соответствует мировой тенденции коммерциализации интеллектуальной собственности в сфере ИТ и стремлению придать компьютерным разработкам большую ценность.
(Кучина А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Как мы отметили ранее, предлагаемые изменения, по сути, сближают российский режим охраны ПО с подходами, принятыми в США. Разрешая патентовать программные изобретения, законодатель расширяет возможности отечественных разработчиков по защите программного обеспечения. Появление опции патентовать вычислительные алгоритмы и ИИ-решения даст компаниям новый инструмент защиты: патент обеспечит монополию не только на текст программы, но и на сам принцип работы, чего не дает авторское право. Кроме того, патент на программное обеспечение может выступать самостоятельным активом с точки зрения гражданского права - например, появится возможность использовать его в качестве залога. Более того, Минобрнауки прямо заявляло, что "софт-патенты" помогут превратить интеллектуальную собственность в ликвидный инструмент, который можно предъявить банку для кредита <13>. В этом смысле реформа соответствует мировой тенденции коммерциализации интеллектуальной собственности в сфере ИТ и стремлению придать компьютерным разработкам большую ценность.
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Сельскохозяйственные организации с целью повышения конкурентоспособности осуществляют вложения в исключительные права на продукты интеллектуальной деятельности. Наряду с общепринятыми затратами (патенты, права на эксклюзивные программные продукты, товарные знаки и т.п.) в сельском хозяйстве осуществляются вложения, связанные с объектами интеллектуальных прав на селекционные достижения; затраты на создание средств индивидуализации организации, производимых ею товаров, работ и услуг.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Сельскохозяйственные организации с целью повышения конкурентоспособности осуществляют вложения в исключительные права на продукты интеллектуальной деятельности. Наряду с общепринятыми затратами (патенты, права на эксклюзивные программные продукты, товарные знаки и т.п.) в сельском хозяйстве осуществляются вложения, связанные с объектами интеллектуальных прав на селекционные достижения; затраты на создание средств индивидуализации организации, производимых ею товаров, работ и услуг.
Статья: Научные подходы к юридической категоризации цифровых финансовых активов для целей международного налогообложения
(Хаванова И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)<42> Включая компьютерное программное обеспечение, любые патенты, товарные знаки, чертежи или модели, планы или секретные формулы либо процессы.
(Хаванова И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)<42> Включая компьютерное программное обеспечение, любые патенты, товарные знаки, чертежи или модели, планы или секретные формулы либо процессы.
Статья: Современные возможности и пределы внедрения искусственного интеллекта в систему правосудия
(Макутчев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)На Западе разработка механизмов внедрения ИИ в систему правосудия велась параллельно с общим развитием компьютерных технологий с 1960-х гг. в форме компьютерного моделирования законодательства и правовых норм <13>. В конце 1960-х гг. Министерство юстиции ФРГ создало проектную группу, которая специализировалась на роли машинных алгоритмов в юридической практике. В 1970-е гг. американские исследователи Б. Бьюкенен и Т. Хедрик опубликовали статью о способах использования компьютерных технологий в юридической деятельности, а в скором времени после этого в США была введена в действие система принятия юридических решений LDS для помощи юристам в подготовке аргументов для судебных разбирательств. В то же время в Японии были выданы первые патенты на программное обеспечение в сфере правосудия, ставшие прообразом современных технологий ИИ в данной сфере <14>. К концу XX в. научно-технический прогресс позволил перейти от разработки методик и моделей к практической реализации технологий внедрения ИИ в систему правосудия посредством машинного обучения.
(Макутчев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)На Западе разработка механизмов внедрения ИИ в систему правосудия велась параллельно с общим развитием компьютерных технологий с 1960-х гг. в форме компьютерного моделирования законодательства и правовых норм <13>. В конце 1960-х гг. Министерство юстиции ФРГ создало проектную группу, которая специализировалась на роли машинных алгоритмов в юридической практике. В 1970-е гг. американские исследователи Б. Бьюкенен и Т. Хедрик опубликовали статью о способах использования компьютерных технологий в юридической деятельности, а в скором времени после этого в США была введена в действие система принятия юридических решений LDS для помощи юристам в подготовке аргументов для судебных разбирательств. В то же время в Японии были выданы первые патенты на программное обеспечение в сфере правосудия, ставшие прообразом современных технологий ИИ в данной сфере <14>. К концу XX в. научно-технический прогресс позволил перейти от разработки методик и моделей к практической реализации технологий внедрения ИИ в систему правосудия посредством машинного обучения.
Вопрос: Работник в рамках своих трудовых обязанностей создал программу для ЭВМ. Работодатель выплатил за нее авторское вознаграждение. После этого работодатель получил патент на изобретение на алгоритм программы для ЭВМ. Нужно ли еще раз платить работнику вознаграждение?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Работник в рамках своих трудовых обязанностей создал программу для ЭВМ. Работодатель выплатил за нее авторское вознаграждение. После этого работодатель получил патент на изобретение на алгоритм программы для ЭВМ. Нужно ли еще раз платить работнику вознаграждение?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Работник в рамках своих трудовых обязанностей создал программу для ЭВМ. Работодатель выплатил за нее авторское вознаграждение. После этого работодатель получил патент на изобретение на алгоритм программы для ЭВМ. Нужно ли еще раз платить работнику вознаграждение?
Статья: Совершенствование механизма применения патентной системы налогообложения
(Семкина Т.И., Стешенко Ю.А.)
("Финансы", 2025, N 3)- разработка программ и ремонт компьютеров (45 718 патентов в 2023 г.).
(Семкина Т.И., Стешенко Ю.А.)
("Финансы", 2025, N 3)- разработка программ и ремонт компьютеров (45 718 патентов в 2023 г.).
Статья: Проблемы учета нематериальных активов по новому Стандарту на этапе их идентификации
(Серебрякова Т.Ю., Карпова Е.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)"9. Организации часто расходуют ресурсы или принимают на себя обязательства при приобретении, разработке, обслуживании или улучшении нематериальных ресурсов, таких как научные или технические знания, проектирование и внедрение новых процессов или систем, лицензии, интеллектуальная собственность, знания о рынке и торговые марки (в том числе фирменные наименования и издательские права). Распространенными примерами статей, входящих в эти общие категории, являются компьютерное программное обеспечение, патенты, авторские права, кинофильмы, клиентская база, права обслуживания ипотеки, лицензии на рыболовство, импортные квоты, франшизы, отношения с клиентами или поставщиками, лояльность клиентов, доля рынка и права на сбыт.
(Серебрякова Т.Ю., Карпова Е.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)"9. Организации часто расходуют ресурсы или принимают на себя обязательства при приобретении, разработке, обслуживании или улучшении нематериальных ресурсов, таких как научные или технические знания, проектирование и внедрение новых процессов или систем, лицензии, интеллектуальная собственность, знания о рынке и торговые марки (в том числе фирменные наименования и издательские права). Распространенными примерами статей, входящих в эти общие категории, являются компьютерное программное обеспечение, патенты, авторские права, кинофильмы, клиентская база, права обслуживания ипотеки, лицензии на рыболовство, импортные квоты, франшизы, отношения с клиентами или поставщиками, лояльность клиентов, доля рынка и права на сбыт.
Вопрос: О применении ПСН при разработке компьютерного программного обеспечения и о совмещении ПСН и УСН в отношении одного вида предпринимательской деятельности на одной территории.
(Письмо Минфина России от 05.07.2023 N 03-11-11/62554)Вопрос: О применении ПСН при разработке компьютерного программного обеспечения и о совмещении ПСН и УСН в отношении одного вида предпринимательской деятельности на одной территории.
(Письмо Минфина России от 05.07.2023 N 03-11-11/62554)Вопрос: О применении ПСН при разработке компьютерного программного обеспечения и о совмещении ПСН и УСН в отношении одного вида предпринимательской деятельности на одной территории.