Паспорт фасада калининград
Подборка наиболее важных документов по запросу Паспорт фасада калининград (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменение фасада здания
(Серова А.И.)
("Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 6)В г. Калининграде в отношении индивидуального предпринимателя инспекцией была проведена проверка соблюдения местного законодательства. По ее результатам предприниматель был оштрафован за то, что он не оформил паспорта фасада здания, находившегося в его собственности.
(Серова А.И.)
("Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 6)В г. Калининграде в отношении индивидуального предпринимателя инспекцией была проведена проверка соблюдения местного законодательства. По ее результатам предприниматель был оштрафован за то, что он не оформил паспорта фасада здания, находившегося в его собственности.
Статья: Спорные вопросы установления административной ответственности законами субъектов РФ (на примере Калининградской области)
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2021, N 3)Министерству регионального контроля (надзора) Калининградской области подведомственно только два вида административных правонарушений: 1) нарушения требований в размещении объявлений, афиш, листовок, плакатов и иных информационных материалов, не относящихся к рекламным, вне специально определенных для этого органами местного самоуправления мест лицами, размещающими такие информационные материалы, заказчиками указанных информационных материалов; 2) нарушения в изменении фасада объекта капитального строительства без внесения соответствующих изменений в паспорт фасада лицами, на которых нормативными правовыми актами органов местного самоуправления возложена обязанность по внесению изменений в паспорт фасада (п. 1 абз. 9 и 11, п. 2 ст. 73 КоАП Калининградской области (в части административных правонарушений, предусмотренных абзацем девятым, одиннадцатым п. 1 ст. 73)).
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2021, N 3)Министерству регионального контроля (надзора) Калининградской области подведомственно только два вида административных правонарушений: 1) нарушения требований в размещении объявлений, афиш, листовок, плакатов и иных информационных материалов, не относящихся к рекламным, вне специально определенных для этого органами местного самоуправления мест лицами, размещающими такие информационные материалы, заказчиками указанных информационных материалов; 2) нарушения в изменении фасада объекта капитального строительства без внесения соответствующих изменений в паспорт фасада лицами, на которых нормативными правовыми актами органов местного самоуправления возложена обязанность по внесению изменений в паспорт фасада (п. 1 абз. 9 и 11, п. 2 ст. 73 КоАП Калининградской области (в части административных правонарушений, предусмотренных абзацем девятым, одиннадцатым п. 1 ст. 73)).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 21.04.2010 N ВАС-4945/10 по делу N А21-250/2009
В передаче дела по иску об обязании ответчика произвести демонтаж рекламной конструкции, установленной на фасаде нежилого здания, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из неустановления сторонами порядка пользования общим имуществом.Судом также установлено, что общество разместило на фасаде нежилого здания рекламную конструкцию, фактически представляющую собой вывеску, на основании полученного 07.08.2006 паспорта рекламного места сроком действия до 07.08.2011, утвержденного председателем комитета архитектуры и градостроительства мэрии г. Калининграда.
В передаче дела по иску об обязании ответчика произвести демонтаж рекламной конструкции, установленной на фасаде нежилого здания, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из неустановления сторонами порядка пользования общим имуществом.Судом также установлено, что общество разместило на фасаде нежилого здания рекламную конструкцию, фактически представляющую собой вывеску, на основании полученного 07.08.2006 паспорта рекламного места сроком действия до 07.08.2011, утвержденного председателем комитета архитектуры и градостроительства мэрии г. Калининграда.
Нормативные акты
Административная практика
Постановление Калининградского УФАС России от 05.03.2009 по делу N р-36
Нарушение: ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Решением комиссии Калининградского УФАС России от 13.01.2009 г., реклама пива на фасаде торгового центра "А" (236008 <...>) в виде пивной кружки (с использованием фрагмента фасада здания, изображений пены пива и установленной сбоку конструкции, имитирующей ручку кружки) без предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе была признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования ч. 3 ст. 22 Закона о рекламе.
Нарушение: ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Решением комиссии Калининградского УФАС России от 13.01.2009 г., реклама пива на фасаде торгового центра "А" (236008 <...>) в виде пивной кружки (с использованием фрагмента фасада здания, изображений пены пива и установленной сбоку конструкции, имитирующей ручку кружки) без предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе была признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования ч. 3 ст. 22 Закона о рекламе.
Постановление Калининградского УФАС России от 05.03.2009 по делу N р-36
Нарушение: ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Решением комиссии Калининградского УФАС России от 13.01.2009 г., реклама пива на фасаде торгового центра "А" (236008 <...>) в виде пивной кружки (с использованием фрагмента фасада здания, изображений пены пива и установленной сбоку конструкции, имитирующей ручку кружки) без предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе была признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования ч. 3 ст. 22 Закона о рекламе.
Нарушение: ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Решением комиссии Калининградского УФАС России от 13.01.2009 г., реклама пива на фасаде торгового центра "А" (236008 <...>) в виде пивной кружки (с использованием фрагмента фасада здания, изображений пены пива и установленной сбоку конструкции, имитирующей ручку кружки) без предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе была признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования ч. 3 ст. 22 Закона о рекламе.