Параллельный долг
Подборка наиболее важных документов по запросу Параллельный долг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Банкротство: тенденции и актуальная судебная практика
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Параллельно с защитой прав субсидиарных ответчиков суды также продолжают ранее заданный вектор по привлечению к такой ответственности. Внимания заслуживает Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.12.2021 N 308-ЭС17-15907(7), в котором указано на допустимость привлечения к субсидиарной ответственности по долгам банкротов их бенефициаров, даже если ранее с них взыскали долг как с поручителей.
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Параллельно с защитой прав субсидиарных ответчиков суды также продолжают ранее заданный вектор по привлечению к такой ответственности. Внимания заслуживает Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.12.2021 N 308-ЭС17-15907(7), в котором указано на допустимость привлечения к субсидиарной ответственности по долгам банкротов их бенефициаров, даже если ранее с них взыскали долг как с поручителей.
Статья: Институт завещания в чрезвычайных обстоятельствах: истоки и перспективы законодательного регулирования в свете сравнительного анализа
(Щенникова Л.В.)
("Наследственное право", 2026, N 1)В Брунее-Даруссаламе, крошечном государстве, расположенном на острове Калимантан, действуют две параллельные и абсолютно разные системы наследования. Для мусульман, а это подавляющее большинство населения, применяется исламское право (шариат) в его шарийской интерпретации. Оно знает институт васийя - завещательного распоряжения, которое может быть как письменным, так и устным. Для действительности устного завещания требуется присутствие двух справедливых свидетелей-мусульман. Завещатель может распорядиться не более чем одной третью своего имущества после выплаты долгов и погребальных расходов <4>. Остальные две трети распределяются по фиксированным правилам. Устное завещание, сделанное на смертном одре в присутствии свидетелей, является полноценной и обычной практикой. Здесь чрезвычайность обстоятельств лишь подтверждает искренность намерений. Для немусульман действует Закон о завещаниях, который основан на английском праве <5>. Этот Закон требует соблюдения письменной формы завещания с подписью завещателя и двух свидетелей, присутствующих одновременно. Таким образом, ответ на вопрос о существовании завещаний в чрезвычайных обстоятельствах в Брунее зависит полностью от религии завещателя. Для мусульман он существует и является нормой. Для немусульман применяется жесткий формализм английского права и устные распоряжения не имеют юридической силы. В результате в одном государстве действуют две различные системы: гибкость возможностей устного завещания с материальными ограничениями и строгое письменное право с формальными ограничениями.
(Щенникова Л.В.)
("Наследственное право", 2026, N 1)В Брунее-Даруссаламе, крошечном государстве, расположенном на острове Калимантан, действуют две параллельные и абсолютно разные системы наследования. Для мусульман, а это подавляющее большинство населения, применяется исламское право (шариат) в его шарийской интерпретации. Оно знает институт васийя - завещательного распоряжения, которое может быть как письменным, так и устным. Для действительности устного завещания требуется присутствие двух справедливых свидетелей-мусульман. Завещатель может распорядиться не более чем одной третью своего имущества после выплаты долгов и погребальных расходов <4>. Остальные две трети распределяются по фиксированным правилам. Устное завещание, сделанное на смертном одре в присутствии свидетелей, является полноценной и обычной практикой. Здесь чрезвычайность обстоятельств лишь подтверждает искренность намерений. Для немусульман действует Закон о завещаниях, который основан на английском праве <5>. Этот Закон требует соблюдения письменной формы завещания с подписью завещателя и двух свидетелей, присутствующих одновременно. Таким образом, ответ на вопрос о существовании завещаний в чрезвычайных обстоятельствах в Брунее зависит полностью от религии завещателя. Для мусульман он существует и является нормой. Для немусульман применяется жесткий формализм английского права и устные распоряжения не имеют юридической силы. В результате в одном государстве действуют две различные системы: гибкость возможностей устного завещания с материальными ограничениями и строгое письменное право с формальными ограничениями.
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 по делу N А33-1609/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка апеллянта на массовый характер аналогичных споров также не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку предметом таких дел являлись требования о взыскании задолженности и неустойки по разных договорам на оказание услуг расчетного центра, в рамках которых суды самостоятельно параллельно с рассмотрением других упомянутых апеллянтом дел (дела рассматривались в отсутствие сформированной судебной практики) устанавливали обстоятельства дел, проводили экспертизы и совершали иные процессуальные действия с целью вынесения законных и обоснованных судебных актов.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка апеллянта на массовый характер аналогичных споров также не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку предметом таких дел являлись требования о взыскании задолженности и неустойки по разных договорам на оказание услуг расчетного центра, в рамках которых суды самостоятельно параллельно с рассмотрением других упомянутых апеллянтом дел (дела рассматривались в отсутствие сформированной судебной практики) устанавливали обстоятельства дел, проводили экспертизы и совершали иные процессуальные действия с целью вынесения законных и обоснованных судебных актов.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 по делу N А33-1613/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка апеллянта на массовый характер аналогичных споров по иску ООО РЦ "Эксперт-Про" к ООО УК "Покровские ворота" также не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку предметом таких дел являлись требования о взыскании задолженности и неустойки по разных договорам на оказание услуг расчетного центра, в рамках которых суды самостоятельно параллельно с рассмотрением других упомянутых апеллянтом дел (дела рассматривались в отсутствие сформированной судебной практики) устанавливали обстоятельства дел, проводили экспертизы и совершали иные процессуальные действия с целью вынесения законных и обоснованных судебных актов.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка апеллянта на массовый характер аналогичных споров по иску ООО РЦ "Эксперт-Про" к ООО УК "Покровские ворота" также не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку предметом таких дел являлись требования о взыскании задолженности и неустойки по разных договорам на оказание услуг расчетного центра, в рамках которых суды самостоятельно параллельно с рассмотрением других упомянутых апеллянтом дел (дела рассматривались в отсутствие сформированной судебной практики) устанавливали обстоятельства дел, проводили экспертизы и совершали иные процессуальные действия с целью вынесения законных и обоснованных судебных актов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Однако обязанность добровольного исполнения требования исполнительного документа не может противопоставляться праву сторон исполнительного производства на урегулирование спора на основе взаимных уступок путем заключения мирового соглашения. Тем более в ситуации, подобной рассматриваемому спору, когда задолженность взыскателя перед должником, являвшаяся предметом параллельных судебных разбирательств, завершившихся заключением мирового соглашения, во много раз превосходила долг должника перед взыскателем по настоящему делу. Иное бы означало, что исполнительский сбор взимается вопреки взаимным интересам взыскателя и должника, а также вопреки публично-правовой цели этой меры ответственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Однако обязанность добровольного исполнения требования исполнительного документа не может противопоставляться праву сторон исполнительного производства на урегулирование спора на основе взаимных уступок путем заключения мирового соглашения. Тем более в ситуации, подобной рассматриваемому спору, когда задолженность взыскателя перед должником, являвшаяся предметом параллельных судебных разбирательств, завершившихся заключением мирового соглашения, во много раз превосходила долг должника перед взыскателем по настоящему делу. Иное бы означало, что исполнительский сбор взимается вопреки взаимным интересам взыскателя и должника, а также вопреки публично-правовой цели этой меры ответственности.
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)(в) Пленум обоснованно допустил, упрощенно говоря, последовательное взыскание долгов в отношении солидарных должников. Хотя в разъяснении об этом ничего не сказано, ясно, что кредитору должно быть доступно и, условно говоря, параллельное взыскание солидарных долгов. Логически это обосновывается argumentum a fortiori: если кредитору доступен иск при наличии решения суда в отношении другого или других солидарных кредиторов, то ему тем более доступна такая защита, когда он лишь вчинил иск к иным солидарным должникам. Нет никаких разумных оснований заставлять кредитора дождаться принятия решения по иску к одним солидарным должникам, чтобы ему открылась возможность предъявить иск к другим.
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)(в) Пленум обоснованно допустил, упрощенно говоря, последовательное взыскание долгов в отношении солидарных должников. Хотя в разъяснении об этом ничего не сказано, ясно, что кредитору должно быть доступно и, условно говоря, параллельное взыскание солидарных долгов. Логически это обосновывается argumentum a fortiori: если кредитору доступен иск при наличии решения суда в отношении другого или других солидарных кредиторов, то ему тем более доступна такая защита, когда он лишь вчинил иск к иным солидарным должникам. Нет никаких разумных оснований заставлять кредитора дождаться принятия решения по иску к одним солидарным должникам, чтобы ему открылась возможность предъявить иск к другим.
Статья: Преступления, совершаемые сотрудниками коллекторских агентств в отношении должников и их родственников, как объект криминалистического исследования
(Корнакова С.В., Кочеткова И.В., Осипова М.А.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Впоследствии или параллельно высказывание угроз может сопровождаться появлением надписей угрожающего или порочащего характера вблизи или на объектах жизнедеятельности должника. В ряде случаев угрозы в виде звонков или надписей высказывались в адрес родственников или соседей должника. Соответственно, от результатов указанного этапа зависит дальнейший выбор средств и методов взыскания долгов. Как правило, в случае ненаступления ожидаемого результата лица, осуществляющие взыскание задолженности, прибегают к более общественно опасным действиям и средствам воздействия - уничтожают имущество должников или их родственников, причиняют им телесные повреждения, распространяют порочащие сведения и т.п.
(Корнакова С.В., Кочеткова И.В., Осипова М.А.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Впоследствии или параллельно высказывание угроз может сопровождаться появлением надписей угрожающего или порочащего характера вблизи или на объектах жизнедеятельности должника. В ряде случаев угрозы в виде звонков или надписей высказывались в адрес родственников или соседей должника. Соответственно, от результатов указанного этапа зависит дальнейший выбор средств и методов взыскания долгов. Как правило, в случае ненаступления ожидаемого результата лица, осуществляющие взыскание задолженности, прибегают к более общественно опасным действиям и средствам воздействия - уничтожают имущество должников или их родственников, причиняют им телесные повреждения, распространяют порочащие сведения и т.п.
Статья: Правовые инструменты преодоления кризисных явлений в экономике
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 1)Во Франции в целях преодоления кризиса 2008 г. основу антикризисной политики составили меры, направленные на поддержку промышленности. Так, предприятиям из числа относящихся к приоритетным экономическим отраслям была оказана всесторонняя финансовая поддержка. В частности, им было предложено кредитование на льготных условиях, бюджетные трансферты и субсидии в целях стимулирования продаж, государство обеспечивало банковские гарантии. Более того, французским правительством было принято решение о погашении за счет государственной казны долговых обязательств предприятий, которые представляли для национальной экономики особое значение. В этих целях государство обменяло долги таких предприятий на пакет акций, что позволило снизить финансовую нагрузку на последние, а также усилило позиции государства в значимых отраслях экономики.
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 1)Во Франции в целях преодоления кризиса 2008 г. основу антикризисной политики составили меры, направленные на поддержку промышленности. Так, предприятиям из числа относящихся к приоритетным экономическим отраслям была оказана всесторонняя финансовая поддержка. В частности, им было предложено кредитование на льготных условиях, бюджетные трансферты и субсидии в целях стимулирования продаж, государство обеспечивало банковские гарантии. Более того, французским правительством было принято решение о погашении за счет государственной казны долговых обязательств предприятий, которые представляли для национальной экономики особое значение. В этих целях государство обменяло долги таких предприятий на пакет акций, что позволило снизить финансовую нагрузку на последние, а также усилило позиции государства в значимых отраслях экономики.
Статья: Деликтные обязательства и обязанности в наследственном праве
(Даниленков А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 2)В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делу N 310-ЭС20-2774 от 25 августа 2020 г. содержится интересный в рассматриваемом контексте вывод применительно к договорным обязательствам. Верховный Суд РФ постановил, что изменение порядка оформления волеизъявления кредитора (подача искового заявления вместо направления заявления должнику/кредитору) "не должно приводить к изменению момента прекращения обязательства, поскольку предусмотренные ст. 410 ГК РФ основания для зачета (наличие встречных однородных требований и наступление срока их исполнения) остаются прежними. В ином случае материальный момент признания обязательства по договору прекращенным ставится в зависимость от процессуальных особенностей разрешения спора, на которые эта сторона повлиять не может". Применимость данного вывода по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) к деликтам может вызывать известные затруднения ввиду неоднородности регулируемых отношений (договорная и внедоговорная ответственность). Однако ничто не мешает применению в данном случае аналогии права (п. 2 ст. 6 ГК РФ). Представляется, что установленный Верховным Судом РФ принцип приоритета материально-правового волеизъявления кредитора над процессуальной формой реализации прав может и должен быть воспринят судебной практикой в качестве ориентира при разрешении споров о принудительном исполнении личностных обязанностей независимо от установления/неустановления долга в судебном порядке при жизни должника (наследодателя).
(Даниленков А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 2)В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делу N 310-ЭС20-2774 от 25 августа 2020 г. содержится интересный в рассматриваемом контексте вывод применительно к договорным обязательствам. Верховный Суд РФ постановил, что изменение порядка оформления волеизъявления кредитора (подача искового заявления вместо направления заявления должнику/кредитору) "не должно приводить к изменению момента прекращения обязательства, поскольку предусмотренные ст. 410 ГК РФ основания для зачета (наличие встречных однородных требований и наступление срока их исполнения) остаются прежними. В ином случае материальный момент признания обязательства по договору прекращенным ставится в зависимость от процессуальных особенностей разрешения спора, на которые эта сторона повлиять не может". Применимость данного вывода по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) к деликтам может вызывать известные затруднения ввиду неоднородности регулируемых отношений (договорная и внедоговорная ответственность). Однако ничто не мешает применению в данном случае аналогии права (п. 2 ст. 6 ГК РФ). Представляется, что установленный Верховным Судом РФ принцип приоритета материально-правового волеизъявления кредитора над процессуальной формой реализации прав может и должен быть воспринят судебной практикой в качестве ориентира при разрешении споров о принудительном исполнении личностных обязанностей независимо от установления/неустановления долга в судебном порядке при жизни должника (наследодателя).
Статья: Право на дополнение истцом своего требования в арбитражном процессе: развитие темы
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Формально ни изменение договора, ни его расторжение не может повлиять на судьбу первоначального искового требования о взыскании долга и санкций, поскольку в соответствии со ст. 453 ГК РФ договор считается измененным или расторгнутым с момента вступления соответствующего решения суда в законную силу. Таким образом, эти требования как способы защиты гражданских прав скорее параллельны, чем перпендикулярны (переплетены).
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Формально ни изменение договора, ни его расторжение не может повлиять на судьбу первоначального искового требования о взыскании долга и санкций, поскольку в соответствии со ст. 453 ГК РФ договор считается измененным или расторгнутым с момента вступления соответствующего решения суда в законную силу. Таким образом, эти требования как способы защиты гражданских прав скорее параллельны, чем перпендикулярны (переплетены).
Статья: Солидарные и конкурирующие обязательства в аргентинском праве: какой урок из этого противопоставления может извлечь российский юрист?
(Борха С.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Основание регрессного иска ( de , recursoria o de regreso) и его природа зависят от существующих отношений между должниками, будь то членство в обществе (товариществе), принадлежность общего блага, параллельный договор, совместное причинение вреда или ведение чужих дел без поручения <69>. Кроме того, регрессное требование может основываться на нормах о суброгации в силу закона <70> (ст. 915(a) ГиТК) <71>.
(Борха С.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Основание регрессного иска ( de , recursoria o de regreso) и его природа зависят от существующих отношений между должниками, будь то членство в обществе (товариществе), принадлежность общего блага, параллельный договор, совместное причинение вреда или ведение чужих дел без поручения <69>. Кроме того, регрессное требование может основываться на нормах о суброгации в силу закона <70> (ст. 915(a) ГиТК) <71>.
Статья: Комплексная оценка совокупной бюджетной устойчивости высокодотационных бюджетов субнационального уровня
(Таштамиров М.Р.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 3)2. В последние годы прослеживается смена концепции трансфертного регулирования межбюджетных отношений со смещением ключевой роли в выравнивании бюджетной обеспеченности от нецелевых форм (дотаций и иных межбюджетных трансфертов) к целевым долевым формам безвозмездной помощи. Если ранее показатель дотационности как доли дотаций в структуре собственных доходов бюджета позволял в зависимости от значений идентифицировать его как неустойчивый и обладающий статусом "иждивенца", то по итогам 2021 г. наблюдается общее сокращение дотационности всех регионов страны в условиях снижения значимости данной формы бюджетной помощи с параллельным ростом общей трансфертности региональных бюджетов.
(Таштамиров М.Р.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 3)2. В последние годы прослеживается смена концепции трансфертного регулирования межбюджетных отношений со смещением ключевой роли в выравнивании бюджетной обеспеченности от нецелевых форм (дотаций и иных межбюджетных трансфертов) к целевым долевым формам безвозмездной помощи. Если ранее показатель дотационности как доли дотаций в структуре собственных доходов бюджета позволял в зависимости от значений идентифицировать его как неустойчивый и обладающий статусом "иждивенца", то по итогам 2021 г. наблюдается общее сокращение дотационности всех регионов страны в условиях снижения значимости данной формы бюджетной помощи с параллельным ростом общей трансфертности региональных бюджетов.
Статья: Посмертная вненаследственная передача имущества путем совладений в российском праве
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Таким образом, совместное проживание лиц, входивших в число наследников, с умершим позволяло им приобрести в сущности любое имущество, квалифицируемое как предметы обычной домашней обстановки и обихода, в том числе невзирая на применявшееся с 1918 г. до января 1926 г. жесткое ограничение всего чистого наследственного актива в 10 тыс. руб. <1> Причем речь шла не просто о допустимости перехода "хвостика" такого имущества, превышавшего 10-тысячный лимит, а о том, что все это имущество переходило параллельно наследственному и отдельно от него. То есть с точки зрения логики это правило вообще выводило предметы обычного домашнего обихода из состава наследства - оно образовывало отдельное имущество, состоявшее только из активов, режим посмертного перехода которого в корне отличался от наследства: преемство являлось сингулярным, по долгам умершего приобретатели не отвечали.
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Таким образом, совместное проживание лиц, входивших в число наследников, с умершим позволяло им приобрести в сущности любое имущество, квалифицируемое как предметы обычной домашней обстановки и обихода, в том числе невзирая на применявшееся с 1918 г. до января 1926 г. жесткое ограничение всего чистого наследственного актива в 10 тыс. руб. <1> Причем речь шла не просто о допустимости перехода "хвостика" такого имущества, превышавшего 10-тысячный лимит, а о том, что все это имущество переходило параллельно наследственному и отдельно от него. То есть с точки зрения логики это правило вообще выводило предметы обычного домашнего обихода из состава наследства - оно образовывало отдельное имущество, состоявшее только из активов, режим посмертного перехода которого в корне отличался от наследства: преемство являлось сингулярным, по долгам умершего приобретатели не отвечали.
Статья: Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с публичными действиями, направленными на формирование негативного общественного мнения о выполнении задач и осуществлении полномочий Вооруженными Силами и государственными органами Российской Федерации за ее пределами
(Горелов Е.В.)
("Российский следователь", 2023, N 12)Общественная опасность рассматриваемых деяний выражается в том, что дискредитация использования Вооруженных Сил Российской Федерации и органов государственной власти в целях защиты интересов Российской Федерации создает не только негативное общественное мнение о выполнении задач и осуществлении полномочий Вооруженными Силами и государственными органами Российской Федерации за ее пределами, но и прежде всего подрывает основы конституционного строя и безопасности государства. Параллельно с этим формируется отрицательное отношение к военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации и государственным гражданским служащим, выполняющим свой профессиональных долг по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, а также поддержания международного мира и безопасности.
(Горелов Е.В.)
("Российский следователь", 2023, N 12)Общественная опасность рассматриваемых деяний выражается в том, что дискредитация использования Вооруженных Сил Российской Федерации и органов государственной власти в целях защиты интересов Российской Федерации создает не только негативное общественное мнение о выполнении задач и осуществлении полномочий Вооруженными Силами и государственными органами Российской Федерации за ее пределами, но и прежде всего подрывает основы конституционного строя и безопасности государства. Параллельно с этим формируется отрицательное отношение к военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации и государственным гражданским служащим, выполняющим свой профессиональных долг по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, а также поддержания международного мира и безопасности.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Сингулярное преемство возможно не только в результате цессии. В ряде случаев сингулярное преемство в конкретном обязательственном праве возможно и по иным установленным в законе основаниям. Классический пример - суброгация обязательственного права в ситуации, когда некое третье лицо погашает долг должника (например, при исполнении обязательства должника третьим лицом по правилам п. 2 и п. 5 ст. 313 ГК РФ) или свой собственный "параллельный" долг, исполнение которого лишает кредитора оснований для получения удовлетворения за счет должника (например, при исполнении обязательства поручителем или при выплате страхового возмещения страховщиком по договору страхования имущества). В подобных ситуациях третье лицо, осуществляя соответствующую выплату по своему "параллельному" долгу, автоматически приобретает требование кредитора к должнику, заступая на место кредитора в обязательстве.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Сингулярное преемство возможно не только в результате цессии. В ряде случаев сингулярное преемство в конкретном обязательственном праве возможно и по иным установленным в законе основаниям. Классический пример - суброгация обязательственного права в ситуации, когда некое третье лицо погашает долг должника (например, при исполнении обязательства должника третьим лицом по правилам п. 2 и п. 5 ст. 313 ГК РФ) или свой собственный "параллельный" долг, исполнение которого лишает кредитора оснований для получения удовлетворения за счет должника (например, при исполнении обязательства поручителем или при выплате страхового возмещения страховщиком по договору страхования имущества). В подобных ситуациях третье лицо, осуществляя соответствующую выплату по своему "параллельному" долгу, автоматически приобретает требование кредитора к должнику, заступая на место кредитора в обязательстве.