Памятный подарок



Подборка наиболее важных документов по запросу Памятный подарок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О налоговой эффективности выплат персоналу. Какие факторы на нее влияют
(Лысенко Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 47)
Описанный подход позволяет исключить из числа облагаемых страховыми взносами такие популярные (и часто существенные по суммам) выплаты, как оплата питания работникам, различные виды социальной поддержки (подарки к праздникам и памятным датам, материальная помощь любых видов, ДМС, фитнес, выплаты по корпоративным программам лояльности и тому подобные меры поддержки).
Статья: Иммунитет имущества богослужебного назначения в исполнительном производстве
(Шашко В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)
Если следовать логике Постановления Правительства Российской Федерации N 490, основанием разграничения необходимо считать целевое предназначение того или иного предмета или строения, а установленный иммунитет от обращения взыскания будет в равной мере распространяться как на имущество, ежедневно используемое при богослужении, так и на имущество, хранящееся в ризницах как исторический артефакт, памятный подарок или элемент выставочной экспозиции, независимо от того, использовалось последнее хотя бы единожды при богослужении или нет. Такой подход, на наш взгляд, отражает смысл и содержание норм канонического права, а также наиболее полно гарантирует определенную "неприкосновенность" богослужебного церковного имущества и практически исключает возможность злоупотребления предоставленным иммунитетом.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1153 "Способы принятия наследства" ГК РФ"Суд кассационной инстанции отмечает, что истцу было достоверно известно о смерти бабушки, однако каким-либо образом он не проявил своего отношения к приобретению наследства в установленный законом срок, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей бабушки по праву представления к нотариусу не обращался. Таким образом, истец, зная о своих правах наследника по закону первой очереди, целенаправленно не совершил действий, направленных на вступление в наследство. Доказательств обратного не представлено. Получение деревянной резной шкатулки "на память" не может свидетельствовать о наличии факта принятия наследства, по смыслу положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из смысла и содержания указанных выше норм закона следует, что принятие наследства - это не получение отдельных вещей "на память", "в качестве подарка", а осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя по всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Между тем, доказательств, подтверждающих, что после смерти бабушки в шестимесячный срок истец совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, нес расходы по содержанию наследственного имущества, в материалы дела не представлено. Истец в наследственном доме после смерти бабушки не проживал, постоянно проживал и проживает в г. Ростове-на-Дону (что следует из искового заявления), расходов по содержанию наследственного имущества не нес, мер к его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц не предпринимал."
показать больше документов
Оценка имущества в договоре даренияПередаточный акт при продаже квартиры