П-4 за декабрь 2023
Подборка наиболее важных документов по запросу П-4 за декабрь 2023 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Освобождение от штрафа за неуплату НДС при подаче уточненной декларации
(КонсультантПлюс, 2026)3) после того как инспекция провела выездную проверку и не нашла ошибку за тот квартал, за который вы подавали первичную декларацию (пп. 2 п. 4 ст. 81 НК РФ). В данном случае для освобождения от ответственности не требуется соблюдение условия о наличии положительного сальдо ЕНС (п. 1.4 Письма ФНС России от 27.12.2023 N БВ-4-7/16343@);
(КонсультантПлюс, 2026)3) после того как инспекция провела выездную проверку и не нашла ошибку за тот квартал, за который вы подавали первичную декларацию (пп. 2 п. 4 ст. 81 НК РФ). В данном случае для освобождения от ответственности не требуется соблюдение условия о наличии положительного сальдо ЕНС (п. 1.4 Письма ФНС России от 27.12.2023 N БВ-4-7/16343@);
Готовое решение: Что такое машиночитаемая доверенность и как ее применять
(КонсультантПлюс, 2026)Для участников финансового рынка Банком России установлено, что, когда доверенность на подписание документов от имени участника финансового рынка представляют способом, не предусматривающим ее включение в пакет электронных документов, нужно сообщить заинтересованным лицам информацию о номере и дате совершения доверенности и идентифицирующую информацию об информационной системе, в которой она хранится. Эти данные следует представить в электронном документе, подписанном УКЭП представителя по такой доверенности, или иным образом вместе с таким документом (п. 2 ч. 2 ст. 17.2 Закона об электронной подписи, п. 4 Указания Банка России от 13.12.2023 N 6624-У).
(КонсультантПлюс, 2026)Для участников финансового рынка Банком России установлено, что, когда доверенность на подписание документов от имени участника финансового рынка представляют способом, не предусматривающим ее включение в пакет электронных документов, нужно сообщить заинтересованным лицам информацию о номере и дате совершения доверенности и идентифицирующую информацию об информационной системе, в которой она хранится. Эти данные следует представить в электронном документе, подписанном УКЭП представителя по такой доверенности, или иным образом вместе с таким документом (п. 2 ч. 2 ст. 17.2 Закона об электронной подписи, п. 4 Указания Банка России от 13.12.2023 N 6624-У).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Налог на прибыль: Налоговый орган доначислил налог на прибыль спецрежимнику, ссылаясь на ведение деятельности с взаимозависимым лицом как единое предприятие
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 247, 346.12, п. п. 4, 4.1 ст. 346.13 НК РФ, п. 12 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 13.12.2023, п. 4 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 04.07.2018
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 247, 346.12, п. п. 4, 4.1 ст. 346.13 НК РФ, п. 12 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 13.12.2023, п. 4 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 04.07.2018
Перспективы и риски арбитражного спора: УСН: Налоговый орган признал незаконным применение УСН из-за превышения предела выручки, включив в нее дебиторскую задолженность или доходы взаимозависимых лиц
(КонсультантПлюс, 2026)П. 12 Обзора практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)
(КонсультантПлюс, 2026)П. 12 Обзора практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)
Нормативные акты
"Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)4. Утверждение в соответствии с частью 15.2 статьи 48 настоящего Кодекса подтверждения соответствия вносимых в проектную документацию изменений требованиям, указанным в части 3.8 статьи 49 настоящего Кодекса, осуществляется специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта.
(ред. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)4. Утверждение в соответствии с частью 15.2 статьи 48 настоящего Кодекса подтверждения соответствия вносимых в проектную документацию изменений требованиям, указанным в части 3.8 статьи 49 настоящего Кодекса, осуществляется специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта.
Статья: К вопросу об имплицитных конституционных принципах в системе российского конституционализма
(Зуйков А.В.)
("Юрист", 2025, N 1)<23> Постановления КС РФ от 3 июля 2019 г. N 26-П, от 30 мая 2023 г. N 27-П, от 4 декабря 2023 г. N 55-П.
(Зуйков А.В.)
("Юрист", 2025, N 1)<23> Постановления КС РФ от 3 июля 2019 г. N 26-П, от 30 мая 2023 г. N 27-П, от 4 декабря 2023 г. N 55-П.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за неисполнение обязанности по уплате налогов в установленный срок
(КонсультантПлюс, 2026)вы подали декларацию после того, как инспекция провела выездную проверку и не нашла ошибки за период, по которому вы подавали первичную декларацию. В данном случае не нужно соблюдать условие о наличии положительного сальдо ЕНС (пп. 2 п. 4 ст. 81 НК РФ, п. 1.4 Письма ФНС России от 27.12.2023 N БВ-4-7/16343@).
(КонсультантПлюс, 2026)вы подали декларацию после того, как инспекция провела выездную проверку и не нашла ошибки за период, по которому вы подавали первичную декларацию. В данном случае не нужно соблюдать условие о наличии положительного сальдо ЕНС (пп. 2 п. 4 ст. 81 НК РФ, п. 1.4 Письма ФНС России от 27.12.2023 N БВ-4-7/16343@).
Готовое решение: Как применяется налоговая амнистия за дробление бизнеса
(КонсультантПлюс, 2026)актуальные правовые позиции Верховного Суда РФ (см. п. п. 11 - 14 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023, п. 4 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018);
(КонсультантПлюс, 2026)актуальные правовые позиции Верховного Суда РФ (см. п. п. 11 - 14 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023, п. 4 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018);
Готовое решение: Штраф за неуплату и несвоевременное перечисление НДС
(КонсультантПлюс, 2026)вы представили "уточненку" после того, как инспекция провела выездную проверку и не выявила занижение НДС. Условие о наличии положительного сальдо ЕНС соблюдать в данном случае не нужно (пп. 2 п. 4 ст. 81 НК РФ, п. 1.4 Письма ФНС России от 27.12.2023 N БВ-4-7/16343@);
(КонсультантПлюс, 2026)вы представили "уточненку" после того, как инспекция провела выездную проверку и не выявила занижение НДС. Условие о наличии положительного сальдо ЕНС соблюдать в данном случае не нужно (пп. 2 п. 4 ст. 81 НК РФ, п. 1.4 Письма ФНС России от 27.12.2023 N БВ-4-7/16343@);
Статья: Местное сообщество как субъект местного самоуправления: между социальным и конституционно-правовым
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2024, N 4)Иными словами, местное сообщество (территориальное сообщество) как субъект местного самоуправления формируется по признаку не психологической, а политико-территориальной связи. Никаких реальных причин для отказа от его использования в конституционном тексте нет. Достаточно напомнить, что на протяжении многих лет термин "местное сообщество" используется Конституционным Судом РФ для раскрытия коллективного начала природы местного самоуправления, суть власти местного (муниципального) сообщества (Постановления Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2002 г. N 7-П, от 29 марта 2011 г. N 2-П, от 26 апреля 2016 г. N 13-П, от 18 июля 2018 г. N 33-П, от 4 декабря 2023 г. N 55-П и др.; Определения от 6 ноября 1998 г. N 151-О, от 11 июня 1999 г. N 105-О, от 27 мая 2004 г. N 180-О, от 1 июня 2010 г. N 830-О-О, от 23 апреля 2020 г. N 858-О и др.).
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2024, N 4)Иными словами, местное сообщество (территориальное сообщество) как субъект местного самоуправления формируется по признаку не психологической, а политико-территориальной связи. Никаких реальных причин для отказа от его использования в конституционном тексте нет. Достаточно напомнить, что на протяжении многих лет термин "местное сообщество" используется Конституционным Судом РФ для раскрытия коллективного начала природы местного самоуправления, суть власти местного (муниципального) сообщества (Постановления Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2002 г. N 7-П, от 29 марта 2011 г. N 2-П, от 26 апреля 2016 г. N 13-П, от 18 июля 2018 г. N 33-П, от 4 декабря 2023 г. N 55-П и др.; Определения от 6 ноября 1998 г. N 151-О, от 11 июня 1999 г. N 105-О, от 27 мая 2004 г. N 180-О, от 1 июня 2010 г. N 830-О-О, от 23 апреля 2020 г. N 858-О и др.).
Готовое решение: Как предоставить физлицу право подписывать документы его электронной подписью от имени организации
(КонсультантПлюс, 2026)Что касается доверенности, подтверждающей полномочия физлица - представителя участника финансового рынка, то есть такие особенности. В частности, когда доверенность направляют способом, который не предусматривает ее включение в пакет электронных документов, нужно сообщить заинтересованным лицам информацию в том числе о ее номере и дате. Информацию следует представить в электронном документе, подписанном УКЭП представителя по такой доверенности, или иным образом вместе с таким документом (п. 2 ч. 2 ст. 17.2 Закона об электронной подписи, п. 4 Указания Банка России от 13.12.2023 N 6624-У).
(КонсультантПлюс, 2026)Что касается доверенности, подтверждающей полномочия физлица - представителя участника финансового рынка, то есть такие особенности. В частности, когда доверенность направляют способом, который не предусматривает ее включение в пакет электронных документов, нужно сообщить заинтересованным лицам информацию в том числе о ее номере и дате. Информацию следует представить в электронном документе, подписанном УКЭП представителя по такой доверенности, или иным образом вместе с таким документом (п. 2 ч. 2 ст. 17.2 Закона об электронной подписи, п. 4 Указания Банка России от 13.12.2023 N 6624-У).
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 22.08.2024 N ЗГ-2-2/12008@ <По каким критериям ФНС выявляет признаки дробления бизнеса?>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 20)- актуальными позициями высших арбитров (п. 11 - 14 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 13.12.2023; п. 4 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018);
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 20)- актуальными позициями высших арбитров (п. 11 - 14 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 13.12.2023; п. 4 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018);
Статья: Рекомендации ФНС по применению налоговой амнистии дробления бизнеса
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 22)- актуальными позициями высших арбитров (п. 11 - 14 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 13.12.2023; п. 4 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 04.07.2018);
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 22)- актуальными позициями высших арбитров (п. 11 - 14 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 13.12.2023; п. 4 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 04.07.2018);
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<4> Обзор судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023 (п. 4).
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<4> Обзор судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023 (п. 4).
Готовое решение: Какие признаки свидетельствуют о фиктивном дроблении бизнеса
(КонсультантПлюс, 2026)Есть важный нюанс. Сам по себе факт взаимозависимости не свидетельствует об "искусственном" дроблении бизнеса, если все участники ведут самостоятельную деятельность (п. 12 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023, п. 4 Обзора, утвержденного Президиумом ВС РФ 04.07.2018).
(КонсультантПлюс, 2026)Есть важный нюанс. Сам по себе факт взаимозависимости не свидетельствует об "искусственном" дроблении бизнеса, если все участники ведут самостоятельную деятельность (п. 12 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023, п. 4 Обзора, утвержденного Президиумом ВС РФ 04.07.2018).