П.2 ст 1270
Подборка наиболее важных документов по запросу П.2 ст 1270 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Агентирование.
Правомерно ли поставить выплату вознаграждения по агентскому договору в зависимость от поступления денежных средств от третьих лиц
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из вынесенных по делу судебных актов, между ООО "РАО" (принципалом) и АНО "СМЦ" (агентом) заключен агентский договор от 01.09.2008 N 57-08 (далее - агентский договор), по которому принципал поручил агенту на возмездной основе от имени и за счет принципала осуществлять на территории города Новосибирска и Новосибирской области юридические и иные действия по управлению правами на коллективной основе при использовании произведений способами, установленными подпунктами 6 - 8 пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса, а также при сборе авторского вознаграждения на основании пункта 3 статьи 1263 Гражданского кодекса при публичном исполнении музыкального произведения, использованного в аудиовизуальном произведении: выявление юридических и физических лиц, использующих либо намеревающихся использовать произведения; проведение переговоров с целью заключения лицензионных договоров и договоров о выплате авторского вознаграждения с пользователями; осуществление контроля над выполнением пользователями условий заключенных договоров; выявление фактов бездоговорного использования произведений; ведение судебных дел по ликвидации дебиторской задолженности, бездоговорному использованию.
Правомерно ли поставить выплату вознаграждения по агентскому договору в зависимость от поступления денежных средств от третьих лиц
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из вынесенных по делу судебных актов, между ООО "РАО" (принципалом) и АНО "СМЦ" (агентом) заключен агентский договор от 01.09.2008 N 57-08 (далее - агентский договор), по которому принципал поручил агенту на возмездной основе от имени и за счет принципала осуществлять на территории города Новосибирска и Новосибирской области юридические и иные действия по управлению правами на коллективной основе при использовании произведений способами, установленными подпунктами 6 - 8 пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса, а также при сборе авторского вознаграждения на основании пункта 3 статьи 1263 Гражданского кодекса при публичном исполнении музыкального произведения, использованного в аудиовизуальном произведении: выявление юридических и физических лиц, использующих либо намеревающихся использовать произведения; проведение переговоров с целью заключения лицензионных договоров и договоров о выплате авторского вознаграждения с пользователями; осуществление контроля над выполнением пользователями условий заключенных договоров; выявление фактов бездоговорного использования произведений; ведение судебных дел по ликвидации дебиторской задолженности, бездоговорному использованию.
Обзор: "Адаптация и модификация программного обеспечения и баз данных: обзор нормативных документов, публикаций и судебной практики"
(КонсультантПлюс, 2022)Перечень применимых норм: ст. 1261 ГК РФ, ст. 1270 ГК РФ, пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, ст. 1280 ГК РФ, п. 1 ст. 1280 ГК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 427 НК РФ, п. 5 ст. 427 НК РФ, абз. 4 п. 5 ст. 427 НК РФ, абз. 8 п. 5 ст. 427 НК РФ, абз. 9 п. 5 статьи 427 НК РФ, абз. 10 п. 5 статьи 427 НК РФ, п. 1.15 ст. 284 НК РФ, абз. 4 п. 1.15 ст. 284 НК РФ, абз. 8 п. 1.15 статьи 284 НК РФ, абз. 9 п. 1.15 статьи 284 НК РФ, абз. 10 п. 1.15 статьи 284 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2022)Перечень применимых норм: ст. 1261 ГК РФ, ст. 1270 ГК РФ, пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, ст. 1280 ГК РФ, п. 1 ст. 1280 ГК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 427 НК РФ, п. 5 ст. 427 НК РФ, абз. 4 п. 5 ст. 427 НК РФ, абз. 8 п. 5 ст. 427 НК РФ, абз. 9 п. 5 статьи 427 НК РФ, абз. 10 п. 5 статьи 427 НК РФ, п. 1.15 ст. 284 НК РФ, абз. 4 п. 1.15 ст. 284 НК РФ, абз. 8 п. 1.15 статьи 284 НК РФ, абз. 9 п. 1.15 статьи 284 НК РФ, абз. 10 п. 1.15 статьи 284 НК РФ.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1270 ГК РФНезаконное использование произведения каждым из способов, упомянутых в п. 2 ст. 1270 ГК РФ, признается самостоятельным нарушением исключительного права >>>
Важнейшая практика по ст. 1301 ГК РФНезаконное использование произведения каждым из способов, упомянутых в п. 2 ст. 1270 ГК РФ, - самостоятельное нарушение исключительного права >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)6. Действия курьера исключительно по доставке книги от продавца покупателю не являются использованием содержащихся в ней произведений, указанным в подп. 2 п. 2 ст. 1270 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)6. Действия курьера исключительно по доставке книги от продавца покупателю не являются использованием содержащихся в ней произведений, указанным в подп. 2 п. 2 ст. 1270 ГК РФ.
Обзор: "Адаптация и модификация программного обеспечения и баз данных: обзор нормативных документов, публикаций и судебной практики"
(КонсультантПлюс, 2022)Перечень применимых норм: ст. 1261 ГК РФ, ст. 1270 ГК РФ, пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, ст. 1280 ГК РФ, п. 1 ст. 1280 ГК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 427 НК РФ, п. 5 ст. 427 НК РФ, абз. 4 п. 5 ст. 427 НК РФ, абз. 8 п. 5 ст. 427 НК РФ, абз. 9 п. 5 статьи 427 НК РФ, абз. 10 п. 5 статьи 427 НК РФ, п. 1.15 ст. 284 НК РФ, абз. 4 п. 1.15 ст. 284 НК РФ, абз. 8 п. 1.15 статьи 284 НК РФ, абз. 9 п. 1.15 статьи 284 НК РФ, абз. 10 п. 1.15 статьи 284 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2022)Перечень применимых норм: ст. 1261 ГК РФ, ст. 1270 ГК РФ, пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, ст. 1280 ГК РФ, п. 1 ст. 1280 ГК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 427 НК РФ, п. 5 ст. 427 НК РФ, абз. 4 п. 5 ст. 427 НК РФ, абз. 8 п. 5 ст. 427 НК РФ, абз. 9 п. 5 статьи 427 НК РФ, абз. 10 п. 5 статьи 427 НК РФ, п. 1.15 ст. 284 НК РФ, абз. 4 п. 1.15 ст. 284 НК РФ, абз. 8 п. 1.15 статьи 284 НК РФ, абз. 9 п. 1.15 статьи 284 НК РФ, абз. 10 п. 1.15 статьи 284 НК РФ.
Статья: Содержание понятия "научный результат"
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Представляется необходимым проанализировать содержание абз. 2 п. 14 Положения, которым установлены правила использования результатов научных работ, выполненных соискателем лично и (или) в соавторстве. В отношении этого правила возникают следующие вопросы. Во-первых, что следует понимать под использованием научных результатов? Ведь значение слова "использование" не определено ни Положением, ни Законом о науке. Термин "использование" содержит часть четвертая ГК РФ, относя его к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации (п. 1 ст. 1229 ГК РФ). При этом одним из способов использования, например, произведения является воспроизведение (подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Во-вторых, каким именно образом соискатель должен отметить в диссертации использование результатов научных работ других лиц?
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Представляется необходимым проанализировать содержание абз. 2 п. 14 Положения, которым установлены правила использования результатов научных работ, выполненных соискателем лично и (или) в соавторстве. В отношении этого правила возникают следующие вопросы. Во-первых, что следует понимать под использованием научных результатов? Ведь значение слова "использование" не определено ни Положением, ни Законом о науке. Термин "использование" содержит часть четвертая ГК РФ, относя его к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации (п. 1 ст. 1229 ГК РФ). При этом одним из способов использования, например, произведения является воспроизведение (подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Во-вторых, каким именно образом соискатель должен отметить в диссертации использование результатов научных работ других лиц?
Статья: Понятие и правовые последствия переработки фотографических произведений
(Орлова Т.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 2)Согласно п. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) переработка произведения признается одним из способов использования произведения наравне с воспроизведением и доведением до всеобщего сведения. Пункт 3 той же статьи прямо указывает, что использование производного произведения допускается только с согласия автора или иного правообладателя оригинала, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (например, в рамках цитирования или пародии) [1].
(Орлова Т.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 2)Согласно п. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) переработка произведения признается одним из способов использования произведения наравне с воспроизведением и доведением до всеобщего сведения. Пункт 3 той же статьи прямо указывает, что использование производного произведения допускается только с согласия автора или иного правообладателя оригинала, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (например, в рамках цитирования или пародии) [1].
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)В подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ установлено, что под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)В подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ установлено, что под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя.
Готовое решение: Что учесть при заключении договора оказания отдельных видов услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Предмет договора - это обязательное условие (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Полагаем, что для согласования предмета нужно указать, в какую программу будут вноситься изменения и что это за изменения. Сделать это можно прямо в тексте договора или, например, в отдельном техническом задании, прилагаемом к договору. При этом учтите, что переработка программы - это любое ее изменение, кроме адаптации. Адаптация необходима, только чтобы программа работала на конкретных устройствах пользователя или под управлением его конкретных программ (пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Предмет договора - это обязательное условие (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Полагаем, что для согласования предмета нужно указать, в какую программу будут вноситься изменения и что это за изменения. Сделать это можно прямо в тексте договора или, например, в отдельном техническом задании, прилагаемом к договору. При этом учтите, что переработка программы - это любое ее изменение, кроме адаптации. Адаптация необходима, только чтобы программа работала на конкретных устройствах пользователя или под управлением его конкретных программ (пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).
Статья: Пародия музыкального произведения
(Куропацкая Е.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)При квалификации произведения в качестве производного следует отметить: переработка произведения предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего <12>, поэтому логично предположить, что простое включение части произведения в состав другого может приводить к созданию производного произведения <13>. Однако, согласно пп. 1 п. 2 ст. 1259 ГК РФ, производные произведения представляют собой переработку другого произведения, а в пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ указывается, что под переработкой произведения понимается создание производного произведения - то есть для создания производного произведения в существующее произведение должны быть внесены творческие изменения <14>. Следовательно, простое включение существующего произведения в состав другого (механическое копирование произведения или его части) без творческого труда по изменению формы первоначального произведения не является переработкой произведения и поэтому не может приводить к созданию производного произведения - в данном случае имеет место использование произведения путем его воспроизведения, а не создание нового самостоятельного произведения по смыслу ст. 1257 ГК РФ.
(Куропацкая Е.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)При квалификации произведения в качестве производного следует отметить: переработка произведения предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего <12>, поэтому логично предположить, что простое включение части произведения в состав другого может приводить к созданию производного произведения <13>. Однако, согласно пп. 1 п. 2 ст. 1259 ГК РФ, производные произведения представляют собой переработку другого произведения, а в пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ указывается, что под переработкой произведения понимается создание производного произведения - то есть для создания производного произведения в существующее произведение должны быть внесены творческие изменения <14>. Следовательно, простое включение существующего произведения в состав другого (механическое копирование произведения или его части) без творческого труда по изменению формы первоначального произведения не является переработкой произведения и поэтому не может приводить к созданию производного произведения - в данном случае имеет место использование произведения путем его воспроизведения, а не создание нового самостоятельного произведения по смыслу ст. 1257 ГК РФ.
Статья: Отличия расходов на модернизацию сайта от расходов на его содержание
(Фимина Н.В.)
("Главная книга", 2024, N 17)<10> подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ.
(Фимина Н.В.)
("Главная книга", 2024, N 17)<10> подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ.
Статья: Квалификация договоров о предоставлении программного обеспечения в целях налогообложения
(Гюльбасаров Э.А., Гюльбасарова Е.В.)
("Финансовое право", 2026, N 1)В рассматриваемом случае основная сложность связана с интерпретацией легального термина "использование" применительно к цифровой среде. Как обоснованно отмечает А.Г. Матвеев, "не любое в повседневном смысле использование объекта считается использованием в гражданско-правовом смысле" <5>. Действительно, удаленное использование программного обеспечения, не загружаемого в память ЭВМ пользователя, не подпадает под виды использования объектов авторского права, перечисленные в перечне п. 2 ст. 1270 ГК РФ. Открытость данного перечня дает возможность квалифицировать и иные, не входящие в перечень действия в качестве использования объекта авторского права, однако такие действия должны отвечать содержанию использования в легальном смысле. Соответственно, от квалификации того, является ли удаленное использование программного обеспечения использованием в гражданско-правовом смысле, будет зависеть и квалификация договора о предоставлении программного обеспечения.
(Гюльбасаров Э.А., Гюльбасарова Е.В.)
("Финансовое право", 2026, N 1)В рассматриваемом случае основная сложность связана с интерпретацией легального термина "использование" применительно к цифровой среде. Как обоснованно отмечает А.Г. Матвеев, "не любое в повседневном смысле использование объекта считается использованием в гражданско-правовом смысле" <5>. Действительно, удаленное использование программного обеспечения, не загружаемого в память ЭВМ пользователя, не подпадает под виды использования объектов авторского права, перечисленные в перечне п. 2 ст. 1270 ГК РФ. Открытость данного перечня дает возможность квалифицировать и иные, не входящие в перечень действия в качестве использования объекта авторского права, однако такие действия должны отвечать содержанию использования в легальном смысле. Соответственно, от квалификации того, является ли удаленное использование программного обеспечения использованием в гражданско-правовом смысле, будет зависеть и квалификация договора о предоставлении программного обеспечения.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как отмечено в пункте 95 Постановления N 10, при рассмотрении дел о нарушении исключительного права на произведение путем использования его переработки (подпункт 9 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ) для удовлетворения заявленных требований должно быть установлено, что одно произведение создано на основе другого. Создание похожего (например, в силу того, что двумя авторами использовалась одна и та же исходная информация), но творчески самостоятельного произведения не является нарушением исключительного права автора более раннего произведения. В таком случае оба произведения являются самостоятельными объектами авторского права.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как отмечено в пункте 95 Постановления N 10, при рассмотрении дел о нарушении исключительного права на произведение путем использования его переработки (подпункт 9 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ) для удовлетворения заявленных требований должно быть установлено, что одно произведение создано на основе другого. Создание похожего (например, в силу того, что двумя авторами использовалась одна и та же исходная информация), но творчески самостоятельного произведения не является нарушением исключительного права автора более раннего произведения. В таком случае оба произведения являются самостоятельными объектами авторского права.
Статья: Использование результатов интеллектуальной деятельности в машинном обучении
(Гурко А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Конечно, авторское право охраняет форму, но не содержание объекта, но есть исключение, когда с учетом специфики использования определенной категории произведений для обеспечения интересов авторов и правообладателей закон в силу прямого указания распространяет авторско-правовую монополию и на содержание таких произведений. Речь идет о признании использованием произведения практической реализации архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта (пп. 10 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). То есть в особых случаях, когда этого требует обеспечение прав и законных интересов авторов и правообладателей, закон может в силу прямого указания распространять авторско-правовую монополию и на содержание произведений.
(Гурко А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Конечно, авторское право охраняет форму, но не содержание объекта, но есть исключение, когда с учетом специфики использования определенной категории произведений для обеспечения интересов авторов и правообладателей закон в силу прямого указания распространяет авторско-правовую монополию и на содержание таких произведений. Речь идет о признании использованием произведения практической реализации архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта (пп. 10 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). То есть в особых случаях, когда этого требует обеспечение прав и законных интересов авторов и правообладателей, закон может в силу прямого указания распространять авторско-правовую монополию и на содержание произведений.
Статья: Использование цифровых технологий в анимации: вопросы интеллектуальной собственности и личных неимущественных прав
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 7)Ранее уже упоминалась сложность разграничения неправомерных изменений, искажений и создания на базе существующего нового и/или производного произведения (пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК). К сожалению, правовое регулирование идет не по пути выделения сущностных характеристик, а по пути расширения видов переработки. В любом случае автор производного произведения не может использовать его без согласия правообладателя первоначального произведения (п. 3 ст. 1260, пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК).
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 7)Ранее уже упоминалась сложность разграничения неправомерных изменений, искажений и создания на базе существующего нового и/или производного произведения (пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК). К сожалению, правовое регулирование идет не по пути выделения сущностных характеристик, а по пути расширения видов переработки. В любом случае автор производного произведения не может использовать его без согласия правообладателя первоначального произведения (п. 3 ст. 1260, пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК).