Овердрафт исковая давность
Подборка наиболее важных документов по запросу Овердрафт исковая давность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2023 N 88-11865/2023 по делу N 2-344/2022
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: С учетом условия кредитного договора о ежемесячной уплате процентов по кредиту при разрешении заявления ответчика о пропуске банком срока исковой давности судам надлежало исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу, что суды не сделали, ошибочно определив начало течения срока исковой давности по всей сумме требований после обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что 27.10.2007 между Банком и Д. в письменной офертно-акцептной форме заключен договор, по условиям которого ответчику предоставлена услуга кредитования банковского счета, выпущена кредитная карта и установлен лимит овердрафта. Истолковав условия договора, суды пришли к выводу, что обязанность заемщика по возврату кредита и уплате процентов исполняется "до востребования". По мнению судов, срок исковой давности не пропущен, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа ООО "Югория" обратилось 29.10.2019, судебный приказ отменен 20.05.2021, иск подан в суд с тождественными требованиями 07.04.2022.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: С учетом условия кредитного договора о ежемесячной уплате процентов по кредиту при разрешении заявления ответчика о пропуске банком срока исковой давности судам надлежало исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу, что суды не сделали, ошибочно определив начало течения срока исковой давности по всей сумме требований после обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что 27.10.2007 между Банком и Д. в письменной офертно-акцептной форме заключен договор, по условиям которого ответчику предоставлена услуга кредитования банковского счета, выпущена кредитная карта и установлен лимит овердрафта. Истолковав условия договора, суды пришли к выводу, что обязанность заемщика по возврату кредита и уплате процентов исполняется "до востребования". По мнению судов, срок исковой давности не пропущен, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа ООО "Югория" обратилось 29.10.2019, судебный приказ отменен 20.05.2021, иск подан в суд с тождественными требованиями 07.04.2022.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2023 N 16-КГ23-18-К4
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судам надлежало обсудить вопрос об условиях предоставления кредита и порядке его погашения, включая сроки и периодичность внесения платежей, определить, в какой срок образовалась задолженность и когда она должна была быть погашена ответчиком по условиям договора.Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции каких-либо выводов о применении исковой давности не сделал.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судам надлежало обсудить вопрос об условиях предоставления кредита и порядке его погашения, включая сроки и периодичность внесения платежей, определить, в какой срок образовалась задолженность и когда она должна была быть погашена ответчиком по условиям договора.Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции каких-либо выводов о применении исковой давности не сделал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Большая книга бухгалтера банка (БКББ): ежегодный справочник-альманах. Часть II. Бухгалтерский учет"
(Григораш О.С.)
("Регламент", 2007)Если предпринятые к клиенту меры по погашению овердрафта не принесли конкретных результатов в течение 3 лет (срок исковой давности), сумма овердрафта может быть списана за счет созданного резерва на возможные потери в соответствии с процедурой, установленной в кредитной организации (по решению совета банка, правления или председателя банка).
(Григораш О.С.)
("Регламент", 2007)Если предпринятые к клиенту меры по погашению овердрафта не принесли конкретных результатов в течение 3 лет (срок исковой давности), сумма овердрафта может быть списана за счет созданного резерва на возможные потери в соответствии с процедурой, установленной в кредитной организации (по решению совета банка, правления или председателя банка).
"Анализ типовых ошибок в работе бухгалтерии кредитных организаций"
(Борзова Н.Е., Григораш О.С., Казакевич Е.С., Кашанова О.Ю., Строганова Е.А., Тинкельман С.Б., Фурзикова М.В.)
("Регламент", 2007)Начисление процентов на кредит до востребования, погашение начисленных процентов, формирование резерва по ссудной задолженности и восстановление созданного резерва производятся по аналогии с кредитом, предоставленным в форме "овердрафт".
(Борзова Н.Е., Григораш О.С., Казакевич Е.С., Кашанова О.Ю., Строганова Е.А., Тинкельман С.Б., Фурзикова М.В.)
("Регламент", 2007)Начисление процентов на кредит до востребования, погашение начисленных процентов, формирование резерва по ссудной задолженности и восстановление созданного резерва производятся по аналогии с кредитом, предоставленным в форме "овердрафт".
Нормативные акты
<Письмо> ГУ Банка России по Санкт-Петербургу от 30.12.2005 N 14-0-09/11573
"О недостатках в подготовке внутренних документов по вопросам осуществления расчетов"Отмечаем также, что нередко в банках выявляются случаи недопустимо длительного нахождения сумм несанкционированных овердрафтов на балансовом счете N 47423, в том числе срок по которым превышает общий трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем в соответствии с требованиями п. 6.5 Положения Банка России от 09.07.2003 N 232-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери" совет директоров банка вправе принимать решения о списании такой задолженности за счет ранее сформированного под нее резерва.
"О недостатках в подготовке внутренних документов по вопросам осуществления расчетов"Отмечаем также, что нередко в банках выявляются случаи недопустимо длительного нахождения сумм несанкционированных овердрафтов на балансовом счете N 47423, в том числе срок по которым превышает общий трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем в соответствии с требованиями п. 6.5 Положения Банка России от 09.07.2003 N 232-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери" совет директоров банка вправе принимать решения о списании такой задолженности за счет ранее сформированного под нее резерва.