Отзыв требования налогового органа
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв требования налогового органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.3 "Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию заявителя неправомерной, конкурсный управляющий должен оценивать все предъявленные к должнику требования на предмет их действительности, проверять наличие задолженности и ее размер. При рассмотрении требований налогового органа конкурсный управляющий представлял отзывы и возражения. Кроме того, при проверке обоснованности требований судом оценены и отклонены доводы о пропуске срока исковой давности. Сам заявитель не указал конкретные документы, находящиеся в распоряжении управляющего, которые повлекли бы отказ в удовлетворении требований налогового органа.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию заявителя неправомерной, конкурсный управляющий должен оценивать все предъявленные к должнику требования на предмет их действительности, проверять наличие задолженности и ее размер. При рассмотрении требований налогового органа конкурсный управляющий представлял отзывы и возражения. Кроме того, при проверке обоснованности требований судом оценены и отклонены доводы о пропуске срока исковой давности. Сам заявитель не указал конкретные документы, находящиеся в распоряжении управляющего, которые повлекли бы отказ в удовлетворении требований налогового органа.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 70 "Сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган направил обществу повторное требование об уплате налога, в котором без указания причин существенным образом сократил ранее установленный срок на добровольное исполнение первоначального требования. По истечении указанного в повторном требовании срока налоговый орган принял решение о взыскании задолженности в порядке ст. 46 НК РФ. Налогоплательщик обратился в суд с требованием о признании недействительным решения налогового органа на основании существенного нарушения порядка его принятия. Суд установил, что налоговый орган не отзывал первоначальное требование, и пришел к выводу, что принятие спорного решения до истечения срока, установленного первоначальным требованием, является незаконным. Поскольку НК РФ не предусматривает выставления повторного требования с уменьшением ранее установленного срока на погашение задолженности в добровольном порядке, суд удовлетворил требования общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган направил обществу повторное требование об уплате налога, в котором без указания причин существенным образом сократил ранее установленный срок на добровольное исполнение первоначального требования. По истечении указанного в повторном требовании срока налоговый орган принял решение о взыскании задолженности в порядке ст. 46 НК РФ. Налогоплательщик обратился в суд с требованием о признании недействительным решения налогового органа на основании существенного нарушения порядка его принятия. Суд установил, что налоговый орган не отзывал первоначальное требование, и пришел к выводу, что принятие спорного решения до истечения срока, установленного первоначальным требованием, является незаконным. Поскольку НК РФ не предусматривает выставления повторного требования с уменьшением ранее установленного срока на погашение задолженности в добровольном порядке, суд удовлетворил требования общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Взыскание задолженности (недоимки) по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам
(КонсультантПлюс, 2024)Вы можете представить свой отзыв на заявление налогового органа, изложив в нем контраргументы по требованиям инспекции. Отзыв и прилагаемые к нему документы вы можете представить в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 1 ст. 131 АПК РФ). Копию отзыва вы должны направить налоговому органу заказным письмом с уведомлением о вручении. В электронном виде отзыв можно отправить в инспекцию через сайт госуслуг или систему электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. При этом отправить отзыв нужно в срок, который позволяет инспекции получить и ознакомиться с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Вы можете представить свой отзыв на заявление налогового органа, изложив в нем контраргументы по требованиям инспекции. Отзыв и прилагаемые к нему документы вы можете представить в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 1 ст. 131 АПК РФ). Копию отзыва вы должны направить налоговому органу заказным письмом с уведомлением о вручении. В электронном виде отзыв можно отправить в инспекцию через сайт госуслуг или систему электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. При этом отправить отзыв нужно в срок, который позволяет инспекции получить и ознакомиться с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).
Статья: Чем хорош налоговый мониторинг
(Штукмастер И.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Законом N 389-ФЗ, о котором говорилось выше, предусмотрен ряд изменений в отношении работы с мотивированными мнениями. Так, теперь организация, направившая запрос о предоставлении мотивированного мнения, может его отозвать. В свою очередь, налоговый орган может оставить заявление о мотивированном мнении без ответа, если запрос организации не соответствует требованиям. Отзыв запроса организацией или оставление его без рассмотрения налоговым органом не лишает компанию права на повторное обращение.
(Штукмастер И.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Законом N 389-ФЗ, о котором говорилось выше, предусмотрен ряд изменений в отношении работы с мотивированными мнениями. Так, теперь организация, направившая запрос о предоставлении мотивированного мнения, может его отозвать. В свою очередь, налоговый орган может оставить заявление о мотивированном мнении без ответа, если запрос организации не соответствует требованиям. Отзыв запроса организацией или оставление его без рассмотрения налоговым органом не лишает компанию права на повторное обращение.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)При получении заявления об отзыве запроса, а также в случае несоответствия запроса установленным требованиям налоговый орган оставляет соответствующий запрос без рассмотрения.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)При получении заявления об отзыве запроса, а также в случае несоответствия запроса установленным требованиям налоговый орган оставляет соответствующий запрос без рассмотрения.