Отзыв дарственной
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв дарственной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Безвозмездность как фактор влияния на ответственность договорного должника: анализ конкретных договорных типов
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 3)<107> Следует отдельно отметить, что DCFR даже в части норм о дарении использует термин goods, наиболее точный перевод которого на русский язык - "товар". Как и в английском языке, данный термин имеет коннотацию, отсылающую скорее к коммерческой деятельности. В связи с этим может показаться странным, что подобный термин употребляется применительно к такой некоммерческой сделке, как дарение. Однако, напротив, в этой части DCFR вполне последовательны и опираются на более широкое понимание дарения, чем принято в европейской традиции и чем разделяется мной. Дарение по DCFR - это инструмент в том числе коммерческого оборота, на что указывает ряд норм (например, о дарении бизнес-предприятием (ст. IV.H.-3:102 (2) (e); IV.H.-2:102 (b)) или о так называемом рекламном подарке (promotional gift), т.е. даре, направленном на продвижение продукта или лица (ст. IV.H.-1:203 (b)). Отсюда, с одной стороны, установление достаточно строгих норм об ответственности дарителя видится системным и последовательным. С другой стороны, изъяны в системе вскрываются там, где чисто формально многие нормы, вытекающие из бытового характера дарения (отзыв дара в связи с неблагодарностью одаряемого или обеднением дарителя), распространяются также на бизнес-дарителя.
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 3)<107> Следует отдельно отметить, что DCFR даже в части норм о дарении использует термин goods, наиболее точный перевод которого на русский язык - "товар". Как и в английском языке, данный термин имеет коннотацию, отсылающую скорее к коммерческой деятельности. В связи с этим может показаться странным, что подобный термин употребляется применительно к такой некоммерческой сделке, как дарение. Однако, напротив, в этой части DCFR вполне последовательны и опираются на более широкое понимание дарения, чем принято в европейской традиции и чем разделяется мной. Дарение по DCFR - это инструмент в том числе коммерческого оборота, на что указывает ряд норм (например, о дарении бизнес-предприятием (ст. IV.H.-3:102 (2) (e); IV.H.-2:102 (b)) или о так называемом рекламном подарке (promotional gift), т.е. даре, направленном на продвижение продукта или лица (ст. IV.H.-1:203 (b)). Отсюда, с одной стороны, установление достаточно строгих норм об ответственности дарителя видится системным и последовательным. С другой стороны, изъяны в системе вскрываются там, где чисто формально многие нормы, вытекающие из бытового характера дарения (отзыв дара в связи с неблагодарностью одаряемого или обеднением дарителя), распространяются также на бизнес-дарителя.
Статья: Способы разрешения конкуренции требований к разным лицам с помощью института cessio legis и его функциональных аналогов
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Наряду со случаями, когда существовала возможность предъявления как договорного, так и кондикционного иска, существовали также и случаи, когда предъявление кондикционного иска было единственно возможным способом защиты интересов субъекта. Так, если должник вернул долг по договору ссуды, но забыл потребовать возврата долговой расписки у кредитора, то он уже не мог этого добиться иском из договора займа. Ведь заем, будучи реальным договором, считался заключенным только в момент передачи денежной суммы, а право требования возникало только на стороне заимодавца. Наконец, также и в случае отзыва дарения даритель мог истребовать вещь обратно лишь на основании иска из неосновательного обогащения <161>.
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Наряду со случаями, когда существовала возможность предъявления как договорного, так и кондикционного иска, существовали также и случаи, когда предъявление кондикционного иска было единственно возможным способом защиты интересов субъекта. Так, если должник вернул долг по договору ссуды, но забыл потребовать возврата долговой расписки у кредитора, то он уже не мог этого добиться иском из договора займа. Ведь заем, будучи реальным договором, считался заключенным только в момент передачи денежной суммы, а право требования возникало только на стороне заимодавца. Наконец, также и в случае отзыва дарения даритель мог истребовать вещь обратно лишь на основании иска из неосновательного обогащения <161>.
Судебная практика
Нормативные акты
Статья: Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По мнению Ответчика, в момент совершения сделки Даритель понимал значение своих действий и мог руководить ими/на учете в ПНД не состоял, дееспособности лишен не был и не ограничивался, что подтверждается: заключением судебно-психиатрической экспертизы (в том числе - посмертной)/медицинской документацией/письменным отзывом третьего лица - нотариуса, согласно которому Даритель находился в здравом уме и твердой памяти, полностью отдавал себе отчет в своих действиях, понимал значение и последствия совершаемой сделки. Указанные обстоятельства также могут подтвердить ______________________ (Ф.И.О., адрес), которых прошу вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По мнению Ответчика, в момент совершения сделки Даритель понимал значение своих действий и мог руководить ими/на учете в ПНД не состоял, дееспособности лишен не был и не ограничивался, что подтверждается: заключением судебно-психиатрической экспертизы (в том числе - посмертной)/медицинской документацией/письменным отзывом третьего лица - нотариуса, согласно которому Даритель находился в здравом уме и твердой памяти, полностью отдавал себе отчет в своих действиях, понимал значение и последствия совершаемой сделки. Указанные обстоятельства также могут подтвердить ______________________ (Ф.И.О., адрес), которых прошу вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.