Ответственность за ведение переговоров
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за ведение переговоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 434.1 "Переговоры о заключении договора" ГК РФ"Действующее законодательство (в частности, пункты 3 - 5 статьи 1, статья 10, пункт 1 статьи 431.2, пункт 3 статьи 432, пункт 2 статьи 434.1 ГК РФ) последовательно исходит из того, что поведение участников гражданских правоотношений должно быть добросовестным не только в процессе исполнения принятых обязательств, но и при заключении договора, включая процесс ведения переговоров о заключении договора, и предусматривает ответственность стороны, допустившей недобросовестное поведение."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 434.1 "Переговоры о заключении договора" ГК РФ"Действующее законодательство (в частности, пункты 3 - 5 статьи 1, статья 10, пункт 1 статьи 431.2, пункт 3 статьи 432, пункт 2 статьи 434.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) последовательно исходит из того, что поведение участников гражданских правоотношений должно быть добросовестным не только в процессе исполнения принятых обязательств, но и при заключении договора, включая процесс ведения переговоров о заключении договора, и предусматривает ответственность стороны, допустившей недобросовестное поведение."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Ответственность за недобросовестное ведение
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Ответственность за недобросовестное ведение
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)§ 4. Преддоговорная ответственность за ненадлежащее ведение
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)§ 4. Преддоговорная ответственность за ненадлежащее ведение
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Ответственность за недобросовестное ведение переговоров
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Ответственность за недобросовестное ведение переговоров
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)Статья 54. Ответственность за уклонение от участия в коллективных переговорах, непредоставление информации, необходимой для ведения коллективных переговоров и осуществления контроля за соблюдением коллективного договора, соглашения
(ред. от 29.09.2025)Статья 54. Ответственность за уклонение от участия в коллективных переговорах, непредоставление информации, необходимой для ведения коллективных переговоров и осуществления контроля за соблюдением коллективного договора, соглашения
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Аналогичное регулирование содержит российское законодательство. В частности, п. 2 ст. 434.1 ГК РФ относит к недобросовестным действиям при ведении переговоров о заключении договора "заведомое отсутствие намерения достичь соглашения с другой стороной", "предоставление стороне неполной или недостоверной информации", "умолчание об обстоятельствах", "внезапное и неоправданное прекращение переговоров". Последствием таких недобросовестных действий является обязанность компенсировать убытки, причиненные другой стороне, при этом "условия соглашения о порядке ведения переговоров, ограничивающие ответственность за недобросовестные действия сторон соглашения, ничтожны" (см. п. 3 и 5 ст. 434.1 ГК РФ). Вопросам ответственности за недобросовестное ведение переговоров посвящены п. 19 - 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в которых указано, что цель недобросовестного поведения ответчика - причинение вреда истцу - должен доказать сам истец, например, что целью вступления в переговоры была попытка получения ответчиком коммерческой информации у истца либо воспрепятствование заключению договора между истцом и третьим лицом. Таким образом, к отношениям, связанным с причинением вреда недобросовестным поведением при проведении переговоров, применяются нормы гл. 59 ГК РФ с исключениями, установленными ст. 434.1 ГК РФ <1>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Аналогичное регулирование содержит российское законодательство. В частности, п. 2 ст. 434.1 ГК РФ относит к недобросовестным действиям при ведении переговоров о заключении договора "заведомое отсутствие намерения достичь соглашения с другой стороной", "предоставление стороне неполной или недостоверной информации", "умолчание об обстоятельствах", "внезапное и неоправданное прекращение переговоров". Последствием таких недобросовестных действий является обязанность компенсировать убытки, причиненные другой стороне, при этом "условия соглашения о порядке ведения переговоров, ограничивающие ответственность за недобросовестные действия сторон соглашения, ничтожны" (см. п. 3 и 5 ст. 434.1 ГК РФ). Вопросам ответственности за недобросовестное ведение переговоров посвящены п. 19 - 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в которых указано, что цель недобросовестного поведения ответчика - причинение вреда истцу - должен доказать сам истец, например, что целью вступления в переговоры была попытка получения ответчиком коммерческой информации у истца либо воспрепятствование заключению договора между истцом и третьим лицом. Таким образом, к отношениям, связанным с причинением вреда недобросовестным поведением при проведении переговоров, применяются нормы гл. 59 ГК РФ с исключениями, установленными ст. 434.1 ГК РФ <1>.
Статья: Деликтная квалификация серой зоны обязательственного права: практический анализ
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)<9> См.: Богданов Д.Е. Развитие института преддоговорной ответственности в гражданском праве России // Законодательство и экономика. 2011. N 4; Степанов С.А. Обязательства вследствие причинения вреда. Общие положения // Гражданское право: учеб. в 2 т. Т. 2 / под ред. Б.М. Гонгало. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2017. С. 507; Тололаева Н.В. Ответственность за недобросовестное ведение переговоров // Судья. 2016. N 10; Ягельницкий А.А. Гражданско-правовая ответственность // Гражданское право: учеб. в 4 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2019. С. 525; Он же. Обязательства из причинения вреда // Гражданское право: учеб. в 4 т. Т. 4 / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2020. С. 480.
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)<9> См.: Богданов Д.Е. Развитие института преддоговорной ответственности в гражданском праве России // Законодательство и экономика. 2011. N 4; Степанов С.А. Обязательства вследствие причинения вреда. Общие положения // Гражданское право: учеб. в 2 т. Т. 2 / под ред. Б.М. Гонгало. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2017. С. 507; Тололаева Н.В. Ответственность за недобросовестное ведение переговоров // Судья. 2016. N 10; Ягельницкий А.А. Гражданско-правовая ответственность // Гражданское право: учеб. в 4 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2019. С. 525; Он же. Обязательства из причинения вреда // Гражданское право: учеб. в 4 т. Т. 4 / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2020. С. 480.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Таким образом, ответственность при ведении переговоров является действенным способом защиты прав добросовестных участников соответствующих отношений; она призвана обеспечить дисциплину в преддоговорных отношениях. Преддоговорная ответственность реализуется в охранительных правоотношениях и направлена на восстановление того положения, на которое стороны рассчитывали при ведении переговоров. Развитие имущественного оборота влечет необходимость совершенствования законодательства о защите гражданских прав и внесения изменений в действующий ГК РФ.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Таким образом, ответственность при ведении переговоров является действенным способом защиты прав добросовестных участников соответствующих отношений; она призвана обеспечить дисциплину в преддоговорных отношениях. Преддоговорная ответственность реализуется в охранительных правоотношениях и направлена на восстановление того положения, на которое стороны рассчитывали при ведении переговоров. Развитие имущественного оборота влечет необходимость совершенствования законодательства о защите гражданских прав и внесения изменений в действующий ГК РФ.
Статья: Выход из переговоров как основание преддоговорной ответственности в российском и зарубежном праве
(Чистяков П.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Специальные нормы об ответственности за недобросовестное ведение переговоров содержатся в ст. 507 ГК РФ. В ней предусмотрен следующий алгоритм урегулирования разногласий при заключении договора поставки:
(Чистяков П.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Специальные нормы об ответственности за недобросовестное ведение переговоров содержатся в ст. 507 ГК РФ. В ней предусмотрен следующий алгоритм урегулирования разногласий при заключении договора поставки:
Статья: Недостоверность заверений об обстоятельствах на этапе переговоров: правовая природа, ответственность, подходы в судебной практике
(Ушканенко В.Ф.)
("Цивилист", 2024, N 1)Однако указанные выше обстоятельства не мешают сторонам заключить соглашение о порядке ведения переговоров. Такое соглашение может конкретизировать требования к добросовестному ведению переговоров, устанавливать порядок распределения расходов на ведение переговоров и иные подобные права и обязанности. Соглашение о порядке ведения переговоров может устанавливать неустойку за нарушение предусмотренных в нем положений. Условия соглашения о порядке ведения переговоров, ограничивающие ответственность за недобросовестные действия сторон соглашения, ничтожны.
(Ушканенко В.Ф.)
("Цивилист", 2024, N 1)Однако указанные выше обстоятельства не мешают сторонам заключить соглашение о порядке ведения переговоров. Такое соглашение может конкретизировать требования к добросовестному ведению переговоров, устанавливать порядок распределения расходов на ведение переговоров и иные подобные права и обязанности. Соглашение о порядке ведения переговоров может устанавливать неустойку за нарушение предусмотренных в нем положений. Условия соглашения о порядке ведения переговоров, ограничивающие ответственность за недобросовестные действия сторон соглашения, ничтожны.