Ответственность за понуждение к заключению договора

Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за понуждение к заключению договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 927 "Добровольное и обязательное страхование" ГК РФ"Суды обоснованно исходили из того, что договор страхования ответственности арбитражных управляющих не является публичным договором по смыслу ст. 426 ГК РФ, на что прямо указывает п. 1 ст. 927 ГК РФ, в связи с чем понуждение к заключению договора не допускается. Действующим законодательством обязанность страховой организации заключить договор страхования с арбитражным управляющим не установлена."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Публичный договор: сфера действия
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)
Понуждение к заключению договора в сфере электроэнергии и транспорта обусловлено насущной потребностью в этих услугах, а также сохранением до настоящего времени фактических монополий, которые еще существуют во многих случаях <57>. В сфере страхования ответственности причина понуждения к заключению договора несколько иная. Она связана с тем, что законодатель обязал владельцев транспортных средств застраховать свою ответственность <58>. Для исполнения этой обязанности требуется страховая компания, которая не должна иметь возможность отказаться от заключения договора. В противном случае владелец транспортного средства фактически окажется лишен возможности пользоваться своим автомобилем. В случае с обязанностью работодателя заключить договор законодатель защищает работника, помогая ему найти рабочее место, которое в условиях свободного рынка он, вполне вероятно, ввиду своих специфических особенностей мог бы не получить <59>.
Статья: Обзор практики применения нормы ст. 434.1 ГК РФ
(Борейшо Д.В., Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 5)
Как уже говорилось выше, ведение переговоров не требует достижения окончательного результата. Институт преддоговорной ответственности нельзя понимать как направленный на косвенное понуждение к заключению договора. Это ответственность исключительно за недобросовестное поведение при переговорах.