Ответственность за отказ от дачи показаний
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за отказ от дачи показаний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подписка свидетеля по гражданскому делу
(КонсультантПлюс, 2025)При этом из данной расписки и протокола судебного заседания следует, что председательствующий в силу части 1 статьи 176 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, до допроса установил личность свидетеля К., разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля отобрана подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка (расписка) приобщена к материалам дела..."
(КонсультантПлюс, 2025)При этом из данной расписки и протокола судебного заседания следует, что председательствующий в силу части 1 статьи 176 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, до допроса установил личность свидетеля К., разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля отобрана подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка (расписка) приобщена к материалам дела..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 160. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 160. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамСИТУАЦИЯ: Применяется ли уголовная ответственность за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний на допросе в ходе выездной проверки?
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 160. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
(ред. от 31.07.2025)Статья 160. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
(ред. от 31.07.2025)Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)8. Статьей 128 НК РФ предусмотрена ответственность за отказ свидетеля от дачи показаний.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)8. Статьей 128 НК РФ предусмотрена ответственность за отказ свидетеля от дачи показаний.
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Каждый свидетель допрашивается отдельно. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, отбирает подписку о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность (ст. 176 ГПК РФ). Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше (ст. 177 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Каждый свидетель допрашивается отдельно. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, отбирает подписку о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность (ст. 176 ГПК РФ). Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше (ст. 177 ГПК РФ).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Соответственно, использование доказательств, сведений, полученных по гражданскому делу, в уголовном судопроизводстве возможно при соблюдении требований, правил получения, проверки и оценки доказательств в соответствии с уголовно-процессуальным законом. В частности, при представлении материалов гражданского дела непосредственно в суд первой инстанции суд вправе огласить протокол судебного заседания по гражданскому делу, предоставить возможность сторонам задать вопросы друг другу и исследовать данные сведения, а впоследствии оценить их в приговоре. При оценке объяснений сторон, полученных по гражданскому делу, необходимо принимать во внимание также тот факт, что стороны, давая объяснения, так же как и обвиняемый по уголовному делу, не несут ответственность за дачу заведомо ложных объяснений (показаний). В анализируемых нами уголовных и гражданских делах истец Х. в уголовном деле выступал в качестве обвиняемого и на нем не лежала ответственность за дачу заведомо ложных показаний и объяснений. Гражданские ответчики по данному уголовному делу одновременно выступали потерпевшими и по уголовному делу несли ответственность за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания. Эти обстоятельства необходимо учитывать при оценке показаний и объяснений, полученных по гражданскому делу, в уголовном деле.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Соответственно, использование доказательств, сведений, полученных по гражданскому делу, в уголовном судопроизводстве возможно при соблюдении требований, правил получения, проверки и оценки доказательств в соответствии с уголовно-процессуальным законом. В частности, при представлении материалов гражданского дела непосредственно в суд первой инстанции суд вправе огласить протокол судебного заседания по гражданскому делу, предоставить возможность сторонам задать вопросы друг другу и исследовать данные сведения, а впоследствии оценить их в приговоре. При оценке объяснений сторон, полученных по гражданскому делу, необходимо принимать во внимание также тот факт, что стороны, давая объяснения, так же как и обвиняемый по уголовному делу, не несут ответственность за дачу заведомо ложных объяснений (показаний). В анализируемых нами уголовных и гражданских делах истец Х. в уголовном деле выступал в качестве обвиняемого и на нем не лежала ответственность за дачу заведомо ложных показаний и объяснений. Гражданские ответчики по данному уголовному делу одновременно выступали потерпевшими и по уголовному делу несли ответственность за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания. Эти обстоятельства необходимо учитывать при оценке показаний и объяснений, полученных по гражданскому делу, в уголовном деле.
Статья: Перекрестный допрос в суде: некоторые аспекты правового регулирования
(Зебницкая А.К.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Судом повторно свидетель Т. предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний".
(Зебницкая А.К.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Судом повторно свидетель Т. предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний".
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Субъектом преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ, является вменяемое лицо, достигшее 16 лет. В соответствии с ч. 2 ст. 191 УПК РФ потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно ст. ст. 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Субъектом преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ, является вменяемое лицо, достигшее 16 лет. В соответствии с ч. 2 ст. 191 УПК РФ потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно ст. ст. 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
Статья: Правовой аспект тайны исповеди: сравнительный анализ законодательных основ и проблематики
(Сидорова А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Так, пункт 7 ст. 3 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" указывает: "Тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди" <24>. Подобные положения закреплены в п. 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ <25> ("Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди"), в п. 3 ч. 3 ст. 69 ГПК РФ <26> ("Не подлежат допросу в качестве свидетелей священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди"), в п. 3 ч. 3 ст. 51 КАС РФ <27> (не подлежат допросу в качестве свидетелей "священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди").
(Сидорова А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Так, пункт 7 ст. 3 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" указывает: "Тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди" <24>. Подобные положения закреплены в п. 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ <25> ("Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди"), в п. 3 ч. 3 ст. 69 ГПК РФ <26> ("Не подлежат допросу в качестве свидетелей священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди"), в п. 3 ч. 3 ст. 51 КАС РФ <27> (не подлежат допросу в качестве свидетелей "священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди").
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так же как на досудебной стадии, потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, однако им разъясняется необходимость давать правдивые показания (ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 280 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так же как на досудебной стадии, потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, однако им разъясняется необходимость давать правдивые показания (ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 280 УПК РФ).
Статья: Право на неприкосновенность частной жизни
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)8. Тайна исповеди. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди (п. 7 ст. 3 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)8. Тайна исповеди. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди (п. 7 ст. 3 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях").
Готовое решение: Допрос свидетелей налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2025)Перед началом допроса свидетеля должны предупредить об ответственности за отказ от дачи показаний или за сообщение заведомо ложных сведений. В протоколе допроса сделают отметку об этом, свидетель должен заверить ее своей подписью (п. 5 ст. 90 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Перед началом допроса свидетеля должны предупредить об ответственности за отказ от дачи показаний или за сообщение заведомо ложных сведений. В протоколе допроса сделают отметку об этом, свидетель должен заверить ее своей подписью (п. 5 ст. 90 НК РФ).