Ответственность за неисполнение договора по 223-ФЗ



Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за неисполнение договора по 223-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Реестр договоров, заключенных заказчиками по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)
"...в управление [ФАС России - ред.] поступила информация о результатах проведенной Министерством... проверки отдельных направлений деятельности учреждения, по результатам анализа которой им установлен факт несоблюдения учреждением положений части 2 статьи 4.1 Федерального закона... N 223-ФЗ... а именно факт неисполнения учреждением в установленный срок обязанности по внесению в реестр договоров... сведений о договорах, заключенных учреждением по результатам проведения закупочных процедур... а также информации о результатах исполнения указанных договоров.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Заключение договора с единственным поставщиком по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)
Судом отмечено, что в соответствии с пунктом... договора [подрядчик - ред.]... несет ответственность перед заказчиком за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств субподрядчиками и привлечение субподрядных организаций и заключение договоров с субподрядчиками осуществляется только по согласованию с заказчиком. В данном случае субподрядчик уже указан в самом договоре.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Какая гражданско-правовая ответственность может быть предусмотрена за ненадлежащее исполнение обязательств по договору при осуществлении закупки по Закону N 223-ФЗ?
(Консультация эксперта, 2025)
Документом, регламентирующим закупочную деятельность, является положение о закупке, которое, в частности, устанавливает порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения (ч. 2 ст. 2 Закона N 223-ФЗ).
показать больше документов

Нормативные акты

Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)
Суд частично взыскал неустойку с поставщика за поставку товара ненадлежащего качества, нарушение срока поставки по договору, заключенному по Закону N 223-ФЗ. Суд в т.ч. указал, что осложнение геополитической обстановки и введение санкций сами по себе - не основания для освобождения от ответственности в виде взыскания неустойки. Учитывая неоднократное продление срока действия договора, суд отклонил довод поставщика о невозможности ввоза в РФ отдельных комплектующих изделий, т.к. это не препятствие для исполнения договора. При этом поставщик не указал страну происхождения этих комплектующих, в связи с чем невозможно установить, входит ли страна их производства в Перечень недружественных стран. Также не представлено заключение ТПП о форс-мажоре и не доказано, что спорный товар входит в санкционный список.
показать больше документов