Ответственность за наркотики
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за наркотики (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответственность за приобретение наркотических средств наступает как при определенном, так и при неопределенном умысле виновного лица. Незаконно приобретающее такие средства и вещества лицо, действуя умышленно, должно осознавать их свойства и хотя может не знать точные вес (размер) или химическую формулу, однако, получая указанные вещества в свое фактическое владение (как правило, в целях дальнейшего их потребления), желает совершить такие действия, тем самым соглашаясь со всем объемом (размером) приобретаемого <1110>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответственность за приобретение наркотических средств наступает как при определенном, так и при неопределенном умысле виновного лица. Незаконно приобретающее такие средства и вещества лицо, действуя умышленно, должно осознавать их свойства и хотя может не знать точные вес (размер) или химическую формулу, однако, получая указанные вещества в свое фактическое владение (как правило, в целях дальнейшего их потребления), желает совершить такие действия, тем самым соглашаясь со всем объемом (размером) приобретаемого <1110>.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 ноября 2024 г. N 427-ФЗ "О частной охранной деятельности"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)1) привлечения частного охранника к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ или повторного привлечения в течение одного года частного охранника к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти или общественный порядок и общественную безопасность, либо административных правонарушений в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов либо прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)1) привлечения частного охранника к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ или повторного привлечения в течение одного года частного охранника к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти или общественный порядок и общественную безопасность, либо административных правонарушений в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов либо прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.9 "Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ" КоАП РФ"Доводы автора кассационной жалобы о том, что он не подсуден по причине того, что его действия были квалифицированы как административное правонарушение, не состоятельны, поскольку ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств, но не за их незаконный сбыт, соответственно, предметы указанного административного преступления и преступлений, за совершение которых был осужден К., не совпадают."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 196 "Обязательное назначение судебной экспертизы" УПК РФ"Неустановление экспертным путем массы и вида сбытых наркотических веществ не подвергает сомнению доказанность вины А., поскольку ответственность за сбыт наркотического средства, за что осуждена А., наступает вне зависимости от его вида и количества. Статья 196 УПК РФ не предусматривает обязательное проведение экспертизы для установления вида и размера наркотического вещества, явившегося предметом сбыта. В рамках настоящего уголовного дела установление вида и размера сбытых А. наркотических средств экспертным путем не представлялось возможным, поскольку наркотические средства были полностью употреблены ФИО10 до его задержания, при этом актом медицинского освидетельствования, на которое был направлен ФИО10 непосредственно после приобретения у осужденных и употребления по месту их жительства наркотического средства, был установлен конкретный вид наркотического средства, обнаруженный в биологической среде ФИО10, что согласуется с показаниями данного свидетеля."
Нормативные акты
Паспорт проекта Федерального закона N 1235525-8
"О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (в части смягчения ответственности за отдельные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров)"
(внесен Верховным Судом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 1235525-8
"О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (в части смягчения ответственности за отдельные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров)"
(внесен Верховным Судом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 1235525-8
Паспорт проекта Федерального закона N 1184861-8
"О внесении изменения в статью 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (об исключении ответственности за самовольное закрашивание несанкционированных надписей, содержащих рекламу наркотиков)"
(внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ В.А. Даванковым, А.В. Деминым, В.В. Плякиным, А.В. Скрозниковой, А.О. Ткачевым)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 1184861-8
"О внесении изменения в статью 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (об исключении ответственности за самовольное закрашивание несанкционированных надписей, содержащих рекламу наркотиков)"
(внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ В.А. Даванковым, А.В. Деминым, В.В. Плякиным, А.В. Скрозниковой, А.О. Ткачевым)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 1184861-8
Статья: О возможности привлечения водителей транспортных средств, отказавшихся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административной ответственности за незаконное потребление наркотических средств
(Сидоров Я.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)"Административное право и процесс", 2023, N 4
(Сидоров Я.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)"Административное право и процесс", 2023, N 4
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Однако публичная ответственность юридических лиц не всегда связана с их хозяйственной деятельностью. Например, Уголовным кодексом Франции предусмотрена уголовная ответственность организаций за преднамеренное убийство, сводничество, незаконный оборот наркотиков, терроризм <1>. В США известны несколько случаев признания корпораций виновными в умышленных и тяжких убийствах. В 1978 г. корпорации Форда было предъявлено обвинение в убийстве трех человек, которые сгорели в автомобилях, произведенных компанией. Расследование показало, что руководство компании выпустило автомобили в продажу, зная, что бензобак расположен в опасном месте и может взорваться при столкновении.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Однако публичная ответственность юридических лиц не всегда связана с их хозяйственной деятельностью. Например, Уголовным кодексом Франции предусмотрена уголовная ответственность организаций за преднамеренное убийство, сводничество, незаконный оборот наркотиков, терроризм <1>. В США известны несколько случаев признания корпораций виновными в умышленных и тяжких убийствах. В 1978 г. корпорации Форда было предъявлено обвинение в убийстве трех человек, которые сгорели в автомобилях, произведенных компанией. Расследование показало, что руководство компании выпустило автомобили в продажу, зная, что бензобак расположен в опасном месте и может взорваться при столкновении.