Ответственность владельца эцп



Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность владельца эцп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6 "Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью" Федерального закона "Об электронной подписи"Использование электронной подписи с нарушением конфиденциальности соответствующего ключа не освобождает владельца от ответственности за неблагоприятные последствия, наступившие в результате такого использования, в связи с чем, ответственность за использование электронной подписи лежит на ее владельце."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 160 "Письменная форма сделки" ГК РФВместе с тем владелец сертификата электронной подписи - руководитель организации вправе согласовать использование этой подписи другими лицами - работниками этой организации при условии соблюдения конфиденциальности ключа такой подписи. При этом ответственность за действия работников, совершенные с применением электронной подписи, в любом случае может быть возложена на руководителя организации - владельца сертификата электронной подписи.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Механизм безопасности электронных документов - идентификация и аутентификация. Ошибки на практике
(Никулина С.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)
Бухгалтер по семейным обстоятельствам временно не выполняла свои обязанности. Свою электронную подпись она передала коллеге, с которой у нее были доверительные отношения. Однако вторая сотрудница воспользовалась доступом для подписания контракта с фирмой своего мужа и начала перечислять туда средства компании. При попытке оспорить сделку суд отказал в удовлетворении иска, указав, что ответственность за использование электронной подписи лежит на ее владельце и отсутствие контроля за ее использованием не освобождает компанию от последствий (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа г. Санкт-Петербурга от 21.01.2019 по делу N А56-12440/2018).
Статья: Механизм безопасности электронных документов - идентификация и аутентификация. Ошибки на практике
(Никулина С.)
("Жилищное право", 2025, N 6)
Бухгалтер по семейным обстоятельствам временно не выполняла свои обязанности. Свою электронную подпись она передала коллеге, с которой у нее были доверительные отношения. Однако вторая сотрудница воспользовалась доступом для подписания контракта с фирмой своего мужа и начала перечислять туда средства компании. При попытке оспорить сделку суд отказал в удовлетворении иска, указав, что ответственность за использование электронной подписи лежит на ее владельце, и отсутствие контроля за ее использованием не освобождает компанию от последствий (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа г. Санкт-Петербурга от 21.01.2019 по делу N А56-12440/2018).
показать больше документов