Ответственность директора за превышение полномочий
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность директора за превышение полномочий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Полномочия директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)...[ответчик указал - ред.], что при заключении договоров лизинга от имени Общества Г. не были превышены полномочия генерального директора Общества, поскольку Положением... "О Директоре Общества" предусмотрено право директора на заключение договоров аренды на сумму... без получения предварительного или последующего одобрения собранием участников Общества.
(КонсультантПлюс, 2025)...[ответчик указал - ред.], что при заключении договоров лизинга от имени Общества Г. не были превышены полномочия генерального директора Общества, поскольку Положением... "О Директоре Общества" предусмотрено право директора на заключение договоров аренды на сумму... без получения предварительного или последующего одобрения собранием участников Общества.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Превышение должностным лицом органа власти, учреждения своих полномочий
(КонсультантПлюс, 2025)Результаты проверки, осуществленной с превышением должностных полномочий, не влекут за собой каких-либо последствий для проверяемого лица, в том числе привлечение к ответственности за неисполнение предписания, выданного по итогам такой проверки
(КонсультантПлюс, 2025)Результаты проверки, осуществленной с превышением должностных полномочий, не влекут за собой каких-либо последствий для проверяемого лица, в том числе привлечение к ответственности за неисполнение предписания, выданного по итогам такой проверки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К проблеме обеспечения знаний участников оборота об ограничениях полномочий директоров
(Мамагеишвили В.З.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)<16> См.: Цепов Г.В. Имущественная ответственность руководителя хозяйственного общества за превышение полномочий // Юрист. 2017. N 22. С. 37 - 41.
(Мамагеишвили В.З.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)<16> См.: Цепов Г.В. Имущественная ответственность руководителя хозяйственного общества за превышение полномочий // Юрист. 2017. N 22. С. 37 - 41.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)2. Дополнительное одобрение сделки со стороны совета директоров в ситуации, когда она одобрена вышестоящим в корпоративной иерархии органом (общим собранием акционеров), лишено смысла, так как такое одобрение фактически осуществляется с превышением полномочий совета директоров. Данные действия не влекут за собой субсидиарную ответственность.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)2. Дополнительное одобрение сделки со стороны совета директоров в ситуации, когда она одобрена вышестоящим в корпоративной иерархии органом (общим собранием акционеров), лишено смысла, так как такое одобрение фактически осуществляется с превышением полномочий совета директоров. Данные действия не влекут за собой субсидиарную ответственность.
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О федеральной службе безопасности"Должностные лица органов федеральной службы безопасности, допустившие злоупотребление властью или превышение служебных полномочий, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
(ред. от 23.07.2025)
"О федеральной службе безопасности"Должностные лица органов федеральной службы безопасности, допустившие злоупотребление властью или превышение служебных полномочий, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации, предоставлении отдельных гарантий сотрудникам органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и упраздняемых федеральных органов налоговой полиции в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016)Должностные лица органов федеральной службы безопасности и пограничных войск, допустившие злоупотребление властью или превышение служебных полномочий, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации, предоставлении отдельных гарантий сотрудникам органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и упраздняемых федеральных органов налоговой полиции в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016)Должностные лица органов федеральной службы безопасности и пограничных войск, допустившие злоупотребление властью или превышение служебных полномочий, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Статья: Оценка мотива при квалификации превышения должностных полномочий
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Усилив ответственность за превышение должностных полномочий, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности, законодатель подтвердил преступность соответствующих действий при отсутствии низменных мотивов. В последнем случае причиняемый преступлением, предусмотренным ст. 286 УК РФ, существенный вред личности и обществу обусловлен чрезмерностью беззакония, "творимого" виновным. Но превышение должностных полномочий, не мотивированное корыстной или иной личной заинтересованностью, следует отличать от деяния, совершенного для устранения опасности, непосредственно угрожавшей личности, обществу и государству, поэтому не являющегося преступным, когда не было допущено превышения пределов крайней необходимости <20>.
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Усилив ответственность за превышение должностных полномочий, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности, законодатель подтвердил преступность соответствующих действий при отсутствии низменных мотивов. В последнем случае причиняемый преступлением, предусмотренным ст. 286 УК РФ, существенный вред личности и обществу обусловлен чрезмерностью беззакония, "творимого" виновным. Но превышение должностных полномочий, не мотивированное корыстной или иной личной заинтересованностью, следует отличать от деяния, совершенного для устранения опасности, непосредственно угрожавшей личности, обществу и государству, поэтому не являющегося преступным, когда не было допущено превышения пределов крайней необходимости <20>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)В настоящее время судебная практика применения норм о распределении компетенции между двумя директорами пока отсутствует, однако полагаем, что она пойдет по пути обеспечения стабильности имущественного оборота, сохраняя совершенные директорами сделки и предоставляя участникам обществ, в интересах которых установлены соответствующие ограничения, право досрочно прекращать полномочия превысивших свою компетенцию директоров, предъявлять к таким лицам требования о привлечении их к имущественной ответственности.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)В настоящее время судебная практика применения норм о распределении компетенции между двумя директорами пока отсутствует, однако полагаем, что она пойдет по пути обеспечения стабильности имущественного оборота, сохраняя совершенные директорами сделки и предоставляя участникам обществ, в интересах которых установлены соответствующие ограничения, право досрочно прекращать полномочия превысивших свою компетенцию директоров, предъявлять к таким лицам требования о привлечении их к имущественной ответственности.
Статья: Неэтичное поведение сотрудника: как справляться с грубиянами и хамами
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 1)Как правило, работника можно привлечь к дисциплинарной ответственности только за неподобающее поведение в пределах рабочего времени. Оценка поведения и реагирование на то, что совершает сотрудник в свободное от работы время, в компетенцию работодателя не входит (это область административной ответственности). Суд может решить, что работодатель превысил свои полномочия.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 1)Как правило, работника можно привлечь к дисциплинарной ответственности только за неподобающее поведение в пределах рабочего времени. Оценка поведения и реагирование на то, что совершает сотрудник в свободное от работы время, в компетенцию работодателя не входит (это область административной ответственности). Суд может решить, что работодатель превысил свои полномочия.
Статья: О конституционности норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих полномочия прокурора по осуществлению уголовного преследования в досудебном производстве: теоретический подход
(Амирбеков К.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 7)Отсутствие такой иерархии и превышение юридической силы полномочий прокурора по отношению к органам дознания, нежели к органам предварительного следствия, а полномочий руководителя следственного органа - над полномочиями прокурора становятся правовым препятствием для обеспечения в отечественной правовой системе единообразия в реализации функции уголовного преследования в досудебном производстве в рамках и пределах конституционной ответственности прокуратуры РФ.
(Амирбеков К.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 7)Отсутствие такой иерархии и превышение юридической силы полномочий прокурора по отношению к органам дознания, нежели к органам предварительного следствия, а полномочий руководителя следственного органа - над полномочиями прокурора становятся правовым препятствием для обеспечения в отечественной правовой системе единообразия в реализации функции уголовного преследования в досудебном производстве в рамках и пределах конституционной ответственности прокуратуры РФ.
Статья: Проблемы правового регулирования получения объяснений должностных лиц и государственных служащих Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации и сотрудниками его рабочего аппарата
(Сабаева С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)<8> Это лица, замещающие государственные должности РФ и субъектов РФ, органов местного самоуправления, в государственном и муниципальном учреждении, государственной корпорации, государственной компании, государственном и муниципальном унитарном предприятии, акционерном обществе, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях Российской Федерации. См.: примечание к ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" подробно анализирует понятие должностных лиц применительно к совершенным преступлениям.
(Сабаева С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)<8> Это лица, замещающие государственные должности РФ и субъектов РФ, органов местного самоуправления, в государственном и муниципальном учреждении, государственной корпорации, государственной компании, государственном и муниципальном унитарном предприятии, акционерном обществе, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях Российской Федерации. См.: примечание к ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" подробно анализирует понятие должностных лиц применительно к совершенным преступлениям.
Статья: Исполнительный орган юридического лица в англосаксонской системе права на примере кипрской компании: структура, полномочия, ответственность
(Дмитриева К.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Однако важно знать, что, даже закрепив ограничения полномочий директоров в учредительных документах компании, не удастся полностью защитить себя от директорского произвола. Потому что англосаксонская система права предполагает защиту прежде всего интересов третьих лиц. Так называемая презумпция права директоров может представлять компанию в отношениях с третьими лицами. Это означает, что, даже если директор заключил договор, превысив свои полномочия, прописанные в уставных документах компании, сделка будет признана действительной <3> (в отличие от России, где подобные сделки с превышением полномочий могут быть оспорены компанией). И уже внутри компании директор будет отвечать перед акционерами за превышение своих полномочий.
(Дмитриева К.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Однако важно знать, что, даже закрепив ограничения полномочий директоров в учредительных документах компании, не удастся полностью защитить себя от директорского произвола. Потому что англосаксонская система права предполагает защиту прежде всего интересов третьих лиц. Так называемая презумпция права директоров может представлять компанию в отношениях с третьими лицами. Это означает, что, даже если директор заключил договор, превысив свои полномочия, прописанные в уставных документах компании, сделка будет признана действительной <3> (в отличие от России, где подобные сделки с превышением полномочий могут быть оспорены компанией). И уже внутри компании директор будет отвечать перед акционерами за превышение своих полномочий.
Статья: Множественный единоличный исполнительный орган: проблемы законодательства и практики
(Шиткина И.С.)
("Закон", 2021, N 9)Судебная практика в части применения норм о распределении полномочий между двумя директорами пока еще отсутствует, однако полагаем, что она пойдет по пути обеспечения стабильности имущественного оборота, сохраняя совершенные директорами сделки и предоставляя участникам обществ, в интересах которых установлены соответствующие ограничения, право досрочно прекращать полномочия превысивших свою компетенцию директоров, предъявлять к таким лицам требования о привлечении их к имущественной ответственности.
(Шиткина И.С.)
("Закон", 2021, N 9)Судебная практика в части применения норм о распределении полномочий между двумя директорами пока еще отсутствует, однако полагаем, что она пойдет по пути обеспечения стабильности имущественного оборота, сохраняя совершенные директорами сделки и предоставляя участникам обществ, в интересах которых установлены соответствующие ограничения, право досрочно прекращать полномочия превысивших свою компетенцию директоров, предъявлять к таким лицам требования о привлечении их к имущественной ответственности.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Сохраняются ли за лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа ООО, полномочия по заключению сделок на время его нахождения в отпуске, если назначен исполняющий обязанности
(КонсультантПлюс, 2025)"...В кассационной жалобе общество просит отменить постановление от 10.09.2009 и оставить в силе решение от 08.06.2009. Заявитель ссылается на то, что суд не проверил полномочия директора ответчика Тарика Куру (гражданина Турецкой Республики) на подписание мирового соглашения, подпись указанного лица в мировом соглашении не засвидетельствована нотариусом и не удостоверена путем проставления апостиля; иностранный текст, имеющийся в мировом соглашении перед подписью руководителя, на русский язык не переведен. Подписавшая мировое соглашение от имени общества директор Мальцева Е.А. превысила свои полномочия, так как на момент подписания мирового соглашения находилась в отпуске, обязанности директора общества исполняло иное лицо. Суд не проверил соблюдение порядка заключения сделки с учетом норм статей 46, 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Сохраняются ли за лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа ООО, полномочия по заключению сделок на время его нахождения в отпуске, если назначен исполняющий обязанности
(КонсультантПлюс, 2025)"...В кассационной жалобе общество просит отменить постановление от 10.09.2009 и оставить в силе решение от 08.06.2009. Заявитель ссылается на то, что суд не проверил полномочия директора ответчика Тарика Куру (гражданина Турецкой Республики) на подписание мирового соглашения, подпись указанного лица в мировом соглашении не засвидетельствована нотариусом и не удостоверена путем проставления апостиля; иностранный текст, имеющийся в мировом соглашении перед подписью руководителя, на русский язык не переведен. Подписавшая мировое соглашение от имени общества директор Мальцева Е.А. превысила свои полномочия, так как на момент подписания мирового соглашения находилась в отпуске, обязанности директора общества исполняло иное лицо. Суд не проверил соблюдение порядка заключения сделки с учетом норм статей 46, 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Статья: Постановление о (пере)квалификации: теоретический взгляд на практический документ
(Казакова А.В.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Следовательно, руководитель следственного органа вторгается в процессуальную деятельность следователя, чем превышает предоставленные ему полномочия.
(Казакова А.В.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Следовательно, руководитель следственного органа вторгается в процессуальную деятельность следователя, чем превышает предоставленные ему полномочия.
Статья: Проблемы латентного соучастия в коррупционном преступлении
(Шаманский Д.А.)
("Российский судья", 2024, N 1)<3> См.: пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // Российская газета. 2009. 30 октября.
(Шаманский Д.А.)
("Российский судья", 2024, N 1)<3> См.: пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // Российская газета. 2009. 30 октября.