Ответчик по иску о признании права собственности на земельный участок
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответчик по иску о признании права собственности на земельный участок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Лицо, приватизировавшее земельный участок, при установлении в отношении него общей долевой собственности вправе требовать от сособственников возврата неосновательного обогащения
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 N 3771/11 по делу N А50-9225/2010 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 244, 304, п. 1 ст. 1102 ГК РФЕсли при приватизации земельного участка не были учтены права собственника объекта недвижимости, расположенного на этом участке, названное лицо может подать иск об установлении (признании) права общей долевой собственности на земельный участок. В случае удовлетворения этого иска ответчик может предъявить иск, в том числе встречный, о возврате неосновательного обогащения в виде соответствующей части выкупной цены по сделке приватизации земельного участка, а также расходов, понесенных ответчиком как титульным собственником в отношении изъятой у него доли (части) участка, за три года, которые предшествовали году вступления в законную силу решения суда о ее изъятии.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 N 3771/11 по делу N А50-9225/2010 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 244, 304, п. 1 ст. 1102 ГК РФЕсли при приватизации земельного участка не были учтены права собственника объекта недвижимости, расположенного на этом участке, названное лицо может подать иск об установлении (признании) права общей долевой собственности на земельный участок. В случае удовлетворения этого иска ответчик может предъявить иск, в том числе встречный, о возврате неосновательного обогащения в виде соответствующей части выкупной цены по сделке приватизации земельного участка, а также расходов, понесенных ответчиком как титульным собственником в отношении изъятой у него доли (части) участка, за три года, которые предшествовали году вступления в законную силу решения суда о ее изъятии.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Возникновение, реализация, защита прав на землю: Истец хочет признать право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины отказа в признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины отказа в признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании права собственности на земельный участок (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В качестве ответчиков по искам о признании права собственности на земельный участок следует указывать лиц, обладающих полномочиями по совершению тех или иных действий в отношении спорного участка.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В качестве ответчиков по искам о признании права собственности на земельный участок следует указывать лиц, обладающих полномочиями по совершению тех или иных действий в отношении спорного участка.
Статья: Спор о признании права собственности на земельный участок (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В качестве ответчиков по искам о признании права собственности на земельный участок следует указывать лиц, обладающих полномочиями по совершению тех или иных действий в отношении спорного участка.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В качестве ответчиков по искам о признании права собственности на земельный участок следует указывать лиц, обладающих полномочиями по совершению тех или иных действий в отношении спорного участка.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"42. Ответчиком по иску о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления по месту нахождения такой постройки, иной уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации (части 4 - 6 статьи 51 ГрК РФ), а в случае предъявления правообладателем земельного участка иска о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на этом участке иным лицом, - также лицо, осуществившее ее возведение (создание).
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"42. Ответчиком по иску о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления по месту нахождения такой постройки, иной уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации (части 4 - 6 статьи 51 ГрК РФ), а в случае предъявления правообладателем земельного участка иска о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на этом участке иным лицом, - также лицо, осуществившее ее возведение (создание).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)ЗАО "Племенной завод "Черново" обратилось в суд с иском к ООО "Центр ипотечных займов", В., К. о признании ничтожными сделок и применении последствий их недействительности, прекращении и признании отсутствующим права собственности ответчиков, об исключении из ЕГРП записей о государственной регистрации права ответчиков, а также о признании права собственности истца на спорные земельные участки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)ЗАО "Племенной завод "Черново" обратилось в суд с иском к ООО "Центр ипотечных займов", В., К. о признании ничтожными сделок и применении последствий их недействительности, прекращении и признании отсутствующим права собственности ответчиков, об исключении из ЕГРП записей о государственной регистрации права ответчиков, а также о признании права собственности истца на спорные земельные участки.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Администрация г. Сочи являлась ответчиком по иску о признании права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем ей было известно об отмене судебного акта, которым за ответчиком признано право собственности на данный земельный участок. Право собственности ответчика по настоящему делу на земельный участок с кадастровым номером зарегистрировано в установленном порядке 12 августа 2014 года. В суд с исковым заявлением администрация г. Сочи обратилась в июле 2023 года. При таких обстоятельствах суду надлежало дать оценку тому, когда администрация г. Сочи должна была узнать об обстоятельствах, с которыми она связывает нарушение своего права.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Администрация г. Сочи являлась ответчиком по иску о признании права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем ей было известно об отмене судебного акта, которым за ответчиком признано право собственности на данный земельный участок. Право собственности ответчика по настоящему делу на земельный участок с кадастровым номером зарегистрировано в установленном порядке 12 августа 2014 года. В суд с исковым заявлением администрация г. Сочи обратилась в июле 2023 года. При таких обстоятельствах суду надлежало дать оценку тому, когда администрация г. Сочи должна была узнать об обстоятельствах, с которыми она связывает нарушение своего права.
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Рассматриваемая позиция часто поддерживается правоприменительной практикой. Так, например, удовлетворяя требования истца о признании права собственности на земельные участки, суд указал, что иск о признании права собственности на спорный объект имеет негаторный характер, в связи с чем отверг доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности <230>.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Рассматриваемая позиция часто поддерживается правоприменительной практикой. Так, например, удовлетворяя требования истца о признании права собственности на земельные участки, суд указал, что иск о признании права собственности на спорный объект имеет негаторный характер, в связи с чем отверг доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности <230>.
Ситуация: Как оформить в собственность земельный участок под гаражом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для этого необходимо обратиться в суд по месту нахождения земельного участка с исковым заявлением, содержащим, в частности, информацию о том, в чем заключается нарушение ваших прав, свобод или законных интересов, какие меры предпринимались для оформления права собственности на земельный участок до обращения в суд, а также требование о признании права собственности на земельный участок. Если стоимость земельного участка не превышает 50 тыс. руб. и дело не касается наследования, исковое заявление подается мировому судье. В остальных случаях исковое заявление подается в районный суд (п. 4 ч. 1 ст. 23, ст. 24, ч. 1 ст. 30, п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для этого необходимо обратиться в суд по месту нахождения земельного участка с исковым заявлением, содержащим, в частности, информацию о том, в чем заключается нарушение ваших прав, свобод или законных интересов, какие меры предпринимались для оформления права собственности на земельный участок до обращения в суд, а также требование о признании права собственности на земельный участок. Если стоимость земельного участка не превышает 50 тыс. руб. и дело не касается наследования, исковое заявление подается мировому судье. В остальных случаях исковое заявление подается в районный суд (п. 4 ч. 1 ст. 23, ст. 24, ч. 1 ст. 30, п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
Статья: Юридическая природа притязания об исправлении реестра недвижимости
(Лоренц Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Собственник может заявить данный иск, если владеет вещью <43>, что охватывает и те случаи, когда имущество находится во владении другого лица по воле собственника (аренда, хранение, оперативное управление) <44>. Публичные органы, не владеющие зданием и земельным участком, не могут использовать иск о признании отсутствующим права собственности владеющего ответчика, который нарушил условия реконструкции строения <45>.
(Лоренц Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Собственник может заявить данный иск, если владеет вещью <43>, что охватывает и те случаи, когда имущество находится во владении другого лица по воле собственника (аренда, хранение, оперативное управление) <44>. Публичные органы, не владеющие зданием и земельным участком, не могут использовать иск о признании отсутствующим права собственности владеющего ответчика, который нарушил условия реконструкции строения <45>.
Статья: Подача и рассмотрение в гражданском процессе искового заявления, поданного в защиту прав и законных интересов группы лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Различие фактических обстоятельств в основании исков не позволяет образоваться группе лиц для предъявления коллективного искового заявления. Например, определением районного суда было оставлено без движения исковое заявление о признании права собственности на занимаемые истцами в СНТ земельные участки, истцам было предложено в установленный срок устранить недостатки искового заявления путем разъединения исковых требований и обращения каждым из истцов с самостоятельным иском с указанием вида вещного права, на основании которого они претендуют на земельные участки, основания приобретения права собственности на земельный участок, цены иска, уплатить государственную пошлину исходя из правовой природы предъявляемых исковых требований. В последующем определением судьи, оставленным без изменения апелляционным определением, исковое заявление было возвращено истцам. Кассационный суд общей юрисдикции согласился с такой позицией, указав, что истцы, которые являются членами одного СНТ, обратились к одному и тому же ответчику с однородными требованиями о признании права собственности на занимаемые каждым из них земельные участки, основанного на членстве в СНТ, однако в требованиях просили о признании права собственности за каждым на конкретный земельный участок, что не предусматривает процессуальное соучастие (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2022 N 88-25075/2022).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Различие фактических обстоятельств в основании исков не позволяет образоваться группе лиц для предъявления коллективного искового заявления. Например, определением районного суда было оставлено без движения исковое заявление о признании права собственности на занимаемые истцами в СНТ земельные участки, истцам было предложено в установленный срок устранить недостатки искового заявления путем разъединения исковых требований и обращения каждым из истцов с самостоятельным иском с указанием вида вещного права, на основании которого они претендуют на земельные участки, основания приобретения права собственности на земельный участок, цены иска, уплатить государственную пошлину исходя из правовой природы предъявляемых исковых требований. В последующем определением судьи, оставленным без изменения апелляционным определением, исковое заявление было возвращено истцам. Кассационный суд общей юрисдикции согласился с такой позицией, указав, что истцы, которые являются членами одного СНТ, обратились к одному и тому же ответчику с однородными требованиями о признании права собственности на занимаемые каждым из них земельные участки, основанного на членстве в СНТ, однако в требованиях просили о признании права собственности за каждым на конкретный земельный участок, что не предусматривает процессуальное соучастие (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2022 N 88-25075/2022).
Статья: О некоторых вопросах истребования имущества Вооруженных Сил Российской Федерации из чужого незаконного владения и признания права собственности на него
(Конохов М.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 1)Например, Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение) обратилось с иском в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью "Создаем силуэт Кубани - 23" (далее - общество) об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 55 793 квадратных метра с кадастровым номером 23:43:0128002:24, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на указанный земельный участок.
(Конохов М.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 1)Например, Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение) обратилось с иском в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью "Создаем силуэт Кубани - 23" (далее - общество) об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 55 793 квадратных метра с кадастровым номером 23:43:0128002:24, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на указанный земельный участок.
Статья: Самовольная постройка в гражданском праве
(Кархалев Д.Н., Громоздина М.В.)
("Современное право", 2025, N 3)Арендатор земельного участка, в том числе находящегося в публичной собственности, вправе обращаться с иском о признании права собственности на самовольную постройку, если земельный участок предоставлялся для строительства соответствующего объекта.
(Кархалев Д.Н., Громоздина М.В.)
("Современное право", 2025, N 3)Арендатор земельного участка, в том числе находящегося в публичной собственности, вправе обращаться с иском о признании права собственности на самовольную постройку, если земельный участок предоставлялся для строительства соответствующего объекта.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики по спорам о правах на самовольную постройку
(Преснецова Т.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Например, в рамках дела N А21-1470/2021 рассматривался иск администрации о признании самовольными постройками и сносе объектов, возведенных на земельных участках, которые принадлежат ответчикам на праве собственности.
(Преснецова Т.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Например, в рамках дела N А21-1470/2021 рассматривался иск администрации о признании самовольными постройками и сносе объектов, возведенных на земельных участках, которые принадлежат ответчикам на праве собственности.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, ИКМО г. Казани, администрация Советского района г. Казани обратились в суд с иском к П.А. Романову о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании объекта недвижимости (бани) самовольной постройкой, подлежащей сносу. В обоснование требований указывается, что ответчик, имея земельный участок размером 450 кв. м, зарегистрировал земельный участок размером 594 кв. м, увеличив земельный участок за счет береговой полосы водного объекта общего пользования - пруда, где построил баню.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, ИКМО г. Казани, администрация Советского района г. Казани обратились в суд с иском к П.А. Романову о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании объекта недвижимости (бани) самовольной постройкой, подлежащей сносу. В обоснование требований указывается, что ответчик, имея земельный участок размером 450 кв. м, зарегистрировал земельный участок размером 594 кв. м, увеличив земельный участок за счет береговой полосы водного объекта общего пользования - пруда, где построил баню.
Статья: Самострой наш, самострой
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2025, N 3)Обстоятельства дела: Администрация муниципального образования обратилась в суд с иском к собственникам земельного участка о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по его сносу. Судом установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, имеющий категорию "земли населенных пунктов", разрешенное использование "для индивидуального жилищного строительства".
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2025, N 3)Обстоятельства дела: Администрация муниципального образования обратилась в суд с иском к собственникам земельного участка о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по его сносу. Судом установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, имеющий категорию "земли населенных пунктов", разрешенное использование "для индивидуального жилищного строительства".