Ответчик не исполняет решение суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответчик не исполняет решение суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Оспаривание административных актов"
(Ильин А.В.)
("Статут", 2024)Взыскание судебной неустойки за неисполнение администрацией судебного акта о признании административного акта незаконным, т.е. денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика за каждый день неисполнения судебного акта, в установленном судом размере, весьма проблематично. КАС такой возможности не предусматривает в принципе. В практике арбитражных судов, несмотря на то что такая возможность прямо предусмотрена ч. 4 ст. 174 АПК, где она предусмотрена как общее правило, касающееся неисполнения любых решений суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, возможность взыскания судебной неустойки за неисполнение судебного акта, предписывающего администрации принять решение, совершить действие, признается в очень ограниченном виде. Такой способ защиты допускается только в случае, когда речь идет о принятии, совершении административного акта как способа восстановления нарушенных прав частноправового характера (абз. 1 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2022 N 21). Если речь идет о необходимости принятия, совершения административного акта как создания условий для реализации субъективных публичных прав, т.е. прав, входящих в содержание публично-правового отношения, то судебная неустойка не может быть присуждена (абз. 2 п. 34 названного Постановления Пленума ВС).
(Ильин А.В.)
("Статут", 2024)Взыскание судебной неустойки за неисполнение администрацией судебного акта о признании административного акта незаконным, т.е. денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика за каждый день неисполнения судебного акта, в установленном судом размере, весьма проблематично. КАС такой возможности не предусматривает в принципе. В практике арбитражных судов, несмотря на то что такая возможность прямо предусмотрена ч. 4 ст. 174 АПК, где она предусмотрена как общее правило, касающееся неисполнения любых решений суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, возможность взыскания судебной неустойки за неисполнение судебного акта, предписывающего администрации принять решение, совершить действие, признается в очень ограниченном виде. Такой способ защиты допускается только в случае, когда речь идет о принятии, совершении административного акта как способа восстановления нарушенных прав частноправового характера (абз. 1 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2022 N 21). Если речь идет о необходимости принятия, совершения административного акта как создания условий для реализации субъективных публичных прав, т.е. прав, входящих в содержание публично-правового отношения, то судебная неустойка не может быть присуждена (абз. 2 п. 34 названного Постановления Пленума ВС).
Статья: Судебная практика рассмотрения споров, связанных с самовольным строительством
(Зрелякова Л.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Решением суда первой инстанции было отказано в удовлетворении ходатайства администрации и общества об утверждении мирового соглашения в рамках дела по иску администрации о признании объекта незавершенного строительства (одноэтажное строение, каркас строения металлический, стены из шлакоблоков) самовольной постройкой и обязании общества осуществить снос самовольной постройки за свой счет, а также о предоставлении истцу права (в случае если ответчик не исполнит решение суда) осуществить снос со взысканием с ответчика понесенных расходов.
(Зрелякова Л.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Решением суда первой инстанции было отказано в удовлетворении ходатайства администрации и общества об утверждении мирового соглашения в рамках дела по иску администрации о признании объекта незавершенного строительства (одноэтажное строение, каркас строения металлический, стены из шлакоблоков) самовольной постройкой и обязании общества осуществить снос самовольной постройки за свой счет, а также о предоставлении истцу права (в случае если ответчик не исполнит решение суда) осуществить снос со взысканием с ответчика понесенных расходов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16 "Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления" ГК РФ"Доводы апелляционной жалобы истца о том, что при доказанности факта бездействия ответчика, выразившегося в неисполнении решения суда, заявленные убытки подлежат безусловному возмещению, отклоняются как противоречащие ст. 15, 16, 1069 Гражданского кодекса РФ по смыслу которых основанием для взыскания убытков является совокупность предусмотренных указанными нормами условий.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 194 "Основания для прекращения производства по административному делу" КАС РФ"По сути, обращаясь в суд с настоящим административным иском, П.Д.ПА. заявляет о незаконном бездействии административных ответчиков по неисполнению решения суда, принятого по ранее рассмотренному гражданскому делу. Однако действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права в порядке административного судопроизводства как признание незаконным бездействия административных ответчиков, выраженного в неисполнении вступившего в законную силу решения суда в добровольном порядке. Между тем, несмотря на указанное обстоятельство, оснований для прекращения производства по делу в указанной части судебная коллегия не усматривает в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая рассмотрение вышеназванного дела в ином (гражданско-правовом) порядке."
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О техническом регулировании"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок исполнение решения суда осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом истец вправе информировать приобретателей, в том числе потребителей, через средства массовой информации о принудительном отзыве продукции.
(ред. от 23.07.2025)
"О техническом регулировании"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок исполнение решения суда осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом истец вправе информировать приобретателей, в том числе потребителей, через средства массовой информации о принудительном отзыве продукции.
"Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Поскольку истцом были заявлены требования о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, суд с учетом положений части 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), части 4 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьи 308.3 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 28, 31, 32 постановления Пленума N 7, взыскал с ответчика судебную неустойку за каждый день просрочки исполнения судебного решения в размере, соответствующем принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Поскольку истцом были заявлены требования о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, суд с учетом положений части 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), части 4 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьи 308.3 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 28, 31, 32 постановления Пленума N 7, взыскал с ответчика судебную неустойку за каждый день просрочки исполнения судебного решения в размере, соответствующем принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Статья: Можно ли предоставить взыскателю право самому исполнить решение суда, если должник от исполнения уклоняется?
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)В связи с изложенным считаем возможным рекомендовать кредиторам, чьи права были нарушены неисполнением должником своих обязанностей, применять содержащуюся в ст. 397 ГК РФ меру оперативного воздействия без предварительного обращения в суд за подтверждением своих прав, а после ее применения обращаться в суд с иском о взыскании с неисправного должника убытков. Кредиторам, которые в силу определенных обстоятельств (например, незаменимость конкретного должника в обязательстве) приняли решение об обращении в суд с иском об исполнении обязательства в натуре, во избежание возникновения трудностей с реальным восстановлением нарушенных прав следует всегда заявлять ходатайство о предоставлении права осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока (ч. 3 ст. 174 АПК, ч. 1 ст. 206 ГПК).
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)В связи с изложенным считаем возможным рекомендовать кредиторам, чьи права были нарушены неисполнением должником своих обязанностей, применять содержащуюся в ст. 397 ГК РФ меру оперативного воздействия без предварительного обращения в суд за подтверждением своих прав, а после ее применения обращаться в суд с иском о взыскании с неисправного должника убытков. Кредиторам, которые в силу определенных обстоятельств (например, незаменимость конкретного должника в обязательстве) приняли решение об обращении в суд с иском об исполнении обязательства в натуре, во избежание возникновения трудностей с реальным восстановлением нарушенных прав следует всегда заявлять ходатайство о предоставлении права осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока (ч. 3 ст. 174 АПК, ч. 1 ст. 206 ГПК).
Статья: Выселение с детьми - споры
(Берестова О.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Администрация ЗАТО п. Солнечный обратилась в суд с иском к А.С.П., А.П.Н., действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка, о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают в жилом помещении на основании контрольного талона к ордеру на жилое помещение, длительное время не исполняет обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги. Задолженность на момент обращения с иском составила более 500 000 рублей. Ответчикам была направлена претензия с предложением погасить задолженность, однако добровольно свою обязанность они не исполнили. Кроме того, ранее с них в судебном порядке была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги, которая фактически погашена не была. При таких обстоятельствах суд счел требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, существенными для положительного решения вопроса о выселении по ст. 90 ЖК РФ можно считать не только просрочку по оплате более 6 месяцев и отсутствие уважительных причин, круг которых определен п. 38 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009, но и такие обстоятельства, как крупный размер задолженности ответчиков и неисполнение решения суда о взыскании данной задолженности.
(Берестова О.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Администрация ЗАТО п. Солнечный обратилась в суд с иском к А.С.П., А.П.Н., действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка, о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают в жилом помещении на основании контрольного талона к ордеру на жилое помещение, длительное время не исполняет обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги. Задолженность на момент обращения с иском составила более 500 000 рублей. Ответчикам была направлена претензия с предложением погасить задолженность, однако добровольно свою обязанность они не исполнили. Кроме того, ранее с них в судебном порядке была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги, которая фактически погашена не была. При таких обстоятельствах суд счел требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, существенными для положительного решения вопроса о выселении по ст. 90 ЖК РФ можно считать не только просрочку по оплате более 6 месяцев и отсутствие уважительных причин, круг которых определен п. 38 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009, но и такие обстоятельства, как крупный размер задолженности ответчиков и неисполнение решения суда о взыскании данной задолженности.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Таким образом, меры предварительной защиты - это весьма распространенный институт в практике судебных разбирательств по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, поскольку применение таких мер является важной гарантией защиты прав для лиц, обратившихся за судебной защитой, направленной на реальное и полное восстановление нарушенных прав, в случаях, когда есть вероятность неисполнения административным ответчиком решения суда.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Таким образом, меры предварительной защиты - это весьма распространенный институт в практике судебных разбирательств по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, поскольку применение таких мер является важной гарантией защиты прав для лиц, обратившихся за судебной защитой, направленной на реальное и полное восстановление нарушенных прав, в случаях, когда есть вероятность неисполнения административным ответчиком решения суда.
Статья: Проблема неисполнения судебных решений о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица
(Кочкурова К.С.)
("Современное право", 2024, N 11)16 февраля 2024 г. в арбитражный суд поступило заявление МИФНС N 23 о наложении судебного штрафа на ответчика за неисполнение решения суда. 8 апреля 2024 г. Арбитражным судом Красноярского края было принято определение о наложении судебного штрафа на ответчика в размере 100 тыс. рублей на основании ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
(Кочкурова К.С.)
("Современное право", 2024, N 11)16 февраля 2024 г. в арбитражный суд поступило заявление МИФНС N 23 о наложении судебного штрафа на ответчика за неисполнение решения суда. 8 апреля 2024 г. Арбитражным судом Красноярского края было принято определение о наложении судебного штрафа на ответчика в размере 100 тыс. рублей на основании ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ситуация: Что делать, если вас затопили?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)После вступления решения суда в законную силу судом по вашему заявлению выдается исполнительный лист. Если решение суда не исполняется ответчиком в добровольном порядке, то получить его исполнение возможно в рамках исполнительного производства (ст. 428 ГПК РФ; ч. 1 ст. 30 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)После вступления решения суда в законную силу судом по вашему заявлению выдается исполнительный лист. Если решение суда не исполняется ответчиком в добровольном порядке, то получить его исполнение возможно в рамках исполнительного производства (ст. 428 ГПК РФ; ч. 1 ст. 30 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Статья: Неисполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок исполнения решения суда регламентируется, в частности, нормами ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, а также нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве). В случае если решение суда не исполнено ответчиком добровольно, судом выдается исполнительный документ (исполнительный лист), который подается в службу судебных приставов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок исполнения решения суда регламентируется, в частности, нормами ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, а также нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве). В случае если решение суда не исполнено ответчиком добровольно, судом выдается исполнительный документ (исполнительный лист), который подается в службу судебных приставов.
Готовое решение: Как составить заявление об обеспечении иска в суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2026)ответчик не исполняет решения судов, в отношении него уже возбуждены исполнительные производства. Для сбора сведений можно воспользоваться информацией на сайтах https://kad.arbitr.ru/, https://fssp.gov.ru/iss/ip;
(КонсультантПлюс, 2026)ответчик не исполняет решения судов, в отношении него уже возбуждены исполнительные производства. Для сбора сведений можно воспользоваться информацией на сайтах https://kad.arbitr.ru/, https://fssp.gov.ru/iss/ip;
Статья: Проблемы возмещения судебных издержек, понесенных при рассмотрении заявления о наложении судебного штрафа, в арбитражном процессе
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)С другой стороны, под требованиями понимаются указанные в заявлении требования о наложении судебного штрафа на виновную сторону, а их правомерность (неправомерность) определяется по результатам вынесения соответствующего определения <24>. Так, отказ в удовлетворении заявления истца о наложении судебного штрафа на ответчика за неисполнение решения суда явился основанием для взыскания с истца судебных издержек, несение которых ответчиком было обусловлено рассмотрением указанного заявления <25>.
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)С другой стороны, под требованиями понимаются указанные в заявлении требования о наложении судебного штрафа на виновную сторону, а их правомерность (неправомерность) определяется по результатам вынесения соответствующего определения <24>. Так, отказ в удовлетворении заявления истца о наложении судебного штрафа на ответчика за неисполнение решения суда явился основанием для взыскания с истца судебных издержек, несение которых ответчиком было обусловлено рассмотрением указанного заявления <25>.
Статья: Доменный спор. Проблематика исполнения решения суда
(Афанасьева Е.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 2)1. Ответчик добровольно не исполнял решение суда, а также уклонялся от контакта с судебным приставом.
(Афанасьева Е.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 2)1. Ответчик добровольно не исполнял решение суда, а также уклонялся от контакта с судебным приставом.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд об устранении препятствий в пользовании земельным участком
(КонсультантПлюс, 2026)2) просьбу присудить судебную неустойку на случай, если ответчик не исполнит решение суда (п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
(КонсультантПлюс, 2026)2) просьбу присудить судебную неустойку на случай, если ответчик не исполнит решение суда (п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).