Отсутствие состава преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие состава преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Предоставление подложных (поддельных) документов при приеме на работу
(КонсультантПлюс, 2025)На основании проверки, проведенной по заявлению... [ответчика - ред.] о преступлении... отделом МВД... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении... [истца - ред.] по признакам преступления, предусмотренного статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации... в связи с отсутствием состава преступления. Из содержания постановления следует, что не представляется возможным установить факт существования оригинала военного билета... выданного военным комиссариатом... и провести экспертизу документа.
(КонсультантПлюс, 2025)На основании проверки, проведенной по заявлению... [ответчика - ред.] о преступлении... отделом МВД... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении... [истца - ред.] по признакам преступления, предусмотренного статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации... в связи с отсутствием состава преступления. Из содержания постановления следует, что не представляется возможным установить факт существования оригинала военного билета... выданного военным комиссариатом... и провести экспертизу документа.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Продавец (исполнитель) оспаривает привлечение к ответственности за неприменение ККТ
(КонсультантПлюс, 2025)постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, информацией УМВД о непривлечении к ответственности, свидетельствующими об отсутствии самого факта реализации товара и обязанности по применению ККТ >>>
(КонсультантПлюс, 2025)постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, информацией УМВД о непривлечении к ответственности, свидетельствующими об отсутствии самого факта реализации товара и обязанности по применению ККТ >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Прекращение уголовного дела: новое основание"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)1.3.3. Отсутствие в деянии состава преступления
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)1.3.3. Отсутствие в деянии состава преступления
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)2) отсутствие в деянии состава преступления;
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)2) отсутствие в деянии состава преступления;
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Формы
Статья: К некоторым вопросам, возникающим при прекращении уголовных дел частного обвинения по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям
(Накиб Д.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Согласно ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию возникает при наличии оправдательного приговора или прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям. Однако практика показывает, что в делах частного обвинения данные основания не всегда однозначны. Так, в делах частного обвинения прекращение дела может быть обусловлено отказом потерпевшего от обвинения, примирением сторон или отсутствием состава преступления. Возникает вопрос: может ли лицо, в отношении которого было возбуждено дело частного обвинения, претендовать на реабилитацию, если процесс завершился без вынесения оправдательного приговора?
(Накиб Д.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Согласно ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию возникает при наличии оправдательного приговора или прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям. Однако практика показывает, что в делах частного обвинения данные основания не всегда однозначны. Так, в делах частного обвинения прекращение дела может быть обусловлено отказом потерпевшего от обвинения, примирением сторон или отсутствием состава преступления. Возникает вопрос: может ли лицо, в отношении которого было возбуждено дело частного обвинения, претендовать на реабилитацию, если процесс завершился без вынесения оправдательного приговора?
Статья: Порядок прекращения уголовного дела в связи с малозначительностью деяния
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По данным научных исследований, в силу малозначительности по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращается до четверти от всех дел, прекращенных за отсутствием состава преступления (Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М., 2003. С. 248).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По данным научных исследований, в силу малозначительности по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращается до четверти от всех дел, прекращенных за отсутствием состава преступления (Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М., 2003. С. 248).
Статья: Правила безопасности написаны кровью...
(Соколова В.)
("Трудовое право", 2023, N 11)Частенько после несчастного случая на производстве строительных работ с наступлением тяжких последствий, в том числе гибели людей, в короткие сроки находят "виновного". Нередко им в этом помогают руководители организации, где произошел несчастный случай, в том числе для того, чтобы скрыть истинную причину аварии и избежать личной ответственности за случившееся. Для этого в спешке проводятся различные мероприятия: задними числами "штампуются" должностные инструкции, приказы о возложении некоторых обязанностей, журналы инструктажей, подделываются подписи ответственных лиц. Проверку на наличие или отсутствие состава преступления по ст. 216 УК РФ и предварительное следствие проводят следователи Следственного комитета Российской Федерации, как правило, слабо понимающие в специфике строительных и иных работ. Так и произошло в приводимом ниже примере по реальному уголовному делу по ст. 216 УК РФ... Рассмотрим возможность полного оправдания по ст. 216 УК РФ старшего мастера участка работ. Кстати, добиться такого результата удалось только благодаря активной позиции защиты и объективному подходу со стороны суда.
(Соколова В.)
("Трудовое право", 2023, N 11)Частенько после несчастного случая на производстве строительных работ с наступлением тяжких последствий, в том числе гибели людей, в короткие сроки находят "виновного". Нередко им в этом помогают руководители организации, где произошел несчастный случай, в том числе для того, чтобы скрыть истинную причину аварии и избежать личной ответственности за случившееся. Для этого в спешке проводятся различные мероприятия: задними числами "штампуются" должностные инструкции, приказы о возложении некоторых обязанностей, журналы инструктажей, подделываются подписи ответственных лиц. Проверку на наличие или отсутствие состава преступления по ст. 216 УК РФ и предварительное следствие проводят следователи Следственного комитета Российской Федерации, как правило, слабо понимающие в специфике строительных и иных работ. Так и произошло в приводимом ниже примере по реальному уголовному делу по ст. 216 УК РФ... Рассмотрим возможность полного оправдания по ст. 216 УК РФ старшего мастера участка работ. Кстати, добиться такого результата удалось только благодаря активной позиции защиты и объективному подходу со стороны суда.
Статья: Служебный подлог как состав преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Установив, что в действиях виновного отсутствует корыстная или иная личная заинтересованность, что является обязательным признаком служебного подлога, без установления которого нельзя сделать вывод о наличии в действиях виновного лица состава данного преступления, суд должен прекратить производство по делу не в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях состава преступления (Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2013 N 5-Д13-16).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Установив, что в действиях виновного отсутствует корыстная или иная личная заинтересованность, что является обязательным признаком служебного подлога, без установления которого нельзя сделать вывод о наличии в действиях виновного лица состава данного преступления, суд должен прекратить производство по делу не в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях состава преступления (Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2013 N 5-Д13-16).
Статья: "В интересах законности": парадоксы производства в суде надзорной инстанции
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Представляется, однако, что судебный надзор - во всех отношениях особый по своей правовой природе институт. Смысл его в том, что это последняя инстанция, на которой суд принимает окончательное решение по уголовному делу. Сейчас это не так. С 2010 г. инстанция хотя и последняя, но принимаемое на ней решение не окончательное. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 412.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <8> (далее - УПК РФ) в Президиуме Верховного Суда РФ обжалуются вступившие в законную силу постановления Президиума Верховного Суда РФ. Пример такого пересмотра собственных решений анализирует Н.А. Колоколов. Сначала Президиум отменяет (пусть и ввиду новых обстоятельств) приговор, все последующие судебные решения и прекращает в отношении предпринимателя уголовное дело за отсутствием состава преступления - мошенничества в особо крупном размере. А менее чем через месяц по представлению заместителя Генерального прокурора РФ (уже в порядке надзора) дезавуирует свое же постановление. Сначала автор подводит читателя к мысли о том, что именно в первый раз Президиум поступил правильно. В конце же неожиданно делает вывод, дескать, "высший судебный орган в государстве один, следовательно, если он ошибся, то ему исправлять свои ошибки" <9>. Не уточняя, впрочем, сколько раз можно так их исправлять. Выходит, что до бесконечности. В статье скрыто предостережение и от более серьезной опасности. При наличии у Президиума полномочия исправлять собственные "ошибки" постоянно сохраняется соблазн оказать на него давление, чтобы пересмотреть правильное, но неугодное кому-то решение.
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Представляется, однако, что судебный надзор - во всех отношениях особый по своей правовой природе институт. Смысл его в том, что это последняя инстанция, на которой суд принимает окончательное решение по уголовному делу. Сейчас это не так. С 2010 г. инстанция хотя и последняя, но принимаемое на ней решение не окончательное. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 412.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <8> (далее - УПК РФ) в Президиуме Верховного Суда РФ обжалуются вступившие в законную силу постановления Президиума Верховного Суда РФ. Пример такого пересмотра собственных решений анализирует Н.А. Колоколов. Сначала Президиум отменяет (пусть и ввиду новых обстоятельств) приговор, все последующие судебные решения и прекращает в отношении предпринимателя уголовное дело за отсутствием состава преступления - мошенничества в особо крупном размере. А менее чем через месяц по представлению заместителя Генерального прокурора РФ (уже в порядке надзора) дезавуирует свое же постановление. Сначала автор подводит читателя к мысли о том, что именно в первый раз Президиум поступил правильно. В конце же неожиданно делает вывод, дескать, "высший судебный орган в государстве один, следовательно, если он ошибся, то ему исправлять свои ошибки" <9>. Не уточняя, впрочем, сколько раз можно так их исправлять. Выходит, что до бесконечности. В статье скрыто предостережение и от более серьезной опасности. При наличии у Президиума полномочия исправлять собственные "ошибки" постоянно сохраняется соблазн оказать на него давление, чтобы пересмотреть правильное, но неугодное кому-то решение.
Статья: Неочевидные уголовно-правовые риски при уклонении от уплаты налогов
(Рубцова А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 7)В одном из рассмотренных дел защитники ходатайствуют о переквалификации деяний с части 1 статьи 187 УК РФ по всем эпизодам на часть 1 статьи 199 УК РФ, поскольку целью описанных в обвинительном заключении действий было не использование подложного документа, а уклонение от уплаты налогов. Такие деяния, как правило, выявляются в ходе проведения фискальным органом проверок хозяйствующих субъектов. Суд нашел такие доводы неубедительными - они не свидетельствуют об отсутствии составов преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 187 УК РФ в деянии подсудимого, поскольку законодатель такие деяния с учетом степени общественной опасности отнес к тяжким преступлениям, которым требуется самостоятельная уголовно-правовая оценка <11>.
(Рубцова А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 7)В одном из рассмотренных дел защитники ходатайствуют о переквалификации деяний с части 1 статьи 187 УК РФ по всем эпизодам на часть 1 статьи 199 УК РФ, поскольку целью описанных в обвинительном заключении действий было не использование подложного документа, а уклонение от уплаты налогов. Такие деяния, как правило, выявляются в ходе проведения фискальным органом проверок хозяйствующих субъектов. Суд нашел такие доводы неубедительными - они не свидетельствуют об отсутствии составов преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 187 УК РФ в деянии подсудимого, поскольку законодатель такие деяния с учетом степени общественной опасности отнес к тяжким преступлениям, которым требуется самостоятельная уголовно-правовая оценка <11>.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<3> С практической стороны в таком "параллельном" преследовании за предполагаемую врачебную ошибку есть свои риски. Например, в случае вынесения оправдательного приговора в отношении врача со ссылкой на отсутствие состава преступления (отсутствие дефектов медицинской помощи, причинной связи с неблагоприятным исходом или вины врача) эти факты могут быть расценены как преюдициальные, т.е. не подлежащие повторному исследованию, и для гражданского дела по иску о возмещении вреда.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<3> С практической стороны в таком "параллельном" преследовании за предполагаемую врачебную ошибку есть свои риски. Например, в случае вынесения оправдательного приговора в отношении врача со ссылкой на отсутствие состава преступления (отсутствие дефектов медицинской помощи, причинной связи с неблагоприятным исходом или вины врача) эти факты могут быть расценены как преюдициальные, т.е. не подлежащие повторному исследованию, и для гражданского дела по иску о возмещении вреда.
Статья: Цель как критерий отграничения развратных действий от распространения порнографии и мелкого хулиганства
(Алексеева Т.С., Филатова М.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Для бесконтактных развратных действий неустановление сексуальной цели влечет признание отсутствия состава преступления, поскольку по объективной стороне они граничат с иными преступлениями и правонарушениями. В связи с этим требуется описать, каким образом с учетом субъективных признаков состава отграничивается на практике совершение развратных действий от иных преступлений и административных правонарушений.
(Алексеева Т.С., Филатова М.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Для бесконтактных развратных действий неустановление сексуальной цели влечет признание отсутствия состава преступления, поскольку по объективной стороне они граничат с иными преступлениями и правонарушениями. В связи с этим требуется описать, каким образом с учетом субъективных признаков состава отграничивается на практике совершение развратных действий от иных преступлений и административных правонарушений.
Статья: Последствия применения организацией схемы "дробления бизнеса" с взаимозависимыми лицами
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 22)По мнению инспекции, организацией применена схема "дробления бизнеса" с взаимозависимыми лицами. Суд удовлетворил требование. Какие-либо финансово-хозяйственные отношения между налогоплательщиком и указанными организациями налоговым органом не установлены, в бухгалтерской и налоговой отчетности заявителя операции с этими организациями отсутствуют. Данные организации отражены в книге покупок контрагента, и с его расчетного счета им перечислялись денежные средства. Инспекцией не установлено, реализация каких именно товаров (работ, услуг) была проведена, были ли эти товары (работы, услуги) в дальнейшем реализованы (перевыставлены) обществу и применило ли оно по ним налоговые вычеты и расходы. Сделанные налоговым органом в ходе выездной проверки выводы послужили основанием для возбуждения в отношении директора общества уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, которое было затем прекращено, так как факт уклонения не подтвердился. Уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Ссылка инспекции на взаимозависимость и подконтрольность лиц, на создание ими схемы, а также на то, что контрагенты являются "проблемными" организациями, сама по себе не свидетельствует о получении заявителем необоснованной выгоды (налоговой экономии) и о правомерности доначисления ему налогов.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 22)По мнению инспекции, организацией применена схема "дробления бизнеса" с взаимозависимыми лицами. Суд удовлетворил требование. Какие-либо финансово-хозяйственные отношения между налогоплательщиком и указанными организациями налоговым органом не установлены, в бухгалтерской и налоговой отчетности заявителя операции с этими организациями отсутствуют. Данные организации отражены в книге покупок контрагента, и с его расчетного счета им перечислялись денежные средства. Инспекцией не установлено, реализация каких именно товаров (работ, услуг) была проведена, были ли эти товары (работы, услуги) в дальнейшем реализованы (перевыставлены) обществу и применило ли оно по ним налоговые вычеты и расходы. Сделанные налоговым органом в ходе выездной проверки выводы послужили основанием для возбуждения в отношении директора общества уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, которое было затем прекращено, так как факт уклонения не подтвердился. Уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Ссылка инспекции на взаимозависимость и подконтрольность лиц, на создание ими схемы, а также на то, что контрагенты являются "проблемными" организациями, сама по себе не свидетельствует о получении заявителем необоснованной выгоды (налоговой экономии) и о правомерности доначисления ему налогов.
Статья: Добровольный отказ от преступления в российском праве: от Русской Правды до Уголовного кодекса Российской Федерации
(Свиридов Ю.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Статья посвящена историко-правовому анализу эволюции института добровольного отказа от преступления в российском уголовном праве, начиная с древнерусского периода и заканчивая современными нормами Уголовного кодекса Российской Федерации. Исследование охватывает ключевые этапы формирования данного правового явления, демонстрируя, как под влиянием социальных, политических и правовых факторов менялись подходы к дифференциации ответственности за незавершенные преступления. В работе прослеживаются истоки института в Русской Правде (XI - XIII вв.), где уже встречались нормы о смягчении наказания за отказ от противоправных действий (например, снижение штрафа за обнажение меча без нанесения удара) или полном освобождении от ответственности при устранении последствий деяния. Особое внимание уделено периоду Московского государства (XV - XVII вв.), когда в Судебниках 1497 и 1550 гг. и Соборном уложении 1649 г. косвенно признавалась значимость стадий преступления, хотя прямого закрепления добровольного отказа еще не существовало. Переломным моментом стало законодательство Петра I, в частности Артикул воинский 1715 г., впервые выделивший стадии преступной деятельности (приготовление, покушение) и предусмотревший снижение наказания за раскаяние. Далее в статье анализируется Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., систематизировавшее нормы о добровольном отказе, включая освобождение от ответственности соучастников при своевременном предотвращении преступления. Показано, как советское право (Уголовные кодексы РСФСР 1922, 1926, 1960 гг.) трансформировало институт, сместив акцент на отсутствие состава преступления при добровольном отказе, а также как судебная практика Верховного Суда СССР закрепила критерии добровольности и осознанности. В заключительной части раскрыты положения ст. 31 Уголовного кодекса Российской Федерации, где добровольный отказ трактуется как прекращение приготовления или покушения при осознании возможности завершить преступление. Подчеркивается, что современный подход сочетает традиции дореволюционного права (гибкость оценки мотивов) и достижения советской юридической мысли (акцент на предупреждение преступлений). Статья адресована юристам, историкам права и обучающимся, интересующимся эволюцией уголовно-правовых институтов. Значение исследования заключается в демонстрации преемственности правовых традиций, а также в актуализации исторического опыта для совершенствования современных механизмов стимулирования отказа от преступной деятельности.
(Свиридов Ю.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Статья посвящена историко-правовому анализу эволюции института добровольного отказа от преступления в российском уголовном праве, начиная с древнерусского периода и заканчивая современными нормами Уголовного кодекса Российской Федерации. Исследование охватывает ключевые этапы формирования данного правового явления, демонстрируя, как под влиянием социальных, политических и правовых факторов менялись подходы к дифференциации ответственности за незавершенные преступления. В работе прослеживаются истоки института в Русской Правде (XI - XIII вв.), где уже встречались нормы о смягчении наказания за отказ от противоправных действий (например, снижение штрафа за обнажение меча без нанесения удара) или полном освобождении от ответственности при устранении последствий деяния. Особое внимание уделено периоду Московского государства (XV - XVII вв.), когда в Судебниках 1497 и 1550 гг. и Соборном уложении 1649 г. косвенно признавалась значимость стадий преступления, хотя прямого закрепления добровольного отказа еще не существовало. Переломным моментом стало законодательство Петра I, в частности Артикул воинский 1715 г., впервые выделивший стадии преступной деятельности (приготовление, покушение) и предусмотревший снижение наказания за раскаяние. Далее в статье анализируется Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., систематизировавшее нормы о добровольном отказе, включая освобождение от ответственности соучастников при своевременном предотвращении преступления. Показано, как советское право (Уголовные кодексы РСФСР 1922, 1926, 1960 гг.) трансформировало институт, сместив акцент на отсутствие состава преступления при добровольном отказе, а также как судебная практика Верховного Суда СССР закрепила критерии добровольности и осознанности. В заключительной части раскрыты положения ст. 31 Уголовного кодекса Российской Федерации, где добровольный отказ трактуется как прекращение приготовления или покушения при осознании возможности завершить преступление. Подчеркивается, что современный подход сочетает традиции дореволюционного права (гибкость оценки мотивов) и достижения советской юридической мысли (акцент на предупреждение преступлений). Статья адресована юристам, историкам права и обучающимся, интересующимся эволюцией уголовно-правовых институтов. Значение исследования заключается в демонстрации преемственности правовых традиций, а также в актуализации исторического опыта для совершенствования современных механизмов стимулирования отказа от преступной деятельности.