Отступное на будущее
Подборка наиболее важных документов по запросу Отступное на будущее (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как разрешается судами вопрос о допустимости удержания отступного за отказ от договора оказания услуг? Анализ законодательных норм и правоприменительной практики
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Желая подстраховаться на случай одностороннего отказа от исполнения обязательств, стороны будущей сделки включают в договор условие о возможности применения штрафных санкций, в частности, в форме удержания отступного в виде штрафа, неустойки, предоплаты и т.п. Допускает ли это законодатель и как разрешается судами вопрос о допустимости удержания отступного за отказ от договора возмездного оказания услуг?
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Желая подстраховаться на случай одностороннего отказа от исполнения обязательств, стороны будущей сделки включают в договор условие о возможности применения штрафных санкций, в частности, в форме удержания отступного в виде штрафа, неустойки, предоплаты и т.п. Допускает ли это законодатель и как разрешается судами вопрос о допустимости удержания отступного за отказ от договора возмездного оказания услуг?
Статья: Практика рассмотрения дел о прекращении обязательств новацией
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Верно также указание судов на право кредитора требовать исполнения лишь первоначального обязательства. Отступное, подлежащее предоставлению в будущем, по умолчанию представляет собой факультативное обязательство (пункт 3 Постановления N 6). Замена исполнения в факультативном обязательстве является правом, а не обязанностью должника, поэтому кредитор не вправе требовать предоставления отступного, если должник в течение должного срока не осуществил факультативное предоставление (пункт 5 Постановления N 6). При этом стороны могут своим соглашением предусмотреть трансформацию обязательства в альтернативное, что будет порождать право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо предоставления отступного (абзац второй пункта 3 Постановления N 6). Поскольку же сторонами в данном деле не было предусмотрено соответствующее право поставщика, понуждение ответчика к передаче песка в качестве предоставления отступного неправомерно.
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Верно также указание судов на право кредитора требовать исполнения лишь первоначального обязательства. Отступное, подлежащее предоставлению в будущем, по умолчанию представляет собой факультативное обязательство (пункт 3 Постановления N 6). Замена исполнения в факультативном обязательстве является правом, а не обязанностью должника, поэтому кредитор не вправе требовать предоставления отступного, если должник в течение должного срока не осуществил факультативное предоставление (пункт 5 Постановления N 6). При этом стороны могут своим соглашением предусмотреть трансформацию обязательства в альтернативное, что будет порождать право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо предоставления отступного (абзац второй пункта 3 Постановления N 6). Поскольку же сторонами в данном деле не было предусмотрено соответствующее право поставщика, понуждение ответчика к передаче песка в качестве предоставления отступного неправомерно.
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 409 ГК РФ "Отступное"1.3.9. Соглашение об отступном может предусматривать его предоставление как в момент заключения, так и в будущем (позиция ВС РФ) >>>
Путеводитель по сделкам. Отступное. Общая информация7. В соглашении об отступном можно предусмотреть его предоставление как непосредственно в момент заключения соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство. По нему должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Статья: Участие нотариуса в обороте долей обществ с ограниченной ответственностью в аспекте принципов каузальности и абстракции: проблемы теории и практики
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)А.Г. Карапетов, тоже основывающий свою позицию на немецком принципе абстракции, вырабатывает иной подход к форме соглашения об отступном, предметом которого выступают доли в уставном капитале ООО. Автор пишет, что указанная позиция Пленума ВС РФ должна применяться исключительно к соглашениям, направленным на отчуждение доли в ООО в качестве отступного. При этом он отмечает, что соглашение об отступном, предоставляющее должнику право будущего погашения долга путем переоформления доли в ООО на своего кредитора, не подлежит нотариальному удостоверению <16>.
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)А.Г. Карапетов, тоже основывающий свою позицию на немецком принципе абстракции, вырабатывает иной подход к форме соглашения об отступном, предметом которого выступают доли в уставном капитале ООО. Автор пишет, что указанная позиция Пленума ВС РФ должна применяться исключительно к соглашениям, направленным на отчуждение доли в ООО в качестве отступного. При этом он отмечает, что соглашение об отступном, предоставляющее должнику право будущего погашения долга путем переоформления доли в ООО на своего кредитора, не подлежит нотариальному удостоверению <16>.
Статья: Отступное (опыт практического комментария)
(Павлов А.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)4.5. Будущее имущество как предмет отступного
(Павлов А.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)4.5. Будущее имущество как предмет отступного