Оспаривание соглашения об отступном
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание соглашения об отступном (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Finis sanctificat media, или Возврат имущества у добросовестного приобретателя
(Комолов А.Л.)
("Администратор суда", 2021, N 3)В рамках другого дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Нефтесервис" конкурсный кредитор и конкурсный управляющий должника обратились с исками об оспаривании соглашения об отступном и применении реституции в виде возврата нежилого здания и земельного участка в конкурсную массу.
(Комолов А.Л.)
("Администратор суда", 2021, N 3)В рамках другого дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Нефтесервис" конкурсный кредитор и конкурсный управляющий должника обратились с исками об оспаривании соглашения об отступном и применении реституции в виде возврата нежилого здания и земельного участка в конкурсную массу.
Статья: Особенности наследования долей в уставном капитале ООО
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Судебная практика. Контрагент общества пытался оспорить заключение соглашения об отступном с обществом. В качестве аргумента он указал на отсутствие надлежащего одобрения крупной сделки со стороны участников общества. В момент совершения сделки от имени участников действовал доверительный управляющий наследственным имуществом. Контрагент возражал против одобрения сделки доверительным управляющим, т.к., по его мнению, не была учтена воля самих наследников.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Судебная практика. Контрагент общества пытался оспорить заключение соглашения об отступном с обществом. В качестве аргумента он указал на отсутствие надлежащего одобрения крупной сделки со стороны участников общества. В момент совершения сделки от имени участников действовал доверительный управляющий наследственным имуществом. Контрагент возражал против одобрения сделки доверительным управляющим, т.к., по его мнению, не была учтена воля самих наследников.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Установлено, что в рамках конкурсного производства при признании общества банкротом оспорено соглашение с контрагентом о предоставлении имущества в качестве отступного. Сделка признана недействительной, 30.11.2020 имущество возвращено в конкурсную массу. Контрагент произвел восстановление НДС по корректировочным счетам-фактурам. Общество представило уточненные налоговые декларации по НДС за 4 квартал 2020 года - 22.12.2022, 02.02.2023 и 26.02.2024, в которых заявил НДС к возмещению из бюджета.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Установлено, что в рамках конкурсного производства при признании общества банкротом оспорено соглашение с контрагентом о предоставлении имущества в качестве отступного. Сделка признана недействительной, 30.11.2020 имущество возвращено в конкурсную массу. Контрагент произвел восстановление НДС по корректировочным счетам-фактурам. Общество представило уточненные налоговые декларации по НДС за 4 квартал 2020 года - 22.12.2022, 02.02.2023 и 26.02.2024, в которых заявил НДС к возмещению из бюджета.
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с прекращением обязательств: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Оспаривание соглашения об отступном
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Оспаривание соглашения об отступном
Статья: Убытки арбитражного управляющего: актуальная судебная практика
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Суд кассационной инстанции согласился с выводами нижестоящих судов, отметив, что оспаривание сделок с высокой вероятностью повлекло бы за собой восстановление прав требований к должнику в значительном размере и налоговому органу необходимо было доказать, что оспаривание соглашения об отступном привело бы к наполнению конкурсной массы должника (Постановление АС Уральского округа от 04.02.2025).
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Суд кассационной инстанции согласился с выводами нижестоящих судов, отметив, что оспаривание сделок с высокой вероятностью повлекло бы за собой восстановление прав требований к должнику в значительном размере и налоговому органу необходимо было доказать, что оспаривание соглашения об отступном привело бы к наполнению конкурсной массы должника (Постановление АС Уральского округа от 04.02.2025).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделки.
Вправе ли конкурсный управляющий оспаривать сделки с заинтересованностью
(КонсультантПлюс, 2026)"...Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного по основаниям пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве иска, исходил из недоказанности истцом обстоятельств возможного причинения убытков Должнику и его кредиторам, их характере и размере. Суд пришел к выводу, что конкурсный управляющий не имеет права на оспаривание соглашения об отступном по нормам пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве, поскольку круг заинтересованных лиц определен в статье 19 названного Закона, а порядок заключения и последствия несоблюдения требований к сделкам с заинтересованностью предусмотрен положениями статей 81, 83, 84 Закона об акционерных обществах. Таким образом, сделка может быть оспорена либо самим обществом, либо акционером, либо конкурсным управляющим, но от имени общества.
Вправе ли конкурсный управляющий оспаривать сделки с заинтересованностью
(КонсультантПлюс, 2026)"...Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного по основаниям пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве иска, исходил из недоказанности истцом обстоятельств возможного причинения убытков Должнику и его кредиторам, их характере и размере. Суд пришел к выводу, что конкурсный управляющий не имеет права на оспаривание соглашения об отступном по нормам пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве, поскольку круг заинтересованных лиц определен в статье 19 названного Закона, а порядок заключения и последствия несоблюдения требований к сделкам с заинтересованностью предусмотрен положениями статей 81, 83, 84 Закона об акционерных обществах. Таким образом, сделка может быть оспорена либо самим обществом, либо акционером, либо конкурсным управляющим, но от имени общества.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Действительно ли соглашение об отступном в отношении займа, срок возврата которого не наступил
(КонсультантПлюс, 2026)"...Предметом иска является требование о признании недействительным соглашения об отступном N 02/07 от 16.04.2007 и применении последствий его недействительности в виде возврата в долевую собственность недвижимого имущества. В качестве правового основания заявители указали на нарушение статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении соглашения об отступном N 02/07 от 16.04.2007.
Действительно ли соглашение об отступном в отношении займа, срок возврата которого не наступил
(КонсультантПлюс, 2026)"...Предметом иска является требование о признании недействительным соглашения об отступном N 02/07 от 16.04.2007 и применении последствий его недействительности в виде возврата в долевую собственность недвижимого имущества. В качестве правового основания заявители указали на нарушение статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении соглашения об отступном N 02/07 от 16.04.2007.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)7.1.4. Право на оспаривание соглашения об отступном
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)7.1.4. Право на оспаривание соглашения об отступном