Отстранение подозреваемого от должности
Подборка наиболее важных документов по запросу Отстранение подозреваемого от должности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уволить работника за хищение имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Так, вы должны отстранить работника от работы по требованию уполномоченных органов или должностных лиц. В частности, в вашу организацию может поступить постановление суда о временном отстранении подозреваемого от должности. Основанием для вынесения такого постановления может быть ходатайство следователя с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателя с согласия прокурора (абз. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 76 ТК РФ, п. 10 ч. 2 ст. 29, ч. 1 - 3 ст. 114 УПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Так, вы должны отстранить работника от работы по требованию уполномоченных органов или должностных лиц. В частности, в вашу организацию может поступить постановление суда о временном отстранении подозреваемого от должности. Основанием для вынесения такого постановления может быть ходатайство следователя с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателя с согласия прокурора (абз. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 76 ТК РФ, п. 10 ч. 2 ст. 29, ч. 1 - 3 ст. 114 УПК РФ).
Готовое решение: Как уволить работника, обслуживающего денежные и материальные ценности, по причине утраты доверия
(КонсультантПлюс, 2025)Однако отстранить работника необходимо по требованию уполномоченных органов или должностных лиц. Так, судьей может быть вынесено постановление о временном отстранении от должности работника, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления (п. 10 ч. 2 ст. 29, ст. 114 УПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако отстранить работника необходимо по требованию уполномоченных органов или должностных лиц. Так, судьей может быть вынесено постановление о временном отстранении от должности работника, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления (п. 10 ч. 2 ст. 29, ст. 114 УПК РФ).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1. При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство, за исключением случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.
(ред. от 27.10.2025)1. При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство, за исключением случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Не основан на законе также вывод судебных инстанций о том, что работодатель имеет право отстранять от работы педагогического работника исключительно в порядке, предусмотренном п. 10 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, согласно которому только суд правомочен принимать решения о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Не основан на законе также вывод судебных инстанций о том, что работодатель имеет право отстранять от работы педагогического работника исключительно в порядке, предусмотренном п. 10 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, согласно которому только суд правомочен принимать решения о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК РФ.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие в связи с рассмотрением материала о снятии судимости с осужденного
(Осодоева Н.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)Думается, что суд отправляет правосудие на протяжении всего уголовного процесса. Действительно, положения ст. 29 УПК РФ предусматривают, какие решения уполномочен выносить только суд. Только определенные следственные и процессуальные действия могут быть произведены на основании судебного решения, поскольку проведение указанных действий может существенно ограничить конституционные права и свободы граждан. Например, при проведении обыска в жилище, при производстве выемки в ломбарде, при осуществлении контроля и записи переговоров в уголовном судопроизводстве, при наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, при производстве иных следственных действий, безусловно, могут быть нарушены права и интересы лиц, поскольку тем самым осуществляется проникновение в частную жизнь, нарушается право на неприкосновенность жилища и др. Кроме того, закон устанавливает, что для производства некоторых действий также требуется судебное решение, - такими процессуальными действиями являются, в частности, наложение ареста на имущество, временное отстранение от должности подозреваемого (обвиняемого), - поскольку указанное может повлиять на нарушение права на труд, на нарушение права частной собственности и др. Безусловно, рассматривая материал, суд выносит решение, на основании которого может последовать ограничение прав граждан. Рассматривая уголовные дела по существу, суд первой инстанции принимает решение, исходя из представленных доказательств, которые были получены и собраны в ходе предварительного расследования, а также при исследовании доказательств в судебном следствии посредством заслушивания участников уголовного судопроизводства, проведения их допроса, оглашения их показаний при наличии на то оснований, предусмотренных ст. 276, 281 УПК РФ, изучения письменных материалов и их исследования на основании ст. 285 УПК РФ, производства иных судебно-следственных действий, например осмотра вещественных доказательств, проведения следственного эксперимента, осмотра местности и помещений и др.
(Осодоева Н.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)Думается, что суд отправляет правосудие на протяжении всего уголовного процесса. Действительно, положения ст. 29 УПК РФ предусматривают, какие решения уполномочен выносить только суд. Только определенные следственные и процессуальные действия могут быть произведены на основании судебного решения, поскольку проведение указанных действий может существенно ограничить конституционные права и свободы граждан. Например, при проведении обыска в жилище, при производстве выемки в ломбарде, при осуществлении контроля и записи переговоров в уголовном судопроизводстве, при наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, при производстве иных следственных действий, безусловно, могут быть нарушены права и интересы лиц, поскольку тем самым осуществляется проникновение в частную жизнь, нарушается право на неприкосновенность жилища и др. Кроме того, закон устанавливает, что для производства некоторых действий также требуется судебное решение, - такими процессуальными действиями являются, в частности, наложение ареста на имущество, временное отстранение от должности подозреваемого (обвиняемого), - поскольку указанное может повлиять на нарушение права на труд, на нарушение права частной собственности и др. Безусловно, рассматривая материал, суд выносит решение, на основании которого может последовать ограничение прав граждан. Рассматривая уголовные дела по существу, суд первой инстанции принимает решение, исходя из представленных доказательств, которые были получены и собраны в ходе предварительного расследования, а также при исследовании доказательств в судебном следствии посредством заслушивания участников уголовного судопроизводства, проведения их допроса, оглашения их показаний при наличии на то оснований, предусмотренных ст. 276, 281 УПК РФ, изучения письменных материалов и их исследования на основании ст. 285 УПК РФ, производства иных судебно-следственных действий, например осмотра вещественных доказательств, проведения следственного эксперимента, осмотра местности и помещений и др.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Добросовестность действий государственных органов является особенно жизненно важной при реализации своей компетенции правоохранительными органами, чья деятельность связана с необходимостью соблюдения прав человека при их одновременном ограничении. В частности, выбор к подозреваемому по уголовному делу гражданину РФ меры пресечения в виде заключения под стражу должен быть сопряжен с выполнением следователем ряда других процессуальных действий, обеспечивающих отстранение подозреваемого от должности по месту работы на период его заключения под стражу, и возможностью получения подозреваемым пособия от государства на период его отстранения от должности. По сути, заключение под стражу подозреваемого не может нарушать его права как работника в силу презумпции невиновности, а значит, подозреваемый имеет право на соответствующее пособие.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Добросовестность действий государственных органов является особенно жизненно важной при реализации своей компетенции правоохранительными органами, чья деятельность связана с необходимостью соблюдения прав человека при их одновременном ограничении. В частности, выбор к подозреваемому по уголовному делу гражданину РФ меры пресечения в виде заключения под стражу должен быть сопряжен с выполнением следователем ряда других процессуальных действий, обеспечивающих отстранение подозреваемого от должности по месту работы на период его заключения под стражу, и возможностью получения подозреваемым пособия от государства на период его отстранения от должности. По сути, заключение под стражу подозреваемого не может нарушать его права как работника в силу презумпции невиновности, а значит, подозреваемый имеет право на соответствующее пособие.
Статья: О некоторых вопросах применения временного отстранения от должности как иной меры уголовно-процессуального принуждения: теория и практика
(Каштанова Н.С.)
("Российский судья", 2023, N 3)До сих пор дискуссионным является вопрос о сроках временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого. В Определении от 20 ноября 2014 г. N 2544-О <3> Конституционный Суд РФ указал, что исследуемая нами мера процессуального принуждения отменяется на основании постановления дознавателя, следователя (далее по тексту - следователь), когда в применении этой меры отпадает необходимость.
(Каштанова Н.С.)
("Российский судья", 2023, N 3)До сих пор дискуссионным является вопрос о сроках временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого. В Определении от 20 ноября 2014 г. N 2544-О <3> Конституционный Суд РФ указал, что исследуемая нами мера процессуального принуждения отменяется на основании постановления дознавателя, следователя (далее по тексту - следователь), когда в применении этой меры отпадает необходимость.
Статья: Подсудность при осуществлении судебного контроля в уголовном процессе
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 8)5. Избрание меры принуждения в виде временного отстранения обвиняемого (подозреваемого) от должности осуществляется районным или равным ему военным судом. Примечательно, что применительно к данной мере ни в законе, ни в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ уровень суда, разрешающего ходатайства, не указан, однако по смыслу закона он должен совпадать с уровнем суда, рассматривающего остальные вопросы судебно-контрольного производства. Состав суда - судья рассматривает ходатайство единолично. Территориальная подсудность установлена безальтернативно - по месту производства предварительного расследования.
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 8)5. Избрание меры принуждения в виде временного отстранения обвиняемого (подозреваемого) от должности осуществляется районным или равным ему военным судом. Примечательно, что применительно к данной мере ни в законе, ни в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ уровень суда, разрешающего ходатайства, не указан, однако по смыслу закона он должен совпадать с уровнем суда, рассматривающего остальные вопросы судебно-контрольного производства. Состав суда - судья рассматривает ходатайство единолично. Территориальная подсудность установлена безальтернативно - по месту производства предварительного расследования.
Статья: Сотрудники крадут "горючку". Что делать?
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Статья 114 Уголовного-процессуального кодекса предусматривает возможность временного отстранения от должности. При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство, на основании которого в течение 48 часов судья выносит постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности или об отказе в этом.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Статья 114 Уголовного-процессуального кодекса предусматривает возможность временного отстранения от должности. При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство, на основании которого в течение 48 часов судья выносит постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности или об отказе в этом.
Статья: Особенности судебной практики об отстранении от должности в уголовно-процессуальном производстве
(Процевский В.А., Горлов Е.В., Запорожец С.А.)
("Мировой судья", 2022, N 10)К должностным лицам, имеющим соответствующий правовой статус, относятся дознаватели и следователи, которые с согласия руководителя следственного органа или прокурора направляют в суд ходатайство об отстранении от должности подозреваемого или обвиняемого (ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ)). Соответствующее постановление суда направляется работодателю, с которым они находятся в трудовых правоотношениях. Работодатель обязан оперативно обеспечить реализацию этого постановления и не допускать работника к исполнению трудовых обязанностей <1>.
(Процевский В.А., Горлов Е.В., Запорожец С.А.)
("Мировой судья", 2022, N 10)К должностным лицам, имеющим соответствующий правовой статус, относятся дознаватели и следователи, которые с согласия руководителя следственного органа или прокурора направляют в суд ходатайство об отстранении от должности подозреваемого или обвиняемого (ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ)). Соответствующее постановление суда направляется работодателю, с которым они находятся в трудовых правоотношениях. Работодатель обязан оперативно обеспечить реализацию этого постановления и не допускать работника к исполнению трудовых обязанностей <1>.
Статья: Увольнение сотрудника, который попал в СИЗО
(Натырова Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)До этого момента суд может вынести решение о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности, тогда в компанию поступит копия этого решения в соответствии со ст. 114 УПК РФ.
(Натырова Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)До этого момента суд может вынести решение о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности, тогда в компанию поступит копия этого решения в соответствии со ст. 114 УПК РФ.