Отмена судебного приказа судьей по взаимозаменяемости
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена судебного приказа судьей по взаимозаменяемости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
"Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа N 2/2017"
Часть II. Вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(По итогам заседания, состоявшегося 19 - 20 октября 2017 года в г. Перми)
(с изм. от 20.09.2019)2.13. О возможности отмены судебного приказа судьей в порядке взаимозаменяемости.
Часть II. Вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(По итогам заседания, состоявшегося 19 - 20 октября 2017 года в г. Перми)
(с изм. от 20.09.2019)2.13. О возможности отмены судебного приказа судьей в порядке взаимозаменяемости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие"
(под ред. И.В. Решетниковой)
("Юстиция", 2019)<1> В практике возникал вопрос о возможности вынесения в порядке взаимозаменяемости судебных актов, принимаемых в рамках главы 29.1 АПК. Рабочая группа по АПК РФ при Арбитражном суде Уральского округа пришла к выводу о том, что, поскольку в приказном производстве отсутствует стадия принятия заявления к производству суда, допускается вынесение в порядке взаимозаменяемости определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определения об отмене судебного приказа, судебного приказа (см.: Рекомендации Рабочей группы по АПК РФ при Арбитражном суде Уральского округа от 11 июля 2016 г. N 3). Аналогичный подход выработан по вопросу о возможности отмены судебного приказа судьей в порядке взаимозаменяемости. Частью 5 ст. 18 АПК предусмотрена возможность совершения процессуальных действий одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости в случаях, не терпящих отлагательства. В связи с тем что абз. 1 ч. 4 ст. 229.5 АПК предусмотрена отмена судебного приказа при поступлении от должника возражений относительно его исполнения, допускается отмена судебного приказа судьей в порядке взаимозаменяемости (см.: Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа N 2/2017).
(под ред. И.В. Решетниковой)
("Юстиция", 2019)<1> В практике возникал вопрос о возможности вынесения в порядке взаимозаменяемости судебных актов, принимаемых в рамках главы 29.1 АПК. Рабочая группа по АПК РФ при Арбитражном суде Уральского округа пришла к выводу о том, что, поскольку в приказном производстве отсутствует стадия принятия заявления к производству суда, допускается вынесение в порядке взаимозаменяемости определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определения об отмене судебного приказа, судебного приказа (см.: Рекомендации Рабочей группы по АПК РФ при Арбитражном суде Уральского округа от 11 июля 2016 г. N 3). Аналогичный подход выработан по вопросу о возможности отмены судебного приказа судьей в порядке взаимозаменяемости. Частью 5 ст. 18 АПК предусмотрена возможность совершения процессуальных действий одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости в случаях, не терпящих отлагательства. В связи с тем что абз. 1 ч. 4 ст. 229.5 АПК предусмотрена отмена судебного приказа при поступлении от должника возражений относительно его исполнения, допускается отмена судебного приказа судьей в порядке взаимозаменяемости (см.: Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа N 2/2017).
Статья: Новации в правовом регулировании упрощенного и приказного производства в арбитражном процессе
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2016, N 9)Поскольку для отмены судебного приказа достаточно самого факта возражения должника (никакого обоснования возражения закон не требует), постольку данная процедура не может занимать длительное время. Полагаем, что было бы логичным говорить о трехдневном сроке, который АПК предусмотрел для возвращения заявления о выдаче судебного приказа. В арбитражных судах традиционно используются шаблоны судебных актов, что ускоряет и упрощает работу по вынесению определения об отмене судебного приказа.
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2016, N 9)Поскольку для отмены судебного приказа достаточно самого факта возражения должника (никакого обоснования возражения закон не требует), постольку данная процедура не может занимать длительное время. Полагаем, что было бы логичным говорить о трехдневном сроке, который АПК предусмотрел для возвращения заявления о выдаче судебного приказа. В арбитражных судах традиционно используются шаблоны судебных актов, что ускоряет и упрощает работу по вынесению определения об отмене судебного приказа.
Статья: Судебный приказ и решение суда в контексте обязательности судебных постановлений
(Дубровина Е.Г.)
("Мировой судья", 2021, N 9)В соответствии с положениями ст. 129 ГПК РФ при отмене судебного приказа мировой судья разъясняет взыскателю его право обратиться с заявленным требованием в порядке искового производства. Учитывая, что взыскатель не вправе самостоятельно определять вид производства, то для него обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа может быть обязательным этапом защиты его нарушенных прав и законных интересов, некий аналог обязательного досудебного обжалования. В этой ситуации взыскатель обращается к мировому судье с таким требованием, чтобы получить право на обращение в суд уже с исковым заявлением, что делает судебный приказ "предварительным" процессуальным документом, необходимым, чтобы получить право на обращение в суд в порядке искового производства.
(Дубровина Е.Г.)
("Мировой судья", 2021, N 9)В соответствии с положениями ст. 129 ГПК РФ при отмене судебного приказа мировой судья разъясняет взыскателю его право обратиться с заявленным требованием в порядке искового производства. Учитывая, что взыскатель не вправе самостоятельно определять вид производства, то для него обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа может быть обязательным этапом защиты его нарушенных прав и законных интересов, некий аналог обязательного досудебного обжалования. В этой ситуации взыскатель обращается к мировому судье с таким требованием, чтобы получить право на обращение в суд уже с исковым заявлением, что делает судебный приказ "предварительным" процессуальным документом, необходимым, чтобы получить право на обращение в суд в порядке искового производства.
Вопрос: По договору цессии управляющая организация на УСНО приняла долги дебиторов другой УК, в том числе долги физлиц. В настоящий момент по некоторым долгам граждан поступили копии определений суда об отмене судебных приказов. Может ли управляющая организация в бухгалтерском учете списать долги на основании этих определений?
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 2)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 2
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 2)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 2
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Судебные приказы по заявлению могут быть отменены мировым судьей, в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Судебные приказы по заявлению могут быть отменены мировым судьей, в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Статья: Отмена судебного приказа о взыскании налога
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2019, N 11)"Главная книга", 2019, N 11
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2019, N 11)"Главная книга", 2019, N 11
Статья: Взыскание задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ срок поступят возражения относительно его исполнения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ срок поступят возражения относительно его исполнения.
Статья: К вопросу о принципе недопустимости защиты неправа правовыми средствами
(Солодилов А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Однако таково уж свойство любого, даже самого прогрессивного усовершенствования: оно неизбежно влечет за собой некоторые негативные моменты. В рассмотренном казусе таковым явилась, на наш взгляд, половинчатость упрощения. В законе предусмотрено упрощение рассмотрения по сравнению с обычным исковым порядком, но отсутствует упрощение в части обжалования решения суда, принятого по результатам такого рассмотрения; имеет место, по сути, такое же обжалование по инстанциям, что и в общем исковом производстве. Можно, как представляется, говорить об отсутствии в процессуальном законодательстве надлежащих гарантий, позволяющих отменить ошибочный судебный акт, принятый в упрощенном производстве, столь же просто, сколь просто такой акт принять. Гораздо логичнее эта ситуация решена применительно к приказному производству: судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
(Солодилов А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Однако таково уж свойство любого, даже самого прогрессивного усовершенствования: оно неизбежно влечет за собой некоторые негативные моменты. В рассмотренном казусе таковым явилась, на наш взгляд, половинчатость упрощения. В законе предусмотрено упрощение рассмотрения по сравнению с обычным исковым порядком, но отсутствует упрощение в части обжалования решения суда, принятого по результатам такого рассмотрения; имеет место, по сути, такое же обжалование по инстанциям, что и в общем исковом производстве. Можно, как представляется, говорить об отсутствии в процессуальном законодательстве надлежащих гарантий, позволяющих отменить ошибочный судебный акт, принятый в упрощенном производстве, столь же просто, сколь просто такой акт принять. Гораздо логичнее эта ситуация решена применительно к приказному производству: судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
Вопрос: УК подала судебный приказ по взысканию с должника стоимости жилищно-коммунальных услуг. Он оплатил всю задолженность и представил возражение. Судья отменил судебный приказ. Как быть с уплаченной государственной пошлиной?
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 2)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 2
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 2)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 2
Статья: Что делать, если налоговики подали на вас иск в суд с нарушением сроков
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 20)О порядке отмены судебного приказа читайте: 2019, N 11, с. 75.
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 20)О порядке отмены судебного приказа читайте: 2019, N 11, с. 75.